資料３地域における好循環の拡大に向けて平成27年4月16日伊藤元重榊原定征高橋進新浪剛史１．地域でも起動し始めている経済の好循環 ○ アベノミクスの効果により、地方においても景況感は昨年11月以降、大きく改善。 ○ 大胆な金融政策が実施される中、すべての地域で資金繰りが好転し、経常利益も増加。地方法人二税も全都道府県で大きく増加しており、企業部門を中心に、地方においても概ね経済の好循環が起動し始めている。図表１景気ウォッチャー調査（現状） 65 資金繰り判断ＤＩ改善幅（ＤＩ） 80 10 中国 60 近畿 50 6 50 全国北海道 45 30 東北中国九州 2014年度４－２月前年同期比 10 2 0 0 0 2 4 6 8 10 △ 10 貸出金伸び率（％） (備考) １．日本銀行「金融経済統計」、「企業短期経済観測調査」、日本銀行各支店「企業短期経済観測調査」により作成。地域別資金繰り判断DIの作成されていない関東地域を除く。２．資金繰り判断DI改善幅は、2014年12月調査における 2012年12月調査からの改善幅。３．貸出金伸び率は、2014年12月残高の2012年12月比での伸び率。 2013年度前年同期比山梨県岐阜県茨城県宮城県山形県愛媛県福井県埼玉県香川県長崎県奈良県岩手県大分県鹿児島県新潟県青森県熊本県大阪府千葉県兵庫県神奈川県和歌山県宮崎県岡山県山口県広島県沖縄県福岡県鳥取県石川県富山県北海道徳島県福島県京都府滋賀県東京都全国計長野県三重県島根県佐賀県栃木県秋田県静岡県高知県群馬県愛知県 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 (月) 2012 13 14 15 (年) (備考) 内閣府「景気ウォッチャー調査」により作成。 2012年度法人二税収入額 3.2兆円 2013年度法人二税収入額 3.5兆円 2014年度４－２月対前年同期比 14.1％増 20 四国北海道北関東四国 2012年度～14年度（４－２月）までの増加率 40 東北東海 4 40 30 60 九州・沖縄 55 全都道府県合計の計数 70 北陸 8 35 図表３地方税収の状況（法人二税）（2013年度、2014年度（４－２月）前年同期比）図表２貸出金の伸びと資金繰り判断DI （2014年12月と2012年12月の比較）（備考) 2012年度～14年度（４－２月）までの増加率は、2013年度前年同期比と、 2014年度４－２月前年同期比を乗じたもの。2014年度４－２月前年同期比は、2014年度２月時点の収入額と13年度２月時点の収入額の比較。 2 ２．雇用の増加、賃金上昇の地域への波及 ○ 地方においても労働市場は着実に改善。とりわけこの２年間で、女性、高齢者の労働参加率が大きく上昇。最低賃金も２年連続で大幅に引き上げられ、賃金の底上げに寄与。 ○ ただし、就業者数と賃金の伸びは都道府県のうち都市圏以外の地方部で緩やかとなっており、消費の回復の遅れの要因。今後、ベースアップなど賃上げの動きが、地方経済・地域の中小企業へと波及していくことが重要。図表４女性と高齢者の労働参加率（2014年と2012年の比較）図表５最低賃金の上昇額（2014年度と2012年度の比較）図表６就業者数と賃金の伸び（2014年度最低賃金-2012年度最低賃金、円）高齢者の労働参加率（％） (前年比、％） 45 25 3.0 引上げ額の目安 40 南関東 20 東海北関東・甲信越全国中国東北九州・沖縄四国近畿 2.0 1.0 35 北陸 0.0 △ 2.0 北海道 2014年 2012年 25 65 70 75 女性の労働参加率（％） A （備考）１．厚生労働省「労働力調査」により作成。２．高齢者は65歳以上、女性は15－64歳。 B C 全国 60 △ 3.0 沖縄鹿児島宮崎大分熊本長崎鳥取佐賀高知徳島福島秋田岩手青森愛媛山形島根山口和歌山奈良岐阜石川群馬宮城福岡山梨福井新潟香川岡山北海道兵庫長野富山栃木三重京都滋賀静岡茨城広島埼玉大阪神奈川東京愛知千葉 20 10 0.9 1.3 0.6 0.6 2.1 1.9 1.4 1.2 1.1 0.0 1.2 0.7 0.8 0.0 0.5 0.7 △ 1.0 30 15 2.3 1.7 1.0 ▲ 0.9 0.1 0.1 0.2 ▲ 0.1 一人当たり賃金（現金給与総額）就業者数上下上下上下上下上下上下 2013 2013 2013 2014 2014 東京 2014 ９道府県 10都道府県以外 D （備考）１．厚生労働省「地域別最低賃金の全国一覧」により作成。２．厚生労働省中央最低賃金審議会では、都道府県の経済実態に応じ、全都道府県をABCDの４グループに分けて、引上げ額の目安を提示。（備考）１．総務省「労働力調査」、各都道府県「毎月勤労統計調査」により作成。２．９道府県は、北海道、宮城県、神奈川県、愛知県、京都府、大阪府、兵庫県、広島県、福岡県。 3 ３．地域の自助努力による好循環の拡大 ○ 開業率は大都市圏だけでなく、多くの地域で高まるなど、地場産業の新陳代謝や活性化は進展しつつある。 ○ その動きを加速するカギはまちと地場産業の活性化であり、官民が連携し、ハード整備と産業育成までを一連の流れと捉えて対応する必要。再生プロセスを円滑に推進するため、支援制度の活用などを効率的に行うためのワンストップ窓口などの仕組みが重要。まちと地場産業の再生プロセス（成功事例の典型）図表７開業率・廃業率（2014年と2012年の比較） 5.0 ① ② ③ 廃業率（％）北海道 2014年 2012年 4.5 ④ ⑤ まちの中核となる比較的狭いエリアで再開発について合意形成美しい町並み、快適な公共空間を生み出すデザインコードの作成民間による初期投資（土地等現物出資を含む）と、公的な関与・支援の組合せ地域固有の創造的サービス産業（商店街）を育成するマネジメント事業収益を税収増という形で公共へ還元図表８認定された中心市街地活性化基本計画数の推移 4.0 中国東北（被災３県除く）四国近畿九州・沖縄中部全国（計画数） 50 43 （累計） 125市177計画 40 関東 30 3.5 24 25 21 20 3.0 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 開業率（％） (備考)１．厚生労働省「雇用保険事業月報」により作成。２．開業率については、雇用保険の「新規適用事業所数」の年間合計値を「月末適用事業所数」の月平均値で除して算出。廃業率については、雇用保険の「廃止事業所数」の年間合計値を、「月末適用事業所数」の月平均値で除して算出。 17 14 15 13 11 10 18 5 0 2007 08 09 10 11 12 13 （年） (備考)１．内閣府地方創生推進室資料により作成。２．中心市街地活性化基本計画は、協議会（まちづくり会社、商工会議所、市町村、民間事業者、地域住民等が構成員）の意見を聞きつつ、市町村が作成。内閣総理大臣が認定した計画については、都市再生整備計画事業の交付率拡充（40％→45％）等により、国が重点的に支援。３．2015年は３月27日時点での計画数。 4