和泉市立病院新病院建設に 和泉市立病院新病院建設に伴う基本設計事業者選定 基本設計事業者選定 各社採点集計表 ａ社 ｂ社 ｃ社 150 216 204 84 132 132 234 348 336 設計上のコンセプトや配慮事項、担当チームの 特徴、業務の取組体制、実施方針 550 726 660 1.医療・介護・福祉の包括ケアを前提とし、救 急医療や高度専門医療を中心に総合的な患者 サービスを図る機能的な建築提案 552 744 624 2.マグネットホスピタルを志向する職員にも魅 力的で、医療の発展に対応可能な拡張性に配慮 した空間提案 250 300 310 3.槇尾川公園と新病院敷地を一体化した緑あふ れる「ホスピタルパーク」、市民の憩いの場と しての魅力的な建築・土地利用計画の提案 230 340 320 4.市民に親しみを持っていただける建物デザイ ンの提案 230 300 330 5.施工性や資材調達も含め合理的に工期短縮を 行う手法や工法の提案 270 300 310 6.環境保全にも配慮の上、建設コスト及び竣工 後の管理・運営コストの削減についての提案 696 744 792 7.万が一の洪水や地震等、災害時の医療拠点に ふさわしい安心・安全な建築提案 280 330 310 3058 3292 3784 4132 3656 3992 2400 2336 2288 合 計 計 （ ① （ ①＋②＋③ ） 5692 6468 6280 １００点換算 １００点換算 74.9 85.1 82.6 項 目 目 評価の 評価の視点 管理技術者 管理技術者の資格、実績、受賞歴 各主任技術者 建築主任技術者の資格、実績、受賞歴 各主任技術者 構造主任技術者の資格、実績、受賞歴 各主任技術者 電気主任技術者の資格、実績、受賞歴 各主任技術者 機械主任技術者の資格、実績、受賞歴 ①資格・実績・ 受賞歴等 事務所の業務実績 事務所の業務実績 ①資格・実績・受賞歴等 小計 実施方針の的確性 ②技術提案の 評価 各テーマに対する 的確性 ②技術提案の評価 小計 ①＋② 資格実績・技術提案 評価合計 ③ 価格評価 委託業務の価格提案及び見積 和泉市立病院新病院建設に 和泉市立病院新病院建設に伴う基本設計事業者選定 基本設計事業者選定 採点集計表 【ａ 採点集計表 【ａ社 【ａ社】 配点 委員Ａ 委員Ａ 委員Ｂ 委員Ｂ 委員Ｃ 委員Ｃ 委員Ｄ 委員Ｄ 委員Ｅ 委員Ｅ 委員Ｆ 委員Ｆ 委員Ｇ 委員Ｇ 委員Ｈ 委員Ｈ 合計 30 18 24 18 18 18 18 18 18 150 20 12 12 8 12 12 12 4 12 84 50 30 36 26 30 30 30 22 30 234 設計上のコンセプトや 設計上 のコンセプトや配慮事項 のコンセプトや 配慮事項、 配慮事項 、 担当 チームの特徴 チームの 特徴、 特徴 、 業務の 業務 の 取組体制、 取組体制 、 実施方 針 110 66 66 66 66 66 66 66 88 550 1.医療・ 1.医療 ・ 介護・ 介護 ・ 福祉の 福祉 の 包括ケアを 包括 ケアを前提 ケアを 前提と 前提 と し 、 救急医療や 救急医療 や 高度専門医療を 高度専門医療 を 中心に 中心 に 総 合的な 合的 な 患者サービスを 患者 サービスを図 サービスを 図 る 機能的な 機能的 な 建築 提案 120 72 96 72 72 72 72 24 72 552 2.マグネットホスピタルを志向 2.マグネットホスピタルを 志向する 志向 する職員 する 職員 にも魅力的 魅力的で にも 魅力的 で 、 医療の 医療 の 発展に 発展 に 対応可能な 対応可能 な 拡張性に 拡張性 に 配慮した 配慮 した空間提案 した 空間提案 50 30 40 30 30 30 30 20 40 250 3.槇尾川公園と 3.槇尾川公園 と 新病院敷地を 新病院敷地 を 一体化した 一体化 した 緑 あふれる「 あふれる 「 ホスピタルパーク」、 ホスピタルパーク 」、市民 」、 市民 の 憩 いの場 いの 場 としての魅力的 としての 魅力的な 魅力的 な 建築・ 建築 ・ 土地 利用計画の 利用計画 の 提案 50 30 30 40 30 30 30 10 30 230 4.市民に 4.市民 に 親 しみを持 しみを 持 っていただける建物 っていただける 建物 デザインの提案 提案 デザインの 50 30 30 20 30 30 40 10 40 230 5.施工性や 5.施工性 や 資材調達も 資材調達 も 含 め 合理的に 合理的 に 工期 短縮を を 行 う 手法や 短縮 手法 や 工法の 工法 の 提案 50 30 30 30 30 40 30 50 30 270 6.環境保全にも 6.環境保全 にも配慮 にも 配慮の 配慮 の 上 、 建設コスト 建設 コスト及 コスト 及 び 竣工後の 竣工後 の 管理・ 管理 ・ 運営コストの 運営 コストの削減 コストの 削減につ 削減 につ いての提案 いての 提案 120 72 96 72 96 72 72 120 96 696 7.万が 7.万 が 一 の 洪水や 洪水 や 地震等、 地震等 、 災害時の 災害時 の 医療 拠点にふさわしい にふさわしい安心 拠点 にふさわしい 安心・ 安心 ・ 安全な 安全 な 建築提案 50 40 30 30 40 30 30 40 40 280 評価の 評価の視点 項 目 目 管理技術者の 管理技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 建築主任技術者の 建築主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 ①資格・ 資格・実績・ 実績・受 賞歴等 構造主任技術者の 構造主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 電気主任技術者の 電気主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 機械主任技術者の 機械主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 事務所の 事務所 の 業務実績 ①資格・ 資格・実績・ 実績・受賞歴等 小計 ②技術提案の 技術提案の評 価 ②技術提案の 技術提案の評価 評価 小計 600 370 418 360 394 370 370 340 436 3058 ①＋② 資格実績・ 資格実績・技術提案評価合計 650 400 454 386 424 400 400 362 466 3292 ③価格評価 各委託業務の 各委託業務 の 価格提案及び 価格提案及 び 見積 合 計 計 （ ① （ ①＋②＋③ ） 300 950 300 × ８ 700 754 686 724 700 700 662 766 2400 5692 和泉市立病院新病院建設に 和泉市立病院新病院建設に伴う基本設計事業者選定 基本設計事業者選定 採点集計表 【ｂ 採点集計表 【ｂ社 【ｂ社】 配点 委員Ａ 委員Ａ 委員Ｂ 委員Ｂ 委員Ｃ 委員Ｃ 委員Ｄ 委員Ｄ 委員Ｅ 委員Ｅ 委員Ｆ 委員Ｆ 委員Ｇ 委員Ｇ 委員Ｈ 委員Ｈ 合計 30 30 30 24 24 24 24 30 30 216 20 16 20 12 16 16 16 20 16 132 50 46 50 36 40 40 40 50 46 348 設計上のコンセプトや 設計上 のコンセプトや配慮事項 のコンセプトや 配慮事項、 配慮事項 、 担当 チームの特徴 チームの 特徴、 特徴 、 業務の 業務 の 取組体制、 取組体制 、 実施方 針 110 88 88 66 110 88 66 110 110 726 1.医療・ 1.医療 ・ 介護・ 介護 ・ 福祉の 福祉 の 包括ケアを 包括 ケアを前提 ケアを 前提と 前提 と し 、 救急医療や 救急医療 や 高度専門医療を 高度専門医療 を 中心に 中心 に 総 合的な 合的 な 患者サービスを 患者 サービスを図 サービスを 図 る 機能的な 機能的 な 建築 提案 120 96 96 72 96 72 72 120 120 744 2.マグネットホスピタルを志向 2.マグネットホスピタルを 志向する 志向 する職員 する 職員 にも魅力的 魅力的で にも 魅力的 で 、 医療の 医療 の 発展に 発展 に 対応可能な 対応可能 な 拡張性に 拡張性 に 配慮した 配慮 した空間提案 した 空間提案 50 40 40 30 30 30 40 50 40 300 3.槇尾川公園と 3.槇尾川公園 と 新病院敷地を 新病院敷地 を 一体化した 一体化 した 緑 あふれる「 あふれる 「 ホスピタルパーク」、 ホスピタルパーク 」、市民 」、 市民 の 憩 いの場 いの 場 としての魅力的 としての 魅力的な 魅力的 な 建築・ 建築 ・ 土地 利用計画の 利用計画 の 提案 50 40 40 40 40 30 50 50 50 340 4.市民に 4.市民 に 親 しみを持 しみを 持 っていただける建物 っていただける 建物 デザインの提案 提案 デザインの 50 40 40 30 40 30 30 50 40 300 5.施工性や 5.施工性 や 資材調達も 資材調達 も 含 め 合理的に 合理的 に 工期 短縮を を 行 う 手法や 短縮 手法 や 工法の 工法 の 提案 50 40 30 40 40 30 30 50 40 300 6.環境保全にも 6.環境保全 にも配慮 にも 配慮の 配慮 の 上 、 建設コスト 建設 コスト及 コスト 及 び 竣工後の 竣工後 の 管理・ 管理 ・ 運営コストの 運営 コストの削減 コストの 削減につ 削減 につ いての提案 いての 提案 120 96 96 72 96 72 72 120 120 744 7.万が 7.万 が 一 の 洪水や 洪水 や 地震等、 地震等 、 災害時の 災害時 の 医療 拠点にふさわしい にふさわしい安心 拠点 にふさわしい 安心・ 安心 ・ 安全な 安全 な 建築提案 50 40 40 40 50 30 40 40 50 330 評価の 評価の視点 項 目 目 管理技術者の 管理技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 建築主任技術者の 建築主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 ①資格・ 資格・実績・ 実績・受 賞歴等 構造主任技術者の 構造主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 電気主任技術者の 電気主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 機械主任技術者の 機械主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 事務所の 事務所 の 業務実績 ①資格・ 資格・実績・ 実績・受賞歴等 小計 ②技術提案の 技術提案の評 価 ②技術提案の 技術提案の評価 評価 小計 600 480 470 390 502 382 400 590 570 3784 ①＋② 資格実績・ 資格実績・技術提案評価合計 650 526 520 426 542 422 440 640 616 4132 ③価格評価 各委託業務の 各委託業務 の 価格提案及び 価格提案及 び 見積 合 計 計 （ ① （ ①＋②＋③ ） 300 950 292 × ８ 818 812 718 834 714 732 932 908 2336 6468 和泉市立病院新病院建設に 和泉市立病院新病院建設に伴う基本設計事業者選定 基本設計事業者選定 採点集計表 【ｃ 採点集計表 【ｃ社 【ｃ社】 配点 委員Ａ 委員Ａ 委員Ｂ 委員Ｂ 委員Ｃ 委員Ｃ 委員Ｄ 委員Ｄ 委員Ｅ 委員Ｅ 委員Ｆ 委員Ｆ 委員Ｇ 委員Ｇ 委員Ｈ 委員Ｈ 合計 30 24 30 24 24 24 30 24 24 204 20 16 16 12 16 12 20 20 20 132 50 40 46 36 40 36 50 44 44 336 設計上のコンセプトや 設計上 のコンセプトや配慮事項 のコンセプトや 配慮事項、 配慮事項 、 担当 チームの特徴 チームの 特徴、 特徴 、 業務の 業務 の 取組体制、 取組体制 、 実施方 針 110 66 88 88 88 66 110 66 88 660 1.医療・ 1.医療 ・ 介護・ 介護 ・ 福祉の 福祉 の 包括ケアを 包括 ケアを前提 ケアを 前提と 前提 と し 、 救急医療や 救急医療 や 高度専門医療を 高度専門医療 を 中心に 中心 に 総 合的な 合的 な 患者サービスを 患者 サービスを図 サービスを 図 る 機能的な 機能的 な 建築 提案 120 48 72 72 96 72 96 72 96 624 2.マグネットホスピタルを志向 2.マグネットホスピタルを 志向する 志向 する職員 する 職員 にも魅力的 魅力的で にも 魅力的 で 、 医療の 医療 の 発展に 発展 に 対応可能な 対応可能 な 拡張性に 拡張性 に 配慮した 配慮 した空間提案 した 空間提案 50 30 40 40 40 30 50 30 50 310 3.槇尾川公園と 3.槇尾川公園 と 新病院敷地を 新病院敷地 を 一体化した 一体化 した 緑 あふれる「 あふれる 「 ホスピタルパーク」、 ホスピタルパーク 」、市民 」、 市民 の 憩 いの場 いの 場 としての魅力的 としての 魅力的な 魅力的 な 建築・ 建築 ・ 土地 利用計画の 利用計画 の 提案 50 30 40 40 50 30 50 40 40 320 4.市民に 4.市民 に 親 しみを持 しみを 持 っていただける建物 っていただける 建物 デザインの提案 提案 デザインの 50 30 40 30 40 40 50 50 50 330 5.施工性や 5.施工性 や 資材調達も 資材調達 も 含 め 合理的に 合理的 に 工期 短縮を を 行 う 手法や 短縮 手法 や 工法の 工法 の 提案 50 30 30 40 40 40 30 50 50 310 6.環境保全にも 6.環境保全 にも配慮 にも 配慮の 配慮 の 上 、 建設コスト 建設 コスト及 コスト 及 び 竣工後の 竣工後 の 管理・ 管理 ・ 運営コストの 運営 コストの削減 コストの 削減につ 削減 につ いての提案 いての 提案 120 72 96 72 120 72 120 120 120 792 7.万が 7.万 が 一 の 洪水や 洪水 や 地震等、 地震等 、 災害時の 災害時 の 医療 拠点にふさわしい にふさわしい安心 拠点 にふさわしい 安心・ 安心 ・ 安全な 安全 な 建築提案 50 40 40 40 40 30 40 40 310 評価の 評価の視点 項 目 目 管理技術者の 管理技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 建築主任技術者の 建築主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 ①資格・ 資格・実績・ 実績・受 賞歴等 構造主任技術者の 構造主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 電気主任技術者の 電気主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 機械主任技術者の 機械主任技術者 の 資格、 資格 、 実績、 実績 、 受賞歴 事務所の 事務所 の 業務実績 ①資格・ 資格・実績・ 実績・受賞歴等 小計 ②技術提案の 技術提案の評 価 40 ②技術提案の 技術提案の評価 評価 小計 600 346 446 422 514 380 546 468 534 3656 ①＋② 資格実績・ 資格実績・技術提案評価合計 650 386 492 458 554 416 596 512 578 3992 ③価格評価 各委託業務の 各委託業務 の 価格提案及び 価格提案及 び 見積 合 計 計 （ ① （ ①＋②＋③ ） 300 950 286 × ８ 672 778 744 840 702 882 798 864 2288 6280
© Copyright 2024 ExpyDoc
