意見の内容及び事業素案への反映状況 項目 町民等からの質問・意見・提案 意見等箇所 № １ ２ １ 計画策定 の背景 町の考え方 意見等概要 事業素案への反映 １ ペ ー 介護保険法の改定の主な内容を記 介護保険制度の改正内容を含め 参考資料として介護保 ジ すべきではないか。 て計画を策定しているため、ご意見 険制度の改正概要を追 のとおり計画書に改正概要を追加 加します。 することは必要だと考えます。 ５ 計画の課 ８ ペ ー 総合事業（訪問介護、通所介護、生 介護保険制度改正により地域支 地域支援事業の財源構 題 ジ 活支援、介護予防）や包括的支援事 援事業の仕組みも大きく変わるこ 成を追加します。 （２）新たな 業、任意事業への国や県等の財政的 とから、財源構成も盛り込む必要が 地域支援事業 への対応 ３ 計画素 案のペ ージ 裏付けがないのはなぜか。 あると考えます。 ６ 計画の基 13 ペー ＮＰＯや民間企業の動向が見えな 地域ケア会議等で高齢者の皆さ 素案どおり 本理念と基本 ジ い。 んが必要としているサービスなど 的な考え方 を検討し、地域の団体等と連携しな （３）計画の がら生活支援体制の整備を図りた 重点目標 ７、多様な生 活支援サービ スの整備 いと考えています。 -1- ４ ６ 計画の基 13 ペー ボランティア、社会福祉法人の支援 本理念と基本 ジ 力をどのように評価しているか。 的な考え方 （３）計画の 重点目標 地域包括ケアシステムを構築す 素案どおり る上で、ボランティアの皆さんや社 会福祉法人の協力は欠かせないと 考えています。今後は、旧小学校跡 地に整備する福祉・健康複合施設内 ７、多様な生 活支援サービ スの整備 に地域包括支援センターを設置し、 ボランティアの育成や社会福祉法 人との連携をより進めたいと考え ています。 ５ アンケー 30 ペー 地域とのつながりやきづなへの評 アンケート調査結果のとおり地 素案どおり ト調査結果に ジ ～ 31 価は地区ごとに大きく異なってい 区ごとに状況は大きく異なってい 見る高齢者の ページ る。地域行政への責任、自治という ます。このような状況を踏まえてど ５ 現況 （１）地域の 支え合いの状 況（日常生活 圏域ニーズ調 査） 観点から、実際の力をどう見るかが のような生活支援体制等の整備が 重要であるが、どう考えているか。 必要なのか、町民委員を含む高年者 が輝くまちづくり事業の委員会で 検討していきたいと考えています。 -2- ６ ５ アンケー 32 ペー 「高い」と「やや高い」で居宅介護 保険料段階の設定や準備基金の ト調査結果に ジ 者 28.9％、施設利用者 23.2％であ 取り崩し額については、高齢者福祉 見る高齢者の る。介護保険制度の仕組みや年金か 総合計画策定委員会の中で検討し 現況 ら直接引き落とされているとあま ます。 （２）保険料 り気にとめられないこともある。 への評価（居 宅要介護、要 支援者・施設 利用者調査） １ ７ 「分からない」は 26.6％にもなっ ている。負担については、よく検討 する必要がある。準備基金が多くあ る現状からは大いに取崩すべきで はないか。 高齢者福 45 ペー 寝たきり老人手当・介護者手当は、 祉サービスの ジ 充実 （１）在宅福 祉サービスの 充実 ③家族介護者 支援手当 素案どおり 2000 年に介護保険制度ができる前 から在宅介護をすすめ、介護者への 手当や本人への手当で、内職を止め てもあまり支障がない程度の 1 万 円ずつ支給されていました。それ を、1 万 5000 円に引き下げた。ま た、認知症の介護でも大変なので、 「家族介護者支援手当」は、要介 素案どおり 護高齢者の在宅生活の継続と向上、 家族介護者の精神的、経済的負担の 軽減を図り、介護者の福祉向上を図 ることを目的としています。実際に 高齢者を在宅で介護する家族への 慰労や激励の意味での手当とする ため、家族介護者に月額 15,000 円 対象としていた状況があったが、ど を支給しています。 のような考えで事業をすすめてい るのか。 ８ １ 高齢者福 47 ペー 2 万円が限度では、よく聞こえない 高齢者のための補聴器購入制度 素案どおり 祉サービスの ジ ものを購入している。自分に合った を持つ自治体数は全国で 19 と少な -3- 充実 （１）在宅福 祉サービスの 充実 ⑦補聴器購入 精度をもつ補聴器を手に入れるた く、そのうち過半(10)の自治体で、 めには、3 分の１（10 万円）を限度 所得要件（対象を住民税非課税世帯 になどの改善を望む。 や一定所得以下に限定）がありま す。 本町のように、所得及び聴力レベ 費補助事業 ９ ルの制限をせずに、2 万円を補助す る制度は充実していると思います。 １ 高齢者福 49 ペー ＮＰＯなどの運営ボランティアを 総合福祉センターは、現在指定管 素案どおり 祉サービスの ジ 募集し、サービス内容の改善を。 理者による管理をしています。 充実 管理内容の指摘及び工夫に関す （２）施設福 るご意見を頂きましたので、指定管 祉サービスの 理者にお伝えします。 充実 ①総合福祉セ ンター 10 11 １ 高齢者福 56 ペー シルバー人材センターの請負単価 当該団体内部の決定事項と思い 素案どおり 祉サービスの ジ ～ 57 と支払単価の検討が必要。 ます。 充実 ページ （４）高齢者 の就労活動支 援 ４ 地域支援 130 ペ 1 ヶ月 120 枚、月額 3500 円相当分 補助・給付にあたり、一定の上限 素案どおり 事業の充実 ージ という基準でなく、例外的に、必要 があるのは已むを得ないと考えま -4- （２）家族介 護支援事業の 充実 ①紙おむつの 給付 12 ３ 包括的支 援事業の充実 （７）認知症 総合支援事業 に応じて給付すると改善すべきで す。 はないか。 123 ペ ージか ら 128 ページ 脳卒中が原因で高次脳機能障害と なった方の場合、40 歳以上の方は 原則として介護保険制度の利用が 優先されます。次期の計画におい て、第２号被保険者で記憶障害や社 会的行動障害などの認知障害のあ る方やそのご家族を対象にした計 近年の第２号被保険者の状況か ら若年性認知症の方や脳卒中が原 因で高次脳機能障害となった方へ の総合的な支援が必要だと考えま す。 認知症施策の中に若年 性認知症や高次脳機能 障害の方に対する支援 体制等について追加し ます。 画を書き込んでほしい。 13 ４ 地域支援 131 ペ 夜間・休日等も 24 時間体制で対応 事業の充実 ージ とありますが、午前 5 時から午後 （２）家族介 10 時までの 2 交代制で対応すれば 護支援事業の いいのではないか。医療機関等への 充実 連携をよくする必要がある。 高齢者に関する家族等からの相 素案どおり 談・行方不明捜索依頼・虐待等、ま た医療機関から町への緊急連絡な ど深夜や祝祭日に発生することが あります。24 時間体制で対応するこ ③在宅介護支 援センター相 談業務 とがより良い方法と考えます。 ※寄せられたご意見については、内容を要約して掲載しています。 -5-
© Copyright 2024 ExpyDoc
