最初に、編集者から読者へ：「経済学小説」の誕生

3
最初に、編集者から読者へ：
「経済学小説」の誕生
あのころ、おそらく 2014 年の初めごろだったと思うが、私は、小さな出版社の
編集者として最大の危機に直面していたのかもしれない。我ながら不覚であった。
と
こ
戸
ま
と
独楽
戸
い
さ
伊佐先生から原稿ファイルの入ったメモリーをお預かりしてのち、
先生との連絡がまったくとれなくなってしまったのである。
先生の奥様によると、「編集者と会ってくるよ」といって家を出られたそうである。
その日、私は、駅の近くの喫茶店で（実は、この店以外で、先生と会ったことは
一度もなかった）、確かに先生から原稿ファイルを受け取った。その後、先生は、
忽然と私の前から姿を消してしまわれた。私は、先生が、その喫茶店の近くにお
住まいだと勝手に想像していたが、実際は、どこにお住まいだったのか、まったく
知らなかった。ただ、いたって元気な奥様は、受話器の向こうで「戸独楽は、おり
ませんが…」と、妙に余韻のある言い回しで、なんだか、「主人だったら、おります
が…」というようにも聞こえた。
いずれにしても、先生が消息を絶って、すでに 1 年近くが経った。ますます元
気になっていく奥様に電話で相談すると、「出版は、あなたのよいようになさったら。
どうせ売れないでしょうけど、印税のことなんて、気にしないでちょうだい」と、あっけ
らかんとしたものだった。
途方にくれて、上司の編集部長に相談をした。先生からお預かりをした原稿
を読んだ上司は、「面白いじゃないか」と、予想外の反応だった。さらに彼は、「で
も、俺の頼りない経済学の知識では、いまひとつ分からんところもある。お前、経
4
済学に不案内な読者のために、各篇に解題を書け。『経済学博士』様なんだ
から、御安い御用だろう」と、これまた予想外の提案をしてきた。
確かに、私は、「経済学博士」の学位を持っている。しかし、学位は取ったも
のの、パッとしない論文ばかりとあって、大学の職に就くことができなかった。いくつ
かの職を転々として、今の出版社にひろわれた。そういえば、就職面接のときも、
人事部長から、「お前は、『経済学博士』なんだから、経済書の編集ぐらいでき
るだろう」といわれた。というわけで、執筆者の先生がいらっしゃらないまま、私が各
篇の解題を書きつつ、先生の本を編集する運びとなった。
編集作業もたけなわに入ったころ、編集部長は、「ところで、本のタイトルはど
うしようか」と私に聞いてきた。先生が「〈定常〉の中の豊かさについて」というタイト
ルらしきことを話しておられたのを思い出して、それを提案したら、上司は、「論文
のタイトルみたいだな。でも、よく考えてみると、それがふさわしいかもしれんな。サブ
タイトルには、『経済学小説の試み』とでも付けておけ」と命じた。独特のひらめき
があったときの彼の言葉に、私はけっして逆らうことができなかった。
先生がいわれていた〈定常〉については、説明が必要かもしれない。といって、
以下は、すべて先生からの受け売りであるが…
日本語で「〈定常〉的な」といっても、英語で'stationary'とか、'steady'と
かといっても、うまくニュアンスをつかむことができない。いずれの言葉でも、事態が
「じっと止まっている」かのように響くからである。かつて、stationary state は、
〈定常〉状態でなく、停止状態と訳したので、いっそうそういう響きがあった。
しかし、〈定常〉状態というのは、外側から見ると、確かに「じっと止まっている」
ように見えるが、内側に入ってみると、相反する方向の力がぶつかり合って、それ
らの力が「ちょうど釣り合っている」ような状態といった方が正しい。たとえば、経済
が停滞しているように見える背後で、経済規模を縮小しようとする力と、それを
拡大しようとする力がぶつかりあって拮抗しているような状態である。先生の原稿
は、どれも、これも、視線を外側から内側に移しながら、時には、かなり手荒な方
5
法で読者を外側から内側に連れ込んで、一見停滞感が漂っている今の経済
社会に、活発な新陳代謝の契機を見出しているものばかりである。
それにしても、編集部長は、〈定常〉がこの本のタイトルに「ふさわしい」などと、
なぜ思ったのであろうか。不思議である。不思議といえば、なぜ、上司は、サブタ
イトルに「経済学小説の試み」と思いついたのであろうか。確かに、先生は、「経
済学のロジックと現実経済のデータからいっさいずれていないフィクションを書い
てみたい」といつもいっておられて、先生の原稿は、まさに、「経済学小説」だった
からである。
先生が書かれた短篇のそれぞれに解題を執筆する作業は、結構楽しかった。
といっても、最初から呑気にやっていたわけではない。
もしかすると、この原稿は、「先生の遺書」ではないかもしれないと思い、原稿
で黒塗りになっているところを色抜きしてみたが、他愛のないことしか分からなかっ
た。
もしかすると、数字に謎が掛けてあるかと思い、図表の元データを確認したら、
公表統計そのままで、いっさい脚色しておらず、拍子抜けしてしまった。
もしかすると、論理の進め方に秘密が隠されているかと思い、経済学者になっ
た大学院時代の同級生（といって、風采の上がらない研究者だが…）に相談し
たが、小説で用いられている経済学のロジックは、当たり前すぎるものばかりで、
最新理論なんてものはいっさいなく、陳腐な理屈の羅列なのだそうだ。
しかし、そうした私の徒労や同級生の感想は、経済学のロジックと現実経済
のデータを重んじる「経済学小説」にぴったりであった。
そうこうしているうちに、本書は、「先生の遺書」なんかでなくて、浮気性の先
生のこと、本書の執筆に単に飽きてしまって、「戸独楽戸伊佐」というペンネーム
とともに、原稿を放り出されただけなのだと確信するようになった。もしかすると、先
生は、原稿を放り出したくなったというよりも、こんな学者らしくない原稿を書いて
いて、ちょっぴり恥ずかしくなられてきたのかもしれない。先生は、きっと、なにか他
6
の仕事を元気よくなさっていて、奥様やお子様と仲良くお暮らしになっているにち
がいないと思うようになってきた。
紆余曲折はあったものの、先生の新たな試みであった「経済学小説」が誕生
する瞬間に立ち会えたことは、編集者として幸せだったのかもしれない。（2015
年 2 月吉日記）
立退矢園（ Ya s o n o T A C H I N O K U ）
最初へ

Download Report