Title 藤原教長「古今和歌集註」の撥音仮名表記: 漢字音考察の1 d Author(s) 高羽, 五郎 Citation 金沢大学法文学部論集. 文学篇 = Studies and essays by the Faculty of Law and Literature, Kanazawa University. Literature, 12: 21-26 Issue Date 1965-03-20 Type Departmental Bulletin Paper Text version publisher URL http://hdl.handle.net/2297/40841 Right *KURAに登録されているコンテンツの著作権は，執筆者，出版社（学協会）などが有します。 *KURAに登録されているコンテンツの利用については，著作権法に規定されている私的使用や引用などの範囲内で行ってください。 *著作権法に規定されている私的使用や引用などの範囲を超える利用を行う場合には，著作権者の許諾を得てください。ただし，著作権者から著作権等管理事業者（学術著作権協会，日本著作出版権管理システムなど）に権利委託されているコンテンツの利用手続については，各著作権等管理事業者に確認してください。 http://dspace.lib.kanazawa-u.ac.jp/dspace/ 21 藤原教長﹁古今和歌集註﹂の擬音仮名表記である。しい表記法に依るというような、表記の区別があるかもしれ今染の古くからの伝統の表記法を取り、註釈はその時代の新献である．従って両者には表記法の違いｌ例えば木文は古ていると認めてよいであろう。このように、類の中でンムをンムの用字に関しては特別な傾向の差が無く、両字を混用しもンムの用い方に偏りが無い．全体にも、本文と註の間にもも多いが、さほど大きい蕊ではない。また本文と註との間にこの川例数全体として見ると、ンの表記が幾分ム表記より例数は次のとおりである。︵←次頁︶Ｉ、ｍ類のうち、助詞・助動詞及び使川例の多い語の表記したが、それをまとめて表記様相を見る。教長古今集註の擬音仮名表記の用例は稿末に語莱別に表示一一この洲炎に川いたテキストは批亜図齊影本刊行会の複製本で両者を区別する。の接音表記はそれ自身として表記の推移を見る必要もあるのるべき表記様相が強くは見えないように思うが、古今集本文高羽五ｌ漢字音考察の一ｄｌ藤原教災の作った古今築註︵京都大学蔵︶は片仮名交り文献の一つであるが、所々の巻の奥沓によると仁治二年︵一二四二︶の将淳本である。同時代の他の片仮名交り文の一類と比較すると、接音の表記についてたいへん遮う点があって、本書の俊脊表記ではンを多く用いている。本書が仁治二年の書写本であるならば、私の調査した範囲では、片仮名交り文一つとして本書の接音表記の様相を具体的に報告する。のうちンを多く用いる類の中では早いものである。その類の本瞥は古今災の本文︵序・歌・詞杏など︶を引用して砿釈ない。棚査の結果としては接音の表記にそのような差を謹めしているから、歌災本文の部分と教促の註釈文とは別簡の文郎翌むむむむ四四ーハ一一一ハー一一一秒五一ＱＱ七五ン表本文岬砿一計一○四五二五四一一ハ五馬一八二黒雲Ｑ二七四一四一宝一三一四一一一一一 − − 記計七一一三一記九○二二黒一一一一一︾三四七Ｑ二○一五一二二○ 表九一六七○一○八六六六による川宇法とも迎い、さきに報告した西方指南抄︵本文︶や本稿と肱んで本誌に報告した明恵上人歌災のように、類ｎ類ともにムを多く川いてンが少数混在する類とも違う、別の一類と思われる。ただこのような表記様相は全体︵右に挙げた用例の多い語の︶としての事であって、個々の語について一方目立ってムを多く用いているのは助動詞﹁らむ﹂で、が４倍に近い。ムが躯例、ン４例、ムがンの８倍である。﹁けむ﹂もいくぶんム淡記が多く、ム吃例、ン６例でムが２傭であるが、用例い。数も少く、ンム使用の態も﹁らむ﹂ほどいちじるしくはな右のように、特定の語についてン・ムどちらかを多く用いる、または全く一方だけを用いるのは何故であろうか。﹁らにあるので推定を出すことができないが、﹁女﹂﹁御﹂のよむ﹂のようにムを多く用いる類については関迎する疑点が他うにンを多く用いる斌は、擬背の衷記にンを主として剛いる後世の状態に近づく過秘として認める堺ができると思う。その推定についてここにくわしく述べる紙而がないので後の報告にゆずるが、以下に述べる、類の他の語︵川例の少い語︶、を認める材料になるであろう。あるいはｎ類の﹁等﹂の表記も右の﹁女﹂﹁御﹂の表記態度これまで見てきたのは、類のうち用例数の多い語である。ることはできないが、全体の傾向を考える材料として挙げるその他の語は用例数が少いから各洛について表記の価向を見個々の鵬について見るとンムいずれかを多く川いる特定の見るとすべての語にンムを同様に用いているのではない。べてン炎把である。さきに兄た川例数の多い語の我記と合せて考えると、助詞・助動詞以外の鵬は一般的にンを用いる傾と次のとおりで、全例Ⅳのうちム表記は２例、他の胴例はす向の表れと見てよいかもしれない。語がある。まずンを多く川いる類には、”の川例すべてンだいる﹁御﹂が目立っている。この二語ほどきわだってはいなけを川いている﹁女﹂と、一例ムのほかは蛎例すべてンを剛いが、係助詞﹁なむ﹂はム皿例に対してン狐例で、ンの使用言Ｆ一一一、へへへ調１本ム１文一肱詞詞右右制字偲Ｊも２４ … ｰｰｰー分←Ⅲ 汁終係へへ助助助l司同動区別なく狐川する我記法は訓点などの、瀬ム。ｎ類ンの区別女御ななけらむム表記 1 洸ん１２東山文隈２１１２１２１神司上つ出霞寺上つ逝束御息所超ｌ伽 ● １の脊便︶などの和語と字青謡のモシ︵文字︶ホィ︵本意︶な故︶ナメリ︵﹁なるめり﹂の脊便︶ハヘメリ︵﹁侍るめり﹂ど、すべて擬音無表記である。一一一片仮名交り文の擬音の表記法には、訓点などによって従来に、本稿と並んで報告した明恵上人歌集のような接音すべて認められている表記法︵ｎ類にン、ｍ類にムを用いる︶以外に主としてムを川いる我記法の一類があると考えたが、ここに報傭した救災古今災雄の侭汗友紀はンム両字を多く用いているが、訓点の麺のような川字法ではなく、ｍ類にンムを区用している文献が多いが、本番はそれに比べるとンの使川が別なく混用している。またムを多く用いる類でもンを少数混の違いと言ってよいように思われる。従って本書の接音表記きわだって多く、ンを普通に川いるのと例外的に用いるのととの対照はムを主として用いる表記法の存在を認める材料にもなるであろう。同時に本瞥のようにンムを区別なく混用すン表記本文１例註４例計５例無表記本文３例註掘例計幅例のように無表記が多いが、それを別にして見るとすべてンをしたと考える材料にもなるであろう。る表記法が、訓点の瓶・ム飛川の額とは別に一類として存在稿ではこの類の一例として教長古今築註の具体的な表記と、もあるから同類の他の文献と比較して考える必要がある。本本書の中だけでも認める事のできる傾向もあるが、他に疑点数の語のほかはンを多く用いるという傾向を考えたように、本書の擬青表記については、前節に、助詞・助動詞など少用いている。他の文献にナムトと香いている例が多いのとくのン表記があるだけで、その他はイカ、︵如何︶ナト︵何クタン︵苦丹？︶註１例右のほかには物名の題に出る﹁くたに﹂にわれる。例の少い擶譜にンを多く用いているのと同一傾向のように思らべて述いが目立つ。前菰、類の中で﹁抑﹂﹁女﹂その他川一￨ ' ｣。￨ ‘ ' て Ⅱ、ｎ熱の擬音表記例は少数である。その中で﹁等﹂は嘩兀 2 御覧（ず）￨ ' 注本文｜註 ’ G』81 1 砺恥艇ン表紀’ ン｜桂一罰 23 24 その中で考え得る範囲の報告にとどめる。なお本岱には擬音を含む語以外に接音を指す言葉としてムをⅢいた例が二箇所ある︵附我末足参照︶・擬音を指す言莱にはンを川いないでムを川いている班が当時の接音表記法を考える材料になると思うので、くわしく述べる必要がある。また綴音を指す用語は本書の作られた前後の頃に清輔・顕昭・長明などの諸書にそれぞれの用語があり、当時の擢音の状態あるいはその表記を考える材料として昔から取上げられているが、各普の記述の解釈についてはなお問題があるよう用、及び序の古註を指す︶と教長の註釈文を類別し、各類を︹木文︺・界智と棟迅する。︵歌の用語と洞番の用語とは区別を示さない︶。す。巻数を①の形式で標示し、その中での用例の所在を１オ３、用例の所在を古今無の潅数と各港の中での原木の丁数で示犀一と標示する。︵複製本巻三に錯丁があるのは正した丁数のように丁数とオ︵表︶ウ︵裏︶の形式で表す。序の巻はによる。巻四にある白紙一枚は丁数に加えない︶。４、註の文中に本文の歌・詞を引用している場合は註の頽別に含め、所在の下に﹁歌引﹂可詞引Ｌと附把する。︵本文の引に思う。本併の記述もそれらと考え合せる材料になるであろ場合だけを引川と見る︶・御④ヲホム︹註︺⑧９ウて認める。句の初字が原本で踊字の場合、その上の字に慨きかえた形とし ○原木の異体字はすべて現行普通の字体に改める。擾音を含む語用か否かは碗爽に区別できない。明硴に本文の言莱どおりのているゆえ、穂を改めて述べる躯にする。う。披宵を指すムについてはこのように和々の問題が含まれ︹附表︺数挺古今集註擬音仮名表記例 ○仁治二年書写教長古今集註︵京都大学蔵、貴重図書影木刊行会いわゆる接音無表記・ニ表記・ウ表記などの語は採らない。た複製本による︶の中で片仮躬書き擬音関係語の用例表である。別オ鯛ウ鋤ウ釦ウ④６ウ⑦２オ２ウ⑰４ ②ヲホン︹本文︺③３ウ皿オ”ウ型ウ”ゥ”オ女②ヲンナ︹本文︺②３ウ肥オ”オ調オ”オ② ②ヲホ︹註︺③４ォオ９オ⑬４オ４ウ⑰３ウ︹誰︺⑧４オ４オ５オ川オ③４ウ４ウ⑳９ウだ無菱迅のうちンム浅妃と両用の語は参照のために加える。﹁ムメＬなど泌頭にムを用いた語は採らない。 ○語句によって五十帝順に排列し、その中での排列と紀賊法は次の方法による。１、同じ語句の中でム麦把・ン表記・無表記の順に大別し、各々一ムーラー③と標記する。２、各表記類別の中で本文︵序・欧・詞など古今染本文の引一一 25 ８ウ③４オ⑪１ウ３オ⑭５ウ６オ６ォ⑯ ︹註︺①４ウ４ウＭウ③１ウ④４オ４オ５５オオ⑪２オ⑫７ウ⑬ｌウ２ウ２ウ５オ⑰７ウ神司②カンッカサ︹註︺③４ゥ４ゥ上つ遊②カンッミチ︹敵︺⑫２ォ上つ出婆寺②カンツイッモテラ︹註︺⑫ｌウ囲蝿斑④カムナリノッホ︹本文︺④ｌゥ ②カンナリノッホ︹祉︺④ｌゥ③８ゥ苦丹？②クタン︹誰︺⑳４ォけむ︵助動詞︶④ケム︹本文︺辱別オ”ウ⑳８オ⑬５ウ⑮３オ４ウ︹註︺①４オ４オ⑬４ウ⑮３ォ４ゥ４ゥ ②ケン︹本文︺①叩オ②７オ⑤３オ⑦２ウ⑳５ォ︹繩︺⑤３オ御覧︵ず︶②コラン︵ス︶︹本文︺④６ウ③８ォ︹桃︺④７オ等②ナント︹本文︺睦肥ォ︹証︺①４オ⑪５オ⑬１ウ⑮Ｍォ ③ナト︹本文︺辱胴ウⅣオ⑨５オ︹識︺③７オ①６ウ②６オ７オ８ウ③２ウ ④６オ⑤１ウ⑥ｌウ⑦１オ３オ③３ウ７ォむ御文東東なな，-、息屋lll ② む ② む 23助所②ナウ，-､⑭4⑤戸、822ナ13，−､へ⑮3オ9 オ動②②ピン終2ウ6註ウウンウ註係8オオ調②フヒン，-､⑮助オォ､-′，-，ｰ'助オ⑫ 24，−ノミンンカ本14洞7⑤⑨23本⑮厩詞329 ｵ④ヤヤカシ,ろウ鯛オ③イ！オ父432､-/13ウオオムス，一、シ，-、2オウ−オウ④ウ 33ヘン本lll註③ナオIOK>-24唾ナ52 ､ウ本卜文'一､､−′1ムオ5⑳ウ15①ム⑰オオ5 文コー証⑳オ，一、107i-l4，−、2ウ ①ｰロ底−9本⑫ォウ25ゥ本オ62 5⑧,一､28③オ⑥文15オ16文ウオ⑳ W-15本オ71ｰウ10ウ⑭オ9ｰ24 ウ文オ⑫オ⑫ウ626ウ⑤ウ64オ 13ｰ'23710オウ1632ウウウ 1 6 ⑳ オ ③ オオ ⑳ オウ ⑫ ウ 3 4 オ 6 7 2 2 6 7 ウ ⑭ 8 ウ ②ウウ⑬8オ①ウ18ウ⑭3ウ 1 1 7 3 オ・ 7 ウ 1 3 6 ウ 1 0 ウオ⑰7J-10"-30⑬オウ⑬オ 3 ウ ⑬ オウ 1 8 5 4 2 4 1 7 ウ ⑭ 4 9 ウオ ⑮ ウウ ⑪ オウ911オ？為¥20⑭舟132；オオ ③ 1 8 7 ウ引ウ 8 ウウ 2 ゥ 1 1 ゥ ① ゥ 4 淫 ② # 1 5 , − 、 9ウウ5 5オン ⑰ ウ 8 オ 5 4 ③ オ戸､ ⑰ 9 ⑭ ウウゥ，=1"･･ウォ2註lオ2 オオ註オウ 9 ③ 、 - ′ 9 ①本オ⑮3ウ8ー′オウ10④ 2 1 5 G 9 j* -6 6TX39"64オ⑧9ウ6 ウウ、＝′5ウオオウ⑩37ウ4オウゥォ6ォウウ 1l 0 O ⑧ ォ 4 2 ③ オウ 1 1 オ⑤ ⑤13349オ65オ211ウ⑨ ④37⑫ォ 4ウゥ6ウゥオォウ①オ55 5 ウウ 7 4 4 ゥオオ ⑨⑨ ウ 11 4 1 3 1 歌 4⑫ オゥウ 4⑪ オ 516？810オ682引ウ124 ゥ5ウオオオウウウ25'"' 6ウオ39⑬ウ5 オ 7 4 歌オウ 5 オ 413ウ3 3②18オ811ウ引810ウオ⑮4ウゥ⑦！ゥオオウウ④10兜ウ‘ 7ウウ40ウ⑦ 3 オ 7 5 7 オオ ⑭ 3 6ｫ23ｩ13mｩｫ'鰕ｫ5ｳ 51 33 1 1 6 * 5 1 ⑤オオウウ① ①オオオ 1 オウウ 8 7 オ ⑤ 4 2 '714# オオ歌 5 引オ7② ウ14 ⑦ オウ 2 8 ウ ③ オウ 7 ⑭ オウ 5 ウオ 4 7 6 2 9 1 2 ウ⑤ 1 ウ ⑪オ④ウ5オオ345ウ87ウ 6 5 ウ 7 オオオ 5 オオオ6330-12Y>38'10 ウ３ウ４ウ４ウ③２ウ３オ４オ６ウ歌引７ウ９オ叩ウ⑨６オ⑳２オ２オ２オ歌引２ウ歌引４ウｕオ⑪３オ５オ５ゥ７ゥ７ゥ９ウⅢウ⑫３オ４ウ８ウ９オ９ウ⑬１ウ６ウ６ウ⑭ｌウ３ウ６オ７ウ８オ、オ ⑮燗オ⑰６ウ ⑥ウ︹本文︺⑳６オ読ん④ヨム︹本文︺①９ゥらむ︵助動詞︶④ラム︹本文︺⑧肥ウ配オ鯛ウ①９ゥＭオ②３ウ６ウ④５オ⑤ｌウ⑫２ウ３ォ６ウ⑮２ウ４ウ５オ８ゥ︹註︺⑧７オ①１ウ歌引胞オＭウ②５オ７オ ④５ウ⑦ｌウ③ｌウ⑳６オ７ウ⑫３ウ歌引 ⑭６オ８オ⑮８ウ⑰４オ ②ラン︹本文︺②５ウ︹桃︺⑤２オ歌引４ウ⑦５オン︵音を指す語︶④︹註︺⑳４オ５ウ〆，;:¥;削鼎:?；；謡?’ 一