資料３－１ 関西電力（株）美浜２号炉についての委員コメント（資料１①）に対する回答 平成２４年５月２３日 原子力安全基盤機構 ○関西電力（株）美浜発電所２号炉高経年化技術評価書等における指摘事項案に ついて 委員コメント① ○減肉配管について、具体的な評価結果をまとめてほしい。特にＦＥＭ解析を実 施したものについてはその結果を説明してほしい。また、サポート評価で一番 厳しい部位の評価結果を示してほしい。 回 答 ●減肉配管の評価に関する当機構の確認概要を以下に示す。 １）対象配管 減肉配管の評価対象は以下の１０系統（５４ライン）である。 ・主蒸気系統配管（７ライン） ・主給水系統配管（１２ライン） ・低温再熱蒸気系統配管（１ライン） ・第２抽気系統配管（１ライン） ・第３抽気系統配管（１ライン） ・補助蒸気系統配管（１ライン） ・グランド蒸気系統配管（１ライン） ・復水系統配管（５ライン） ・ドレン系統配管（２３ライン） ・蒸気発生器ブローダウン系統配管（２ライン） ２）確認概要 対象配管のうち、必要最小板厚までの減肉を想定した評価を満足しなかっ た（発生応力が許容応力を超えた）主蒸気系統配管（１ライン）、グランド蒸 気系統配管（１ライン）、復水系統配管（１ライン）、ドレン系統配管（７ラ イン）、蒸気発生器ブローダウン系統配管（２ライン）の計１２ラインについ ては、肉厚測定による実測データに基づいて板厚を想定した評価を実施し、 応力比（発生応力／許容応力）が 1 以下となることを確認している。 なお、これらの配管ラインについては、必要最小板厚まで減肉した条件で 発生応力が許容応力以下となるように第２７回定期検査時にサポート改造等 の設備対策工事が行われたが、以下は対策工事前の条件での評価結果である。 1 対策工事を反映した再評価の確認は、対策工事竣工後に確定した工事仕様に 基づいて行われる。 評価対象の耐震クラスごとの応力比の最大値（耐震ＡｓクラスはＳ ２ 地震に 対する値）を表 1 に示す。 表１ 評価対象の耐震クラスごとの応力比の最大値 評価対象 耐震 クラス 評価方法 必要最小板厚を 用いた評価 対策工事 X年想定板厚を 用いた評価 *1 対象 *2 C > 1.0 0.99 ○ As 0.73 - - C 0.69 - - As 0.65 - - 低温再熱蒸気系統配管 C 0.24 - - 第２抽気系統配管 C 0.05 - - 第３抽気系統配管 C 0.85 - - 補助蒸気系統配管 C 0.62 - - グランド蒸気系統配管 C > 1.0 0.88 ○ 復水系統配管 C > 1.0 0.65 ○ ドレン系統配管 C > 1.0 0.84 ○ 蒸気発生器ブローダウン系 As > 1.0 0.53 ○ 主蒸気系統配管 主給水系統配管 統配管 注：*1：肉厚測定による実測データに基づき X 年想定（運転開始後 60 年、50 年、44 年 時点での）板厚を想定した評価 *2：第２７回定期検査時のサポート改造等の設備対策工事対象 ３）ＦＥＭ解析 ２）で記した X 年想定板厚を用いた評価結果のうち、主蒸気系統配管（０． ９９）、グランド蒸気系統配管（０．８８）、復水系統配管（０．６５）、ドレ ン系統配管（０．８４）は、梁モデルによる応力比が１を超えるためＦＥＭ 解析（弾性解析）による再評価が実施された結果である。 2 ●サポート評価に関する当機構の確認概要を以下に示す。 １）対象配管 減肉配管の評価対象のうち、耐震Ａｓクラス配管は以下の３系統（１２ラ イン）である。 ・主蒸気系統配管（６ライン） ・主給水系統配管（４ライン） ・蒸気発生器ブローダウン系統配管（２ライン） 以下、応力比が大きい配管（２ライン）について記す。 ・Ａ主蒸気配管（ＣＶ外） ・Ａ主給水配管（ＣＶ内） ２）確認概要 上記の配管ラインのサポートのうち、Ｓ ２ 地震に対する荷重比（発生荷重／ 許容荷重）が最大となるサポートの種別と荷重比は以下のとおりである。 ・Ａ主蒸気配管（ＣＶ外）：リジットタイプ（０．６７） スナバ（０．３２） ・Ａ主給水配管（ＣＶ内）：スナバ（０．５４） 3
© Copyright 2024 ExpyDoc
