あきたジオパーク情報発信強化事業業務企画提案競技審査基準１目的本審査基準は、あきたジオパーク情報発信強化事業の業務委託の委託候補者を選定するため、企画提案競技の公正かつ適正な審査に必要な事項を定めるものである。２審査方法企画提案内容は、原則、書面審査に基づき審査する。３審査評価内容（１）評価方法・「あきたジオパーク情報発信強化事業委託業務仕様書」で提示した事項について、企画提案書の内容を基に評価する。・評価項目それぞれについて５段階評価を行う。全評価項目の合計を２５点満点とする。・評価点に基づき審査し、最も優秀な提案をした者を選定する。（２）評価項目及び評価観点企画提案評価票のとおり。（３）５段階評価の評価基準評価点評価基準５記載・説明された内容が特に良い。４記載・説明された内容が良い。３記載・説明された内容が普通である。２記載・説明された内容がやや劣る。１記載・説明された内容が劣る。（４）選定順位・審査員ごとに、各評価項目について評価を行い、評価票を作成する。・見積書に記載された見積額（消費税及び地方消費税を含まない）が実施要領に示す委託上限額を上回る場合は、選定しないものとする。・各審査員の評価票の点数を集計し、評価点の総合点が高い順に順位を付ける。・各審査員の評価における順位や意見を基に、総合的な順位を決める。あきたジオパーク情報発信強化事業業務　企画提案競技審査会　企画提案評価票評価項目評価内容評価点実施体制事業の実現性経費の妥当性総合評価提案内容の有効性及団体の使命と体制、過応募計画の具体性と実 .適切な経費積算と経費独自の提案内容等の有び.雇用者のスキルアッ去の取組実績現性単価の妥当性無プ１～５点 ○提案団体の設立理念等が、業務目的を達成するのに相応しいものか。評価内容の観点事業の有効性 ○緊急雇用した雇用者を十分に指導できる体制となっているか。 ○過去に同種の業務内容について受託実績があり、しっかりとした成果を上げているか。１～５点 ○提案内容は、緊急雇用基金事業の制度趣旨に合致し、事業目的を達成するうえで有効か。 ○緊急雇用した雇用者は、この業務に携わることによって、制度目的に合致したスキルアップが見込まれるか。１～５点 ○提案内容は、抽象的でなく、具体的な内容及びスケジュールとなっているか。 ○提案団体の有する資源に基づき、提案内容を効率的に実現できるか。１～５点 ○経費の積算に当たり、全ての業務について、過不足なく項目出しと数量計上を行っているか。 ○各経費の積算単価は、適正な見積のもとに算定され、妥当なものとなっているか。１～５点 ○提案内容について、団体の独自性が盛り込まれているか。 ○その他、特別考慮できるような加点要素があるか。備考