Title バルフォア宣言と日本 Author(s) 丸山, 直起 Citation - HERMES-IR

Title
Author(s)
Citation
Issue Date
Type
バルフォア宣言と日本
丸山, 直起
一橋論叢, 90(1): 78-95
1983-07-01
Departmental Bulletin Paper
Text Version publisher
URL
http://hdl.handle.net/10086/11421
Right
Hitotsubashi University Repository
第一号 (78)
第九十巻
一橋諭叢
バ〃フォア宣言と日本
丸 山
直 起
めたのである。しかし、シオニストにとってバルフォア
^2︶
るベルの音であったと同時に、シオニストの最初の画期
ユダヤの対立に収れんしてゆく長い紛争の幕開けを告げ
に賛成することをうたった書簡、いわゆるバルフォア宣
^三
言を発出した。これは以後のバレスチナをめぐるアラブ、
政府はバレスチナにおけるユダヤ人の民族的郷土の建設
ルド卿︵■oaごo昌一老葦宵■oまmoブ旨︶あてに、英
才アの名においてライオネル・ウォルター・ロスチャイ
一九一七年十一月二日、イギリス政府は、外相バルフ
につける必要性を感じていた。シオニストもこの辺の事
両国ともイギリスに対抗するために、シオニストを味方
イギリスのパレスチナにおける野心に警戒を強めており
的な感触をえていた。バルフォア宣言以後、仏伊両国は
七年三月以来仏伊両国を訪れ、シオニズムに対する好意
戦開始以来、ロンドンを根拠地に広く活動していたシオ
かを引き出すことが、次の外交課題であった。すでに犬
支持か、あるいはイギリスと同様の宣言の発出のいずれ
固たるものにするには、他の列強からバルフォア宣言の
宣言はあくまでも英政府の約束にすぎず、この約東を確
的な外交的成果であった。シオニストはもちろんのこと、
情は承知しており、ソコロフは、まずフランスからシオ
はじめに
イギリス政府もバルフォア宣言の意義とユダヤ人問題に
ニスト機構のソコロフ︵乞筈自昌ω鼻O−O峯︶は、一九一
対する政府の態度を対外的に説明すべく広く宣伝につと
浴
B !
i'
7 : T-7 j :
'¥j
( 79 )
ニズムの大義を支持した一九一八年二月十四日付ピシ目
ン外相の書簡を入手し、続いてイタリアも同年五月九日
^3︺
インペリアリ駐英大使がソコロフにイタリア政府のシオ
ニスム支持を伝えたのであった。一方、アメリカの支持
“ ^4︺
表明は、オスマン・トルコと交戦状態になかったこと・
国務省内でランシング国務長官を中心に反対意見が強か
ったことなどにより遅れていたが、米国内のシオニスト
の圧カが高まる中でウィルソン大統領は一九一八年八月
三十一日﹁パルフォア宣言以来のアメリカおよぴ連合国
内のシオニスト運動の発展に満足している﹂と表明し、
パルフォア宣言への同意を述べた書簡を米シオニスト機
構のステファン・ワイズ︵ω註冨彗ω.峯ぎ︶に送った
のである。この後一九二二年六月三十日米下院はバルフ
^5︺
ォア宣言をそっくり盛り込んだ上下両院の合同決議を満
場一致で採択、上院もまた九月二十一日採択し、ハーデ
イ
ン
グ
大
統
領
が
同
決
議 に 署^
名6
し︶
た。このほか、ギリシャ
は外相が一九一八年三月十四日議会でシオニズム支持を
表明し、オランダ政府もオランダ・シオニスト連合の議
長に対しシオニズム支持を明らかにし、セルビアもまた
^7︶
一九一七年十二月同様の表明を行った。
かくして、シオニスト外交の次なる照準は大国日本を
含むアジア三国にしぼられることになったのである。
二 上海シオニス。ト協会とシャム政府
げて以来、上海シオニスト協会︵望竃O司罫一S畠華>−
一九〇三年中国の上海にシオニスト運動がうぷ声をあ
器o9里ま。自︶は中国のみならず、広く東アジァのユダヤ
︵8︺
人問題、シオニズムヘの関心の喚起につとめてきた。同
協会は早くも一九一七年十一月ロイド・ジヨージ英首相
にあてバルフォア宣言の発出を感謝する電報をうち、ロ
ンドンのシオニスト機構と協カしながら、パンフレヅト
^9︶
の配布、講演などの広報活動を行った。同協会は、一九
一八年二月十五日にワイツマン︵O臣ぎ考Φ庁目竃目︶に
あて電報をうっているが、この内容は、同協会名誉書記
エズラ︵峯邑昌■N、里市彗甘目ま向N量︶の八月二十日
付ソコロフ︵オ掌目昌ωoぎ一〇ミ︶あて書簡の文面からし
て中国、臼本との交渉を開始することに関するものであ
ったと思われる。しかし、後述する理由によって、中・
^10︶
日両政府の支持表明は遅れ、シャム︵タイ︶政府との交
渉が先に結実した。
第一号 (80)
第九十巻
上海シオニスト協会とシャム政府の非公式なチヤネル
となったのは、イギリス陸軍省から中国に派遣されてい
たディビヅド・サンデルソン︵U竃己■ω、コo、−、。目︶大
て接触をすすめたシヤム政府米人顧問のエルデン.ジェ
ており﹂、フランス政府がシオニズムに対しどのような
市巴g庄畠︶を目ざす運動に同情を宣言するよう求められ
ス臨時代理公使に対し﹁王国政府はバレスチナにおける
ユダヤ人国家の樹立︵気冒蜜ま昌o、冒票印一盲岸竃
ムズ:ソヤム攻府米人顧間は、八月シャム駐在のフラン
っ痩。上海シオニスト協会からアプローチされたジエー
要請した書簡を発出し、もう一通をジェームズ顧間に送
ユダヤ人の民族的郷土建設に関するシャム政府の支持を
ォン︵∪①量峯昌o目器︶外相にあて、バレスチナにおける
旨oま︶会長は一九一八年七月十二日シャムのデーワウ
上海シオニスト協会のカドゥーリー︵望、向.ω.肉嘗.
^12︶
ームズ︵目匡o■射1−芭旨窃︶であった。
のバウエル︵﹄。︸勺o峯o昌︶編集長の二人が名前をあげ
ー︵竃豪己、m射婁6ミ︶﹄︵後のO巨量オ。。竃︸庫。く一。峯︶
ω・■o巨目o冒一胃︶米法院判事と上海の﹃ミニフーズ.レビュ
樽それに上海のチャールズ・ロビンジヤー一9顯。一。蜆
橘論叢
^14︺
ェームズ顧間に対し、﹁ユダヤ人の国家︵具凹け﹄自5﹂と
態度をとったか教えてほしいと語つた。代理公使は、ジ
聞いてぴっくりしたが、自分の信じるところでは、シオ
ニストの願望はユダヤ人のための﹁民族的郷土︵z顯ま。.
;−宙o昌o︶﹂以上のものではないと述べた。同時にこの
書簡には他にも用語の解釈に不十分なところがあるし、
この小さな事件をピシ目ン外相に知らせる価値があると
次のように述べている。
^正︶
﹁このことはシオニスト運動が拡大していることを示
す十分な証拠であり、またシャムがこれにともなって
新たな義務を果している証拠である。しかし、多数の
イスラム教徒を抱える国がシオニズムを支持してまで
国際的役割を果たすことはないであろう﹂
しかし・代理公使がピシ冒ン外相に公信を送って十日
後、予想に反してシヤム政府はシオニズム支持の書簡を
カドゥーリー上海シオニスト協会会長にあて発出してし
まったのである。代理公使は、﹁とりわけイスヲム教徒
に敵対する原因となる不利があるにも拘らず、大国、と
くにイギリスのマネをしようとする気持を何よりも優先
させて、デーワウォン外相は上海シオニスト協会会長あ
てに一通の書簡を書いてしまったLといささか失望気味
にビション外相に報 告 し て い る 。
^16︺
すなわち、シャム政府は、一九一八年八月二十二日付
カドゥーリーあて外務大臣の書簡をもって次のような回
ウーリーあて書簡でロンドン駐在のシャム公使に対し、
ロツドンのシ才ニスト連合︵N︷。邑黒黒宗量まg︶に対
してシャムの承認を通告し、ユダヤ人の願望に対しいか
なる適当な支持をも与えるよう訓令したのである。
^19︶
使に、またアメリカのシオニスト機構も十二月二十六日
■。邑昌団自、。因自︶は十一月二十九日付書簡にてシャム公
ロンドンのシオニスト機構︵So邑半9σ目彗一竃まo貝
﹁シャム王国政府は、パレスチナをユダヤ人のための
付ジャコブ.ド・ハース︵言8σま︸墨㎜︶の名で発出
答を与えたのである。
民族的郷土として建設することに関して、連合国によ
された書簡の中で上海シオニスト協会に、それぞれ感謝
ロンドンの中国、日本公・大使館との接触をすでに開始
一八年八月二十日付書簡の中で、エズラはソコロフらが
N.E.B.エズラがロンドンのソコロフにあてた一九
ずしも十分ではなかった点である。たとえぱ、上海の
ひとつの理由は、上海とロンドンの間で意思の疎通が必
シャムにくらべ、中国それに日本の対応はやや遅れた。
三 中国の支持表明
なつた。
シャム政府の宣言は、非キリスト教国で最初の事例と
の言旦葉を伝⊥疋た。
^20︺
って行われた同情的立場に同意することを表明し、連
,合国と協カして最大の努力を尽くしてこの目標の実現
を促進するものである。またバレスチナに現存する非
ユダヤ人社会の市民的・宗教的権利を損なうことは何
^〃︺
もしないことが明確に了解される﹂
この回答に接した上海シ才ニスト協会では、九月十一
日会長カドゥーリー、名誉書記エズラならぴに英陸軍省
サンデルソン大尉の名で外相あてに書簡を発出、謝意を
^珊︶
表明した。
そしてロンドンのナフム・ソコロフからの要請に基づ
き、シャム政府のデーワウォン外相は十一月二日付カド
81
:
B
7 :-'p='
'+, 7
( 81 )
第一号 (82〉
第九十巻
一橋論叢
したという情報を入手し、このため上海側で中・日両風
売︺
へのアプローチを再考するという事情があった。さらに、
中国内部の政情不安、たまたま夏期休暇に入ったなどの
理由が考えられる。だが、これらの理由はそれほど決定
的なものではない。
中国側のシオニズムヘの態度表明が遅延するにいたっ
た最大の原因は、中国側とシオニストとの窓口をつとめ
ることになっていた米公使の突然の帰国である。中国側
と上海シオニスト協会との問の仲介の役をつとめたのは、
北京駐在のラインシュ︵勺昌−ω.︷o巨、。ブ︶公使、上海
のチャールズ・ロビンジャー︵O巨邑窪ω、■oげぎo目一實︶米
法院判事それに北京の中華民国総統府政治顧問ジ冨1ー
ジ・モリソン︵Ω8﹃oqo向■旨o胃げ昌︶の一一一名である。こ
のうち、上海在住のロビンジャー判事はユダヤ人の問題
^刎︶
およびシオニズムに極めて同情的であった。彼はヲイン
シュ米公使とともに、バルフォア宣言と同様の宣言を中
国政府から発表させることに協カ的であった。
シオニストがまず接触を試みた中国側要人は中国海軍
の提督をつとめたことのある察廷幹︵H、、一−、、o司.︸印■︶
である。上海シオニスト協会の機関誌﹃イスラエルズ.
メヅセンジャー﹄によれぱ、シオニストと察との接触は
らゆる援助を惜しまないと約束したといわれ、またモリ
数回におよび、察はシオニズムに大いに関心を示し、あ
するようすすめている。
ソンもエズラに対し察と中国側の宣言発表について会談
売︶
一九一八年六月ロビンジャー判瑛はこの間題に関して
ラインシュ公使と会談した。ところが、ラインシュ公使
は七月初旬アメリカヘ一時帰国し、この間マクマレイ
︵﹄・く・>・冨碧呂冒轟︸︶が臨時代理公使として職務を引
き継いだ。両者の事務引き継ぎはわずか一日というあわ
ただしさであり、しかもマクマレイは状況に不慣れであ
った。マクマレイは、一九一八年七月五日付ロビンジャ
ー判事あて書簡の中で上海のシオニストと中国側との伸
介は職務権限上許容されない旨述べている。それによる
と、マクマレイは、ラインシュからの引き継ぎ書類の中
に、あて先がロビンジャー判事となっている六月六日付
および十四日付の二通の書簡−これらの書簡はそれぞ
れ上海シオニスト協会の六月六日付書簡を中国側に伝達
するものであった1をみつけた。しかしマクマレイは、
^幽︶
現行規程によれぱシオニストの中国外交総長あて書簡を
脇
適当と思われる訓令を送付させるために問題を国務省に
適当であり、そうすれぱ、同機構は在中国公使館に対し
てはアメリカのシオニスト機構を介して取りあげた方が
しこの事情を上海シオニスト協会に説明し、宣言にっい
取り継ぐことはできないと述べつつ、ロビンジャーに対
る。 、
中国政府が発出すべき次のような宣言案を送ったのであ
送るよう要請した。モリソンの書簡に接したエズラは、
え、シオニストに対し中国政府が発出する宣言の文案を
にすべて取り決められたものと了解していたと述べたう
とに驚きを示しながら、ロビンジャー判事の北京滞在中
題に関心を寄せることは全く当然であり、上海のシオニ
を承認したことから、在中国のアメリカ人官憲がこの間
ウィルソン大統領がバレスチナに関するユダヤ人の願望
に対し、十一月一日、書簡を送り、他の列強とともに、
一方、ロビンジャー判事は、帰任したラインシュ公使
である﹂
現するために講和会議において連合国と協カするもの
ことはしない旨明確に了解される。またこの目的を実
享受されている権利および政治的地位を損なうような
的・宗教的権利あるいは他の諸国のユダヤ人によって
するが、バレスチナに現存する非ユダヤ人社会の市民
郷土回復に関する大英帝国の提案に完全な同意を表明
﹁中国政府は、バレスチナにおけるユダヤ人.の民族的
^㎎︶
^η︺
持って行くであろうと、シオニスト側にサジェストして
ほしいと要請している。この極めて官僚的な書簡に対し、
^脂︺
北京滞在のため上海を長期留守にしていたロビンジャー
判事は、エズラあて九月十一日付書簡のRsにおいて、
︵マクマレイから送られてきた︶上海シオニスト協会の
中国外交総長あて六月の書簡をマクマレイに突き返した
こと、ラインシュ公使が中国を離れる前、これらの書簡
の中国側への取り継ぎと、もし要望があれぱ他の連合国
代表と一緒にこの間題を取りあげることを約束したこと
に注意を喚起したこと、および公使の帰任まで書簡をと
どめておくよう求めたことを述べている。この結果、交
^26︺
渉はラインシュ公使が帰任するまで中断することにな
る。
一方、モリソン中国総統府政治顧間は、九月十五日工
、スラに書簡を送り、申国政府から何の連絡もなかったこ
83
1
R
7 ;
'+/ 7
( 83 )
第一号 (84〕
第九十巻
一橘論叢
ストも、公使が中国政府から好意的な声明を手に入れる
のを希望していると書き送ってラインシュの行動を促し、
^29︺
私は、こんにち最も偉大な運動の一つであるこの運動
このためラインシュ公使は、判事に対し陳籔︵Ho幕温
十一月二十六日再度書簡で公使の決断を求めている。
名誉ある地位を占めるに値するあなた方のすばらしい歴
は、世界の文明に多大の貢献をし、諸民族の社会の中で
をあなたにお伝えしたい。すべて民主主義を熱望する者
︵注・シオニスト運動︶に対して私が同惜していること
■oヴ︶外交部次長の注意を向けるために必要な措置をと
史的な民族を復興せんとする運動に満腔の支持を与え、
︵30︶
ったところ、次長は回答を約束し、ユダヤ人の民族的セ
い。しかし彼が在京のフランス大使と接触し、フランス
いたか、また誰と会見したかについて記録は残っていな
カを重ねた。カドゥーリーが日本でどのように過、こして
本政府からシオニズム支持のための宣言を入手すべく努
の日本滞在は長期にわたった。この日本滞在中に彼は日
︵η︶
七月夏期休暇を過ごすため日本を訪れた。カドゥーリー
^36︶
上海シオニスト協会のカドゥーリー会長は一九一八年
四 バルフォア宣言と日本の対応
し、シオニズムヘの深い敬意を表明したのであった。
^㏄︶
熱烈に歓迎しないではおれませんLと述べた書簡を送付
^31︶ 、
ンターに対する願望に個人的同情を表明したことを伝え
た。
最終的に一九一八年十二月十四日付陳籔外交部次長の
カドゥーリー会長あて書簡が中国政府のバルフォア宣言
支持の公式文書であった。上海シオニスト協会が外交総
長にあてた六月六日付書簡に対する返書の形をとり、内
容は、﹁⋮⋮中国政府はシオニストの願望に関し英政府
と同一の態度をとったことを通告する﹂というものであ
つ逗。
ナ
大使にシオニスト側の意向を日本政府に伝えてくれるよ
上海シオニスト協会は、ロンドンのナフム・ソコロフ
に対し電報およぴ十二月二十日付書簡でこれを報告する
^鎚︺
とともに、カドゥーリー、エズラ両名の名前で次長に謝
辞を送つた。
海との連絡は密接に保った。カドゥーリーの滞在が長ぴ
う要請したことは事実である。彼は日本にいながらも上
^初︶
また孫文も、一九二〇年四月、エズラにあて、﹁⋮⋮
脳
き、日本との交渉が遅れたのには、いくつかの理由が考
そして日本国内の政治的混乱である。すなわち、一九
ろ上海のエズラが、ロンドンのシオニスト機構において
閣が成立した。新外相には内田魔哉が起用された。この
内閣は九月二十一日総辞職し、同年九月二十九日原敬内
一八年八月のシベリア出兵にともなう米騒動のため寺内
在英日本、中国大・公使館との接触を開始したとの憎報
政変劇の陰で政治の方向を見守っていたカドゥーリーは
えられる。ひとつは、すでに述べたように、八月申旬ご
を入手したことである。第二に、カドゥーリーが東京で
九月二十四日仏犬使に対し、書簡を外相に伝達してくれ
るよう依頼したのであった。彼がなぜ仏大使に書状の伝
^39︺
接触したフランス大使が突如帰国するというハプニング
が生じたことである。一九一八年当時の駐日フランス
大使は一九二二年以来レニ冒ール︵向自oqま①■昌涼Ωo−
を日本から入手するためには、イギリス以外の外交使節
同様、恐らくは、英政府のバルフォア宣言と同様の宣言
七日帰国し、後任に一九一一年以来セーヌ県知事の職に
を介した方が正当であると判断したからであろう。いず
達を頼んだのか定かではない。シャム、中国のケースと
あウたドラネイ︵昌胃8−軍竃唱討∪9彗自2︶が任命さ
れにせよ、カドゥーリーは、アジアの大国として日本の
oHo口塁射Φo目冨目5大使であったが、同大使は一八年七月
れ、一八年七月に来日した。カドゥーリー会長が接触し
支持表明を重視していた。そのことが彼を二力月以上も
^鎚︶
たのは、このドラネイ大使である。しかし十月にドヲネ
日本にとどまらせた最大の理由であろう。
海シオニスト協会に対し、イギリスのユダヤ・バレスチ
一九一八年十月に入り、ようやくドラネイ仏大使は上
イ夫人が死去したため同犬使は急拠十月二十三日に帰国
した。参事官ベガシュェール︵旨弩毛尉まぎ的紺ρ邑−
㌢Φ︶が代理大使に裁任するも、彼もまた病気のため十
二月十日帰国、後任の職務をモーグラス︵肉oo司雪睾彗−
さて、シオニストの要講をうけた日本側はどのように
ナ政策を支持する日本の宣言を求めたシオニスト側の書
^望
簡を内田新外相に伝達した旨連絡してきた。
館の相つぐ人事の異動が同大使館の機能を低下させたこ
対応したであろうか。この点について日本側の記録は見
o﹁・塞︶二等書記官が引き継いだ。不幸にもフランス大使
とは容易に想像できよう。
肋
パルフォア宣言と日本
(85)
第一号 (86)
第九十巻
一橋論叢
側の回答はさらに遅れることになり、しぴれを切らした
詳紬について英側に照会したとみられる。このため日本
宣言に関する知識はほとんどなかったと思われるから、
リー会長の書簡をうけとった外務省当局は、バルフォア
る隈り、ドラネイ大使から上海シオニスト協会カドゥー
答シタルモ⋮⋮Lと菱言している。この発言から判断す
ナルホーム﹂の建設ノ希望二対シテハ別二異議ナキヲ回
政府ハ英国政府ノ意見ヲモ問合セタル上彼等の﹁ナシ目
イオニス㈹﹂ヨリ帝国政府二対シ會テ申出ノ次第アリ、
は、四月二十四日とくに発言を求め、﹁⋮⋮在上海﹁ザ
かかわる連合国最高会議に出席した松井慶四郎駐仏大使
までイタリアのサン・レモで開催された対トルコ講和に
は昨年十二月上海のシオニスト機構によって本件に関
同傭的関心をもって期待するものです﹄⋮−帝国政府
ま島︶、このような願望が提案どおりに実現するよう
心にとどめ︵㎝冨昌<$穴⑦目o富o︷艘①N−o邑撃蕩甘量、
めの民族的郷土を建設するシオニストの願望を喜んで
られている。﹃日本政府はバレスチナにユダヤ人のた
﹁⋮⋮帝国政府の名に於て次の宣言を行う権限を与え
のように日本政府の正式文書を通報したのである。
書を要講し、珍田捨己大使は一月六日付書簡をもって次
に駐英日本大使に対し、シオニスト機構あての正式の文
そこでロンドンのハイム・ワイツマンは一月三日直ち
うとするシオニストの熱望を知って嬉しい。帝国政府
^讐
はあなた方の願望の実現に同情を与えるものです﹂
﹁⋮⋮バレスチナにユダヤ人の民族的郷土を嬢設しよ
のように日本政府の回答を伝えている。
上海のエズラは、十一月に入り再度在京仏大使館に対し、
当らない。しかし、一九二〇年四月十八日から二十六日
内田外相にアプローチしてイギリスのバレスチナの宣言、
してなされた申し出に対しても同一の声明を行う機会
^竺
をもったことをあわせお知らせする﹂
^41︶
つまりバルフォア宣言について承認を獲得してくれるよ
う依頼した書簡を送っている。
︵42︺
名でソコロフあてに打電するとともに、一月十六日付ソ.
上海シオニスト協会は、カドゥーリーおよびエズラの
その結果は、駐日フランス大使館臨時代理大使ロジャ
ー・モーグラスのカドゥーリーあて十二月二十七日付書
^仙︺
簡に結実することになる。同書簡の中でモーグラスは次
86
(87) パルフォァ宣言と同本
コロフあて書簡およぴワイツマンあて書簡をもって日本
︵価︶
の支持をロンドンに通報した。
一方、ロンドンのシオニスト機構は、一月十日付エズ
ラあて書簡で日本政府はバレスチナに関するイギリスの
^包
宣言の承認をワイツマンに発出した旨伝えた。同書簡中、
﹁これですべての重要な連合国がこの件に関して合意に
達したのである﹂の表現にシオニスト外交がひとつの到
^蝸︶
す﹂と結んだ書簡を送ったのである。
五 結
りわけ日本政府からの宣言をしきりに督促した理由は、
ロンドンのシオニスト機構がこれらアジアの三国、と
一九一九年一月十八日バリで講和会議が開催されること
になっていたからで、ある。シオニストは、イギリスから
けるユダヤ人のナシ目ナル・ホーム建設を列強に承認さ
始まり日本で。終る一連の外交を通じて、バレスチナにお
れるのである。
一方、欧州列強のこの間趨に対する利害関心の高さは
的に物語られているといえようか。
う点に、日本政府のこの間題に対する関心の欠如が象徴
不明である。しかし、記録がほとんど見つからないとい
てどの程度認識していたかは、記録がほとんど見当らず、
日本政府がシオニズムあるいはパレスチナの問趨に関し
南洋諸島問題で他の列強の支持を必要としていた。当時
強も同じような状況にあった。日本はとくに山東間題、
この点では多くの懸案を抱えながらバリに乗りこんだ列
列強の支持を背景に有利な地歩を占めようとしていた。
せ、その勢いをかってパリの講和会議にのぞみ、これら
に立って高い地位を古めることになると確信いたしま
い将来さらに偉大な国家へと発展し、世界の大国の先頭
私達は深い感謝の気持を送りたい﹂と述べ、﹁日本が近
ヤ人の目的と願望を支持させるにいたった寛大なおカに
十五日、内田外相にあて﹁日本帝国政府に世界中のユダ
上海シオニスト協会は、会長カドゥーリザの名で一月
を報じた。
ダヤ民族運動を支持する﹂と題し、それぞれ日本の支持
﹃シャンハイ・タイムズ﹄は同年一月十六日、﹁日本、ユ
一九年一月二十五目、﹁ユダヤ民族運動﹂と題し、また
上海の英字紙﹃ノースチャイナ・ヘラルド﹄は、一九
達点に達したことでシオニストの満足した様子がよみと
誼
ロロ
第一号 (88)
第九十巻
一橘論叢
日本とくらべものにならなかった。トルコとの講和条約
とバレスチナ、イラクのイギリス委任統治、シリァ︵お
になる一九二〇年四月のサン・レモ会議に、イギリスは
よぴレバノン︶のフランス委任を最終的に決定すること
■ロイド.ジ冒ージ首相、カーゾン外相、フランスは、、、ル
ラン首相、ベルトロー外相、イタリアはニツチ首相、シ
ャローヤ外相をそれぞれ送り込んだが、日本は松井駐仏
大使を首席として派遣したにとどまった。しかも松井大
使とロンドン会議︵一九二〇年二−四月︶に参加した珍
田駐英大使との間で、サン・レモ出席をお互いに譲りあ
^ 4 9 ︶
う一幕皇り、あげくの果てに在英イタリア大諜ら準
備の都合上日本側の出欠を催促される始末であった。さ
らに、松井大使はサン一レモ会議の報告の中で、帝国政
府はシオニストの﹁ナシ冒ナルホーム﹂建設の希望に異
議ない旨回答したが、﹁”バルフ才ア・氏ノ宣言自身二同
意シタルヤ否ハ正確二記憶セス此ノ旨ハ特二記録二止メ
^肌︶
置カレタシト答へ置キタリ⋮﹂と特に菱言した旨記述し
ている。
いずれにせよ、﹁バレスチナにおけるユダヤ人の民族
的郷土の建設﹂は、日本にとって他の懸案にくらべ重要
な意味をほとんどもたなかったことは明らかであり、松
井大使も合め政府当局者の間にことさら関心をもった人
物もほとんどいなかったといえよう。もっともこの点に
関しては、バルフォア宣言当時、英政府内においても関
係閣僚を除いては、中東関係者の間で関心は低かったと
いわれる。
^肥︺
それでもなお、上海のみならず金世界のシオニス↓に
とって、これらアジアの三国からシオニズムヘのコ、、、ヅ
トメントをえたことは重要な外交的成果として長く記録
にとどめられることになった。
上海シオニスト協会でこれらの交渉を終始責任をもっ
て、遂行したのは、会長カドゥーリーと名誉書記のエズ
ラであった。しかしカドゥーリーは夏期休暇を圧本で過
、こしていたため、ロンドン、シャム、中国、日本との連
絡にもっぱらあたったのは、エズラであった。エズラは、
上海のユダヤ人社会内部でこの種の重要間題に対し反対
する空気があったことをみとめ、このためにカドゥーリ
ーとほとんど独断で処理したことが今回の成功の原因で
あると、ロンドンのシオニスト機構のランドマンにあて
た書簡の中で述べているように、エズラの功績はとくに
^肥︶
馳
簡を送った。この中で、エズラは、一九一八年十二月の
チした。一九二〇年四月二十七日エズラは内田外相に書
催された折、上海シオニスト協会は再び日本ヘアプロー
この後、イタリアのサン・レモで連合国最高会議が開
大きかったといえよう。
か︶駐在の貴国大使に、一九二〇年サン・レモですべて
上申し上げた意味で、ジュノア︵注・ジュネーブの誤り
明されれぱ大変なご好意となりましょう。私は閣下が以
立に関連する限り、それらの承認をさらにまた公式に表
パレスチナ委任統治の諸条件がユダヤの民族的郷土の樹
﹁⋮閣下の側でユダヤ人の大義への同情と関心を、また
は、上海の船津辰一郎総領事にあて、﹁:⋮右会議︵注・
関心とに関する公式表明を督促したもので、外相の回答
爺︺
を重ねて要請している。これらの書簡に接した内田外相
月十九日付書簡は内田外相のユダヤ人の大義への同情と
が現在開会中の国際連盟によって最終的に署名されるよ
^肺︺
う訓令されることを心から希望いたします﹂と、また五
の連合国によって承認されたバルフォアの約東︵せ&o司o︶
日本政府のシオニズムに対する支持にあらためて言及し、
サン.レモで連合国最高会議が開催されているこの機会
に、内田外相が﹁ユダヤ人の二千年の夢が実現する前夜
に、我々の機関誌︵注・﹃イスラエルズ・メヅセンジャ
^帥︶
1﹄︶に掲載するため﹂に寄稿してくれるよう要請し、
五月十二[口内囲外相は﹁あなた方の二千年の悲願の実現
に対する私の心からの祝福をおうけ下さい。⋮−﹂と祝
電をうったのである。国際連盟理事会は一九二二年七
︵∬︶
連盟理事会︶二於テ本間題審議セラルル場合ニハ日本二
カェメヅト︵ユダヤ民族基金︶のゴールデン・ブヅクに
内田外相のシオニズムヘの貢献を高く評価し、ケレン・
この結果、上海シオニスト協会は、日本政府とりわけ
令し、船津総領事は、六月八日付書簡をもって内田外相
^撃
の回答をエズラに伝えたのである。
^58︶
於テ好意的考量ヲ加フヘキ旨同氏二御伝達相成度﹂と訓
月二十四日委任統治協定を承認したが、これに先立ち同
年五月九日およぴ十九日の二度にわたってエズラは内田
外相に書簡を送った。五月九日付書簡は、﹁・⋮:国際連
盟のバレスチナ委任統治の承認の遅れは、バレスチナに
おける再建を著しく阻害し、扇動者に対し日本を含むす
ぺての連合国によって支持され承認されたバルフォア宣
言の廃棄を唱える機会を与えることになった﹂と述べ、
89
B;
7 :*'-' '-='=*
7
'+/
( 89 )
第一号 (90〕
第九十巻
一橘諭叢
内田康哉外相の名を記帳することに決定し、直ちに手続
^60︺
をとった。こうして、内困外相は上海シオニスト協会の
手で日本人としては初めてゴールデン.ブヅクに名揃を
^6︺
記帳され、長くその功綬をたたえられることになった。
このゴールデン・ブヅク記帳の証警の授与式が一九二三
轟︶
年三月四日上海で船津総領事夫妻臨席の下に挙行された。
︵1︶ バルフォア宣言について、たとえぱ次の文献がある。
旨o目富目o.峯岸o︸o目一岩g一内−昌o︸〇一−opドぎqs§§ss.
ω試旨一■8目彗戸﹃ざbs害ミ、b迂ミき§一■go昌一く串−
ミ富、Hざ①ミミ 、o蔓ミ︸ 亀s&§雨 宙亀膏ミ、b§§ミまos一
■o目ρoヨ睾⑭ぎo己①巨曽目o易−8H岨9■宕ひo〇一﹃ユoo昌凹貝
−墨弐戸Hぎo§§§県、s雪ま§二〇ミー着−き射、き§.
旨§急−﹄§︸昂良Sぎ奮一■昌旨﹃勾⋮ま&胴。淳宍晶彗
吊彗‘−ミど前田慶穂﹁パルフォア宣言の成立をめぐっ
て﹂英修道他監修﹃中東・アフリカの国際関係の推移﹂巌
南堂書店、昭和四十二年。拙稿﹁バレスチナをめぐる政治
カ挙﹂浦野起央他編﹃中東と国際関係﹄晃洋書房、一九七
九年。
︵2︶ω至貝電−岨等−害o・
︵3︶N§ぎミ喜§§ミ﹄司§ミ呉§ぎ餉一き.
ミ札§、﹄§sミ葛着−ミ一向4冨o誌守o昌§軸昂雨、ミ淳呉
Nざs︸包Oos昧ミ竃一■o■ρo■一嘗o邑誓O﹃oq串邑琶まo戸−o∼■
§雨向き§ぎミ呉§雨き§︷包o式畠ミ窒註§ざ§雨Hs雨ミ昏
︵4︶ きミ.一や①、.およぴ司・向・崔曽自自〇一、Hげo勺巴鶉弍旨o
o.ま.
わ冨邑昌ぎ岸誉竃冒o−o∋害き 岩ミー−竃o・= H︸雨
︵5︶H彗§!含εP、旨二姜−、ニニ。蜆。冨︸O、Ω.
㌧oミ§“♀ミoき§串這oミ一ω唱ざ昌一︺雪;鶉・
、§寒、o記&害一■Φ氏目o〇一〇目一q邑く.o︷内曾ヰ目o〆︸市﹃o器・
冨o︸︵&.︶一ドぎH§§耐ミミ済、Hミ§§雨§ ミ募§、o
、辻凄ぎ§Z一k∴>旨胃−O嘗■SO己黒向昌胃O貫血■O︸OO目目.
老簑一吊宇ωslωg.なお、射雪一︺彗目目ぎ﹄§ミ札§ss“
邑一S宝一〇?竃1S一やo.Nによれぱ、書簡の目付けは
:オooo呂峯考−餉o目葭■ρ一げ耐宙包︷o自HU8ぎH臼庄op,Hざ
十月二十九目となっている。また■〇一︺o≠崖夢嘗己オ&一
旨姜ミgき“§雲冬ミ.冒8目ず①二萎・
︵7︶ 目目〆弓o・卓ま1#ωoo・
︵6︶ヨ許;やωα工ω二〇・
︵8︶ 中国およぴ東アジアのシオニスト運動について、拙稿
﹁中国のユダヤ人社会とシオニスト運動﹂﹃商挙討究﹄第三
十三巻、第二・三合併号、一九八二年十二月、を参照。
︵9︶2﹄﹄﹄§ま旨巨目ぎ庁。一量ω臣温巨しo
“︸ >自口q自岨戸 H0Ho〇一 N凸㌔−N①一 〇①冒弍9 Nざ冒尉“ >H0︸︸くo蜆・
言昌竃−o目︵以下O・N・>・と略︶の中で引周されている。
︵10︶ 向■量ざωoぎ−oきω筈品け串一8艘>品易戸岩冨・
た際、ロンドンのシオニストが中・目両国と接触したから
N㌧ζ9ρド>、この中でエズラは、二月に電報をうっ
90
一言交渉を止めるよう連絡があれぱよかったと不満をもら
十七目付﹃バンコヅク・タイムズ﹄紙の切り抜きは、﹁シ
いてシャム政府顧問エルデン・R・ジェームズ、チャール
オニスト協会とシャム王国政府とのデリケートな交渉にお
︵彗=胃μ.㎜射薯ざ美︶﹄紙編築長のJ・B・パウエルが測り
ズ・S・ロビンジャー判婁それに﹃ミヲーズ・レピュー
︵11︶ サンデルソン大尉が具体的にどのような任務をおぴて
している。
いたか不明である。しかし、彼はシオニズムに深い理解を
知れない貢献を行った﹂と伝えており、シャム政府に対す
示しており、上海などでユダヤ人救済活動、募金活動など
を行うかたわら、﹁ユダヤ民族運動﹂と題する講演を上海
︵17︶ テキストは、N’、oω“oooさρN■>.およぴH寒§−、吻
るこれらの人物の働きかけを暗示している。
トヅクに派遣された。H寒§“、吻ミ雨竃§軸きOoざ一︺9ミ亭一
で催している。なお、同犬尉は一九一八年十月ウラジォス
献の度がうかがわれる。なお、当時カドゥーリーは日本で
︵18︶ サンデルソンの名があげられている点に彼の果した貢
ミ婁黒ミ軸ミー心N“︸09〇一Uo■一〇Ho〇一やHω1
中でジェームズの−名前をあげてサジェストしたことがよい
ン大尉と協議して処理したものと恩われる。5§芝、︸ミ雨.
長期休暇を過していたから、エズラが恐らくはサンデルソ
︵”︶ ロピンジャー判事は、九月十一目付エズラあて書簡の
H0Ho〇一
ざ黒墨一ω毫前目庁胃旨一岩崖一N㌔N9ρN.>.
岩Oくo目Fげo’ N㌧H“ひi〇一N1>1
︵19︶ ]︺o毒幸昌oq・oざ目1ω‘内邑o胃一9団彗σ・ぎぎ∼■︷
餉竃s恥ミ一∼N“サ09〇一︺昌一−o−ool
結果を生んだのであれぱ嬉しいと述ぺている。■o宣轟一異
︵13︶ H寒§“、hミ雨竃§零さ≠oくo∋一︺昌︷書一H買o。.
︵^︶ O︸芭﹃o旦凧︷、>串凹尉om︷o 司﹃P目oo“O峯o目色血一]H ω叶o勺−o目
︵21︶ 老−同.申向閏曇ざ2芭庁自旨ω艮o−oメ昌苧>自σ目鶉寸
︵20︶ H寒§“、︸ミ寓竃秦き老oぎ冒一︺彗卓亭一−竃N1
宝go∼︸凹目o百斥o〆ご印o自一岩H00一オo−志一崔巨尉ま篶
○鶉>饒顯オ鶉宰冨目器篶m一]︺オ8まo目ま叩>︸顯オ窃勺o葦旦冨m
−旨o。一Nζミ90.N。・>.しかし、この問題は、ロンドンの
goo目目胃9巴鶉一ω跨宥向ω−Nミ.oo■まg︸U印く巨く岸昌
シオニスト機構ランドマンが十一月エズラにあてた書簡に
ohH色>く孝o邑 く 宰 巴 身 .
︵15︶ さミ
おいて、中・目両政府の同様の宣言についてはエズラから
通知があるものと確信していると述ぺており、上海べース
︵16︶ Ω−胃oq凧o.>饒注冨蜆ざ里o︸oP冒串目oo〆oぎ墨呂ヌo昌−
○津oH 津 ωo99顯﹃く o︷ §o■涼計 OH伽凹ま岬凹弍oP ■o目ρo目
でコトが運ぱれることに決着がついたとみられる。 ωo〒
σ篶H彗o〇一老o.①山loo自斗鶉︸]︶顯く己く岸巴.
公使がビシ目ン外相に送った報告に添付されていた九月二
この約十目間に何が起ったか。バンコック駐在の仏代理
ω
f
B
. , 7 t 7 = '
( 91 )
第一号 (92)
第九十巻
橋諭叢
︵22︶ たとえぱ、彼は上海シオニスト協会機関誌﹃イスラエ
>一
に送っている。向N量ざωoぎ5きω臣品︸凹一2oくo冒σ宵
からエズラに送られ、エズヲはさらに回ンドンのソコロフ
H旨o〇一8勺︸ーこの書簡のコビーは十一月五目ロピンジャー
︵妙︶ H6げ−目阻oH “o カ乱自moす− ooプ葭自o目プ嘗一 ズoくo昌げ0H −眈サ
ルズ・メッセンジャー﹄に一九一九年七月四日号はじめ多
︵30︶ ]□〇一︺−自o官山o﹃ヰo肉o−目蜆o︸−老oくo目二︺oH∼⑦“−i −o−oo− ooI
壮“ブ 臼目ρ ㎞↓ブー −o−oo− N㌧HN①−︹ポ N1>1
ω自Ho嘗目“O目NHP 心o↓ヴ]ZOくo昌一︺o■ μo−ooiN㌧−“90.N−
︵23︶ 身ミ良、餉ミ葛亀秦ミ一老毫o昌げ雪︷↓戸宕暑に一八年
くの寄稿を行った。
︵孤︶ ト皇、昌軸∼、餉 ミ雨︸−雨ミ昧亜さ 2oくoH目一︺o﹃ 壮ヰ︸− −0NN.
勺㌣iN㌧HNgO.N.>’
︵羽︶ ]﹁O︸O目O胃H一〇巨一〇 向一ω. ■印qOOユ01幸串山o︸−凹O ︸目−吊01
る。
六月二十四圓付モリソンのエズラあて警簡が掲載されてい
︵酔︶ −く.>1峯芭o旨冒胃曽︸ざ■〇一︺ぎ阻雪一勺oξ昌oq一−o々
︵33︶ H︵嘗ρoo﹃−o 雪目ρ 向NH嘗 ヰo z. ωo斥o−o考− ω巨里昌oqチ里一
岸−目o目一U血oo自己Uo﹃].企︷戸 H旧Hoo−oo勺さN之∼oωドO’N−>一
N0ヰ︸−︶oo雲自一︺o﹃−o−oo,NくHNgO1N1>.
一−o−o〇一N−、H,90.N、>。﹃ノースチャイナ・ヘラルド﹄
北京訪間の際携行し、直接ラインシュ公使に中国外交総
︵“︶ ㌧︸、亀帖−、餉ミ耐㎞︸冊き恥雨ご老oくo自−σo﹃企“︸− H000N.
紙によれぱ、シオニスト側の要請は、ロビンジャー自身が
長への伝達を託して手交したという。Hぎ暑ミ§−oぎ§
︵珊︶ ω自■く頸“1蜆O自一〇老一]円−口. 向NH閏−.N串 >OH目− −ONOl
﹃国父全集﹄第五冊、中華民国六十二年六月出版、oや志ひ
串雨、邑“軋i −︺oo血−]目一︺0H 00o− H0−oo.
︵%︶ H︸軋軋−
︵%︶ 一九一八年八月一目付ソコロフあてエズラ書簡の中で
1竃Nに所収。
述ぺられている。向・冨εωo斤o−oき窪彗o肩−串一−卑>目■
︵%︶ ]﹁〇一︺−自o司−0H ︷o ]円NH葭i ωoo片o昌一]o﹃ −ご 一〇一〇〇l NくHN①一
知ったことに関するもの。
︵37︶ エズラは九月二十七日付ソコ回フあて書簡の中でカド
唄自m戸 ].o].oo−N㌧].“ひーO1N.>−
〇・N・>・なお、この書簡は、判事がシャム政府の宣言を
︵η︶ Ω.目.旨oHユ蜆o目片o向問H凹−勺o斥−目oq−H㎞︷ヴoo①o↑o員二︺o■
している。向N量εωo片o−oきω巨凹目o目︸凹一ミ片けω①弓︷o目−
ゥーリーは未だ日本に滞在中で来月には帰るであろうと記
H0Hoo−oO勺さNく−NgO1N−>.
︵㎎︶ ■NH︸ 一〇 峯oHユ蜆o自、 ω︸凹■岬︸葭− 旧o“げ ωoo︷①昌げo﹃一
工.スラの書簡に同封された。向N曇8岩筆自冒ωoぎ−oき
︵38︶ ドラネイ大使任命にあたり、在支那持命金権公使林権
一︺^W’ −O−O01 N’㌔−Nα− 〇一 N一 >一
畠畠・8胃・これらの書簡のコビーは、九月二十七日付
ω−ρ自o口げ葭−i■0N↓げωΦO片①目−σ①■ 一〇一〇〇−Nく−Nひ、〇一N.>1
㏄
( 93 )
十四日在支那特命全権公使男林権助発後藤新平外相あて公
実した、との情報を外相あて送っている。犬正七年五月二
日本と提携し、極東外交を刷新する目的が今回の人事に結
助は、仏外交年来の不振に顧みて第一流の人物を派遣し、
大使の名がω・O巨己Pとあるぺきところが、ドO巨邑凹
イプされたのではないかと考えられる。発僧者の珍田捨已
また同コビーは恐らく、ロンドンのシオニスト機構で再タ
ビーしたものである。オリジナルはどちらにも見当らない。
田oぎoq暑顯戌o目邑︸o冒o置■o−o幸−争弔8亘oというもの
︵砧︶ 電文は、言弓竃向串屑o留竈O昌o胃﹃彗8勺当鶉ま冒
とミス・タイプされているからである。
︵仏国之部︶﹂。
信機密第二ニハ号。外務省記録﹁在本邦各国大使任免雑件
︵39︶ Hぎミミ§−Oぎミ畠葭ミsミ一−凹自自胃︸o〇一岩宕に記
︵46︶ 内邑8ユo彗ρ■N冨8ω艮o−oき旨彗管鼻宗ま
で、一月十四目上海発二十五日ロンドン着。
ω︸凹目oq︸里一 H0︷げ−與■自嘗﹃︸一−旧−oN︷︶NgO.N一>一
﹄凹目自彗さ岩岩一肉顯oooユo串コρ 向N量まオoざ昌芭■p
︵40︶ 向曽凹“oωo岸o−o尋一ω︸寧自岬庁巴一−o︷︸09〇一︺胃一−oHoo
述。
たのは十月九目とされる。N之ミ9ρN・>・
︵48︶ Hぎ≧ミ苧Oぎミs曽ミs§一盲⋮胃︸豊Lξo二寒§“.眈
Ho亭︸嘗自自彗さH睾pN㌧−豪一〇1N.>.
︵47︶ N︷o邑黒 O﹃oq閏邑蜆里まoP ■o目ρo目 田■篶芭■ 片o 向胃P
に記述されている。なお、仏大使からの書簡が上海に屈い
︵41︶ 大正九年四月二十六目サンレモ松井大使発電信第十四
︵42︶ 向N雪 8 ωoぎ−oき 旨彗oqげ讐一 宝旨 オoき邑︺貝
号、外務省記録﹁サンレモ最高会議﹂。
着、第五八六号︵松井発珍田大使あて第三二三号転電︶。
︵49︶ 松井駐仏大使発内田外相あて電信、大正九年四月二日
ミ要竃素ミ一老oき目σ胃二戸H竃N.
内邑ooユ9Ho斥︸oしoミ急8冒げ篶H肖o〇一8勺さN㌧8竃一
松井発内田外相あて電信、犬正九年四月七日着、第六二七
︵43︶ この書簡のオリジナルは仏語。弟ooqo﹃峯彗o目轟mざ
−旨o。に述ぺられている。N‘㌔H暮b.N。>.
〇、N、>.英訳はHざ吻ぎ秦ぎ︷皇§葦 言目自胃︸ 崖一
号。外務省記録﹁サンレモ最高会議﹂。
︵52︶望o貝■8墨邑一Hぎbs害ミ、bミミき§一電−蟹o
二十六目、﹁サンレモ最高会議﹂。
︵皿︶ サンレモ松井犬使発大臣あて第十四号、大正九年四月
第三二五号。外務省記録﹁サンレモ最高会議﹂。
︵50︶ 珍田大使発内田外相あて電信、大正九年四月十一日着、
一〇−〇一ド守砧﹂くo、§−oきoミs串雨、s、トー與目自ρ﹃くN■一〇Hoに
︵44︶ O−−自O凹↓o4く9N目曇]自一■o■oo自一ひ↓ブーp目一冨﹃︸H鵯HP
ある。
8、さNもoS一〇N>一なお、この書簡のコビーはレホ
されているが、それは、C.Z.A、所蔵のコビーを再コ
ボト︵イスラエル︶のワイツマン・アーカイグスにも所蔵
鯛
第一号 (94)
第九十巻
一橋論叢
−まご望畠員ωヲ勾o自閏巨一〇ぎ§§3o葦一ドo目ooヨーくo﹃
︵鴉︶ 向N量ざω.■彗o昌彗一ω︸葭目o盲︸阜心。全旨﹄竃量Hさ
2ざ−o−岬o目津峯巴8p岩ωN一甲soo.
−oH0−N之HNg〇一“.>一
︵帥︶向§ざ≦§冒︷;︸一貧穿彗σ・麦しNま言ユ一−
︵躬︶ do巨墨ざ目N墨・Ho−く9旨↓け旨里さ−竃o、﹁民族問
岩昌。外務省記録﹁民族問題関係雑件■猶太人問題﹂。
題関係薙件・猶太人 問 題 ﹂ 。
︵“︶ 向N昌旨do巨註一〇亭旨雪ざ一〇s.外務省前提記録。
︵醐︶ 向N量ざdo巨op;旨峯凹︸一岩竃。前掲記録。
︵蝸︶ 内田大臣発在上海船津総領裏あて公信、犬正十一年五
月二十七日第八二号、前掲記録。
︵59︶ oo冨己o彗胃巴良﹄岩竃“o向彗p 盲篶o。昏・
︵60︶ ∪1︸−.>げ量夢目彗o向・墨一〇do巨夢一望彗o目霊一
s§、前掲記録。
帳することは上海シオニスト協会にとって至福であった。
トの大義に明確な形で支援の労をとった人々に限られるL
ゴールデン・ブヅクヘの記帳は過去二十五年間にシオニス
︵61︶ ゴールデン・ブヅクに記帳された目本人はこれまでに
と記述している。
哉︶一H竃N一ミま宝︵射晶ぎ昌オ01︶一ξ旨竃O員チ巴§昌卑
合計四名である。すなわち、ジk富巨く嘗ζ序巨凹︵内田康
宝一皇さざ二ξ乞印まO自凹一−血三争O暮冒−=目婁o司串H向麸“
>鶉9サ庄昌.ド肉旨巨HO籟拭;巨︵樋口季一郎︶一岩含・“。
旨向彗巨自・ω。オoユ巨8︸竃冨︵安江仙弘︶一岩ζ.N.宝一
ひ㌔革0N00−σ︸2顯まo目串一 −価宅房︸ Oo自■o自−昌 “︸o ﹃里H 向里叩“
巨︸胃巨目■阜。岸膏oH鶉︸−昌顯︵手島郁郎︶一εs.o.s一
−ミ富ま一−ミso。〇二U︸〆−巨ぎ︸黒邑由葦。︵手島郁郎に
昌o庄■9弩竃−。なお、上海シオニスト協会は、シャムお
ついては二度記帳されている︶oo冒ざ︷肉g彗−︵ξ耐.
て、ジェームズ・シャム政府顧問、ロビンジャー判事、ラ
よぴ中国からシオニズムヘの支持獲得に功繍があったとし
ィンシュ米公使の名前をゴールデン・ブヅクに記帳する手
冨吉盲罵−竃N・前掲記録。上海シオニスト協会の機関
七目号で二員をさいて、﹁目本はあらためてユダヤ人のパ
■〇一︺昌oq5■ω巨彗o司臣−U8o昌げ胃二戸呈崖一内邑8ユo
続をとることに決定している。穴邑8ユo彗o■目量昏
誌﹃イスラエルズ・メソセンジャー﹄は、一九二二年七月
相の写真をのせ、功綬をたたえている。その中で﹁︵その
レスチナヘの権利を支持すると約束した﹂と題し、内囲外
−津o〇一射9鶉oげざ内里oo昌−o芭昌︷向胃p巾o医目o司一∪8o目−
里■ρ向N量 ざ 射乱昆o戸 ω巨芭■岬ヴ具 8ま]U8o昌一uo■
斥o−o妻一ωげ里目oq︸巴−No︷︸U而oo目一︺o﹃一−oH00一NくHNgO−N・
σ胃一塞ま一岩Ho〇一宍閏︷o冒−o讐冒ρ向目冨ざz嘗−自冒ωo・
言動からみて︶外相閣下はご自身シオニストであり、ユダ
は明らかである。従って閣下の御名をたたえることは正当
ヤ人のバレスチナに対する権利の有カな支持者であること
であり、御名をユダヤ民族基金のゴールデン・ブヅクに記
脳
>・およぴ﹄塞軋.・き蓄冬︶皇亭5曽︸一−ξo.
︵62︶ 授与式について、船津総領事発内田大臣あて電信、大
正十二年二月六日着第三二号、内囲大臣発船津あて電侶、
正十二年二月二十目第ニハ九号およぴ船津発大臣あて公信、
犬正十二年二月七日発第二二号、船津発大臣あて公信、犬
事業計画の援助に基づく研究成果の一部である。
大正十二牢三月七目第二三二号。外務省前掲記録。
’
︿付記V本稿は一九八一年度日本挙術振興会特定国派遣
︵国際大学教授︶
鮎
;
' j 7 t 7 :
( 95 )