GPSを活用した音声ガイダンスに依るより安全な除雪作

GPSを活用した音声ガイダンスに依るより安全な除雪作業について
松本
弘行*1
2.十和田管内の冬期間の状況
1.はじめに
十和田事業所は、東北自動車道の安代IC~碇ヶ関I
2.1
雪氷対策期間及び降雪状況
Cの岩手、秋田、青森の3県にまたがり、66.1km
十和田事業所の雪氷対策期間としては、毎年11月上旬
の雪氷対策作業を担当している。十和田管内は、図-1
から4月下旬までの約6ヶ月間である。十和田管内の年
のように奥羽山脈を太平洋側から日本海側へ北上しなが
間降雪量は、図-2に示すとおり約8m前後である。雪
ら横過する路線であるため、極めて急峻な山岳地帯と白
の降り方は深々と降り積もる時もあれば、ゲリラ的な豪
神山地の裾野を通過する平面線形・縦断線形とも厳しい
雪が続く時もあり、年々によって異なる。
区間である。また、標高も花輪盆地の前後が300~4
00mと高いことから、冬季の気象条件が厳しく、地吹
雪による視程障害や吹き溜まりなど雪氷障害が各所で数
多く発生し、冬季の交通の難所となっている。そのため、
冬季の雪氷作業においては、時間・場所で目まぐるしく
変化する気象、路面状況へ対応しなければならず、非常
に管理の難しい路線となっている。
十和田管内では、除雪した雪が橋梁及びカルバートボ
ックスの交差道路等へ飛雪しない様に、飛雪防止柵、投
排雪禁止標識や注意喚起旗を設置して、除雪オペレータ
図-2
ーへ注意喚起を図り、構造物の手前から速度を落とし、
十和田管内降雪量
投雪部の飛雪防止している。しかし、夜間や視界不良時
には見えずらい場合もあり、連続する除雪作業の中では、
2.2
高速道路の除雪作業
疲労による注意力散漫等、ヒューマンエラーを起こしう
十和田事業所の除雪作業は梯団除雪(写真-1)といい、
る状況にあるのが現状である。
複数の除雪機械がそれぞれ役目を取り決め、グループで
そこで、GPS車両位置管理システムの車載端末装置
除雪作業することである。編成は大型除雪車2台で構成
を除雪車に取付け、カルバートボックス・橋梁・トンネ
され、1台目は追越車線の除雪を先行して行い、2台目
ルの手前から音声ガイダンスを流すことにより、除雪オ
は遮断機付きの除雪車(写真-2)で、走行車線を除雪
ペレーターへ注意喚起を行った。この取組みが安全な除
する。遮断機付き除雪車とは、走行車線の除雪作業を除
雪作業に役立つため、ここに報告するものである。
雪しながら、追越車線にお客様車両を進入させないよう
図-1
十和田管内路線状況図
*1 ㈱ネクスコ・メンテナンス東北 十和田事業所
にする、除雪車両本体から右サイドに突き出した装置
付車である。初冬期、終冬期の除雪は、黒路面を維持
できるように実施し、厳冬期は路面積雪量3~5cm
以上にならないように除雪を行っている。
図-4
除雪作業回数
3.これまでの経緯
写真-1
梯団除雪状況
雪氷作業において、安全作業を徹底するために、目
印として投排雪禁止区間、飛雪注意箇所に注意喚起旗
(写真-3)で注意を促している。しかし、誤った作
業を起こして交差道路等へ飛雪する可能性がある。こ
れは、除雪オペレーターの高齢化による注意力低下や、
世代交代による経験の少ないオペレーターが地域性や
注意箇所を把握しきれていないことが、ヒューマンエ
ラーへ繋がっていると少なからず考えられる。そこで、
ヒューマンエラー対策はもちろんのこと、雪氷作業技
術の継承も図り、経験の少ないオペレーターでも注意
箇所を把握できるよう、平成25年度から車載端末装
写真-2
遮断機付き除雪車状況
置を除雪車に設置し、作業を実施した。
図-3、図-4に示すとおり期間中の除雪作業日数は
平均99日、除雪回数は年間で平均1055回実施し
ている。また、厳冬期(12月~2月)に関しては、
ほぼ毎日除雪を行っており、月277回実施している。
写真-3
注意喚起旗設置状況
4.オペレーターの現況
十和田管内のオペレーターは図-5のように経験年
数5年未満50%、5年以上10年未満13%、10
年以上20年未満8%、20年以上29%で5年未満
が過半数を占めている。年代別で見てみると、50代、
図-3
除雪作業日数
60代が過半数を占めている。このことから高齢者及
び、経験年数の少ないオペレーターが多いことが分か
る。
5-2
音声ガイダンス
音声案内は、各施設の始まりから100m手前で音
声ガイダンスが流れるようになっている。現地にて、
時速80km/h走行で微調整を行い、タイミングを確
認し、最も最適だと思われる距離で設定を行っている。
時間に表わすと約5秒前に事前案内される。ガイダン
ス内容は下表(表-1)に示す通り、橋梁部・カルバ
ートボックス部・トンネル部と場所によって異なる。
巡回車については、音声ではなく警報音(ピンポン
音)となっている。
図-5
表-1
雪氷作業経験年数
作業車
除雪車
(2号車)
ロータリー
車
5-3
図-6
オペレーター年代別
5.車載端末装置の概要
5-1
ディスプレイ表示
今回設置した車載端末装置は、写真-4のように上
下区分、キロポスト、施設名称が一目で分かるように
なっている。キロポスト数値は10mごと、100m
ごとと画面タッチ一つで切り替えることが出来る。施
設名称は、IC・SA・PAはもちろんのこと、本線
橋梁・跨道橋・カルバートボックス・トンネル名が表
示される。設置した車両は、投排雪に関わる梯団除雪
の2号車4台と、ロータリー車1台、試験用に巡回車
1台に取り付けた。平成26年度も、除雪車(1号車
含み)9台、散布車5台、ロータリー車3台の計17
台に追加設置する。
写真-4
ディスプレイ表示状況
音声ガイダンスの内容
音声案内
橋梁部です。注意をしてください。
ボックスです。注意をしてください。
トンネルに入ります。接触に注意して
ください。
橋梁部です。注意をしてください。
ボックスです。注意をしてください。
トンネルに入ります。シュートに注意
してください。
音声再生データ
音声再生データは、エクセルにて作成しているため、
簡易に修正することができる。入力項目は、施設名
称・道路名・上下線区分・開始KP値・終了KP値・
ガイダンス内容の6項目(表-2)となっている。こ
れらの入力及び修正を行ったら、車載端末装置にUS
Bメモリにて取り込んで完了となる。(写真-5)
表-2
音声再生データ
これらから除雪作業において、キロポスト表示や音
声案内は、夜間や視界不良時などでは、オペレーター
への有効性が確認できた。また、図-9、図-10か
ら、どの年代でも良い評価を得られたので、今後の世
代交代に大きな役割を果たすことが期待できる。
写真-5
車載端末装置
6.結果
車載端末装置設置後の作業状況において、20代~
50代6名のオペレーターからアンケートを取ったと
図-9
年代別アンケート結果1
ころ、図-7、図-8から分かるように非常に効果が
あることが確認できる。
図-10
7.今後の課題
図-7
年代別アンケート結果2
作業上における課題等を下記に述べる。
アンケートその1
①
衛星を測位して正確な位置情報が出るまで、ある
程度の時間を要する。
②
トンネル部等の衛星が、測位が出来ない箇所は、
パルス検知による情報を得ているが、部分的に動作
しない場合があった。
③
回送時は音声案内を停止したい。
8.おわりに
今回の車載端末装置による効果は、視界不良時でも
作業場所が正確に分かるため、速度も投排雪禁止箇所
図-8
アンケートその2
の事前に、これまで以上にスムーズに落とすことがで
き、注意喚起及び飛雪防止を図ることが出来た。また、
詳細な意見としては、下記のとおり挙がっている。
キロポスト表示により、故障車等を発見した際は、正
①
作業している場所(キロポスト)が分かって良い。
確な場所を管制センターや防災対策室に、即時に通報
②
視界不良時に位置が確実に把握でき、事故車等の
出来るようになった。更に、システム上においては不
異常時も正確な場所を報告できる。
具合等が発生しているが、これから改善していき、目
③
音声で流れるところが非常に良い。
視・聴覚・指差呼称による確認を徹底させ、これから
④
他の管内の応援に有効である。
もより安全な作業に努めて行く考えである。