茅野市災害対策拠点防災機能強化事業の質問内容及び回答について番号 1 2 質問内容下記資料のご提示は可能でしょうか？ ①平面図（全体・詳細） ②既設排水路（平面・断面・構造計算書）可能時、ご提示形態は？紙ベース・PDF形式・CADデータ川久保川は指定河川とのことでしたが、何指定でしょうか？ 4 第2章　第2節 3.制御装置の構成 ①ダミーロードは水中ヒーターでも良いですか。 6 7 8 9 10 11 12 公開できる平面図は、特記仕様書の別添の平面図のみになりますが、PDFの他、JWW・DXF・SFC形式のファイルがありますので、必要でしたら担当までお問い合わせください。既設排水路については、ご質問に関する資料はございません。仮に、水力発電機に異常が生じるなどにより当該水力発【特記】P2　既存排水路の一部を加工可との事です電機を通じた排水を停止しなければならない場合に、既存が、制限はございますでしょうか？排水路が現状通り使用可能な状態であるように機能が維持される必要があります。一部加工される場合はその点が担保されている必要があります。 3 5 回答（案）池の水が排水される川久保川は、市が指定し管理する準用河川です。水中ヒーターであることを妨げることはありませんが、水中ヒーターの使用環境等については慎重にご検討をお願いいたします。例えば、池内に生存する魚等の生物の生育を阻害しない等の配慮が求められます。同上本事業の趣旨として、災害時等において照明及び通信機 ③直流・交流変換機能とありますが、直流出力端器等で使用可能な電源が確保されていることが求められ子を必要としますか。ますが、使用される機器は交流電源を想定していることから、直流出力端子は原則としては想定していません。ただし、直流出力端子があったとしても、提案される機器の仕様上、汎用品である等によりコスト面で優位性があるなどの合理性があるのであれば、直流出力端子を備えていてもかまいません。 4.その他検討事項想定される申請書類に関係するものとしては、河川法に基 ③各種申請書類とありますが想定される申請書はづく水利使用、河川区域内の工作物の設置、河川保全区どのようなものがありますか。域の工作物の新設等の申請を想定しています。採用される提案内容に応じて、関係部署との協議を行い、必要となる手続きを行うことになります。第3節 1.共通事項 ⑧現場を観察しますとフェンス上に配線されている場所がありました。・本照明機器も公園フェンス上に配線しても良いですか。原則として、本システムに用いる支柱等については、現存する他の設備と共用することは、当該他の設備の工事又は廃止等によって、本システムが使用できなくなる恐れがあることから、想定しておりません。ただし、隣接する歩道橋を架線上、利用することはさまたげません。同上・または、転がし配管でも良いですか。照明機器への配線に関しては、容易に人の手が届くことがないことに配慮して空中線又は地中線となることを想定しています。特にフェンス周辺については、人の移動が多いことに配慮されている必要があります。同上原則として、本システムに用いる支柱等については、現存・トイレ横に防災無線のポールがありますが、これする他の設備と共用することは、当該他の設備の工事又を支柱に架線は可能ですか。は廃止等によって、本システムが使用できなくなる恐れがあることから、想定しておりません。ただし、隣接する歩道橋の現況機能を損なわないように川久保川上を架線して利用することはさまたげません。波及効果環境教育の観点からは、本システムの仕組み等が目視で・環境教育用に、ケースカバーを透明にするなどしきる等の工夫がされていることは望ましいですが、例えばてスピンドル等装置が外部から見えるようにした場ケースカバーを透明にするなどの場合でも、当該ケースカバーの強度や耐久性、安全性について十分な性能を有し合、保安上問題が生じると考えられますか。ている必要があり、合理的な説明が求められます。本流（じゃぶじゃぶ池　本流水源（川久保川？））の流量のデータは存在しないものの、川久保川に流入する灌漑期及び非灌漑期の流量を御教授下さい。用水路において10月から4月の間の流量は抑制されます。自由広場及び水力発電機設置場所に設置するLED照明自由広場に設置するLED照明については災害発生については、災害発生等の停電時に加え、日常夜間にお時のみの使用でしょうか、それとも日常夜間の防犯いても照明が点灯することを想定しています。なお、通信用としての使用も想定されているのでしょうか。機器の充電は、接続口から常時可能であることを想定しています。 13 災害発生後の電源容量として、日数の設定に要求少なくとも2日間の停電においても事業目的を果たすことでがありますか。（例　中電殿　既存電源の復旧まできるシステムを想定しています。の想定日数　２日等） 14 小水力発電装置の概略出力が0.4kW～1.0kW程度とされていますが、出力算出根拠（計算式等）を教えていただきたい。 15 水車設置予定場所において、茅野市生活環境保全条例水車設置予定場所は、茅野市殿の環境条例、景観の開発行為に係る申請は必要ありません。また、茅野市条例等の対象地域でしょうか？景観づくり条例による景観計画区域は市全域になります。 16 水車設置台数に制限はあるのでしょうか？ 17 水車設置予定個所の理論最大凍結深さは54㎝、設計凍水車設置予定場所付近の凍結震度はいくらでしょう結深さは前述の数値の70％である38㎝を想定していまか？す。小水力発電機の出力を0.4kW～1.0kW程度としているのは、別紙（資料1）の算出によるものです。ただし、可能な限り発電効率のよいものが望ましいことから、上限の範囲を広く示しています。水車設置台数に制限はございません。利用可能水量に変動はあるのでしょうか？ある場合、利用可能最低流量はいくらでしょうか？準用河川から流入する水量に変動はありますが、池の取水口に水門があるため、流量は調整可能となっています。基本的には、0.045m3/sを利用可能最大水量として固定することを想定しています。なお、現況の池の排水口の構造上、池の水位が上昇してしまうことから、現況は当該水量を全て利用せず水門で流入水量を減らしています。したがって、0.045m3/sの全流量を活用する場合は、幅の広い排水桝等を設置するなどにより池の水位が上昇して溢れないような工夫をする等の考慮が必要となります。既存排水口のままでは、0.045m3/sをそのまま池に流入できないものと想定しています。なお、0.045m3/s全てを利用せずより少ない流量で発電を行うことを妨げるものではありません。 19 池の降雨CA面積は、いくらぐらいでしょうか？降雨により池への雨水流入が想定されますが、池の取水口の水門で流量を調節することから、基本的には特記仕様書のとおりの水量を発電に用いるものと想定しています。 20 冬期のバッテリー充電電源確保並びに充電方法基本的には、通年に渡り水力発電機が稼働し、バッテリーは、茅野市殿にて別途検討されていると考えてよい充電を行い、停電時及び日常夜間にLED照明の点灯や常でしょうか？時通信機器の充電が可能であることを想定しています。 21 発電設備の概要として、使用水量：最大0.045m3/s 有効落差：約2m　想定容量：0.4～1kWとありますが、本仕様で効率を踏まえ計算するとそれを満たない容量しか得られませんが、蓄電設備を備えればその程度の容量でも構わないでしょうか？それとも想定設備容量に満たないと参加資格はないでしょうか。想定容量は、提案される方式によって、落差や効率が異なることから、必ずしもこの範囲内の容量とはならないものも想定されますが、この容量を満たないことをもってすなわち参加資格がないことにはならず、提案されるシステム全体として事業目的を達成できるものを評価基準に照らして総合的に判断されることになります。 22 0.045m3/sの算出根拠、測定方法を御教授下さい。 0.045m3/sは水量調査を行い、断面積と流速から算出しました。算出根拠は別紙（資料2）の通りです。 18