第3章マクロ経済における需要と供給

第 3 章マクロ経済における需要と供給
1
• 分配率：経済全体で生み出された所得が，労働，資
本，土地など，様々な生産要素にどのような比率で
第3章
マクロ経済におけ
る需要と供給
分配されるのかを示したもの．労働や資本などの生
産要素が，その経済にどの程度貢献しているかを表
すものと解釈することができる．
労働と資本の分配率がそれぞれ 70% と 30% として，労
働の成長率が 1%，資本の成長率が 4% であるとすると，潜
在成長率は
マクロ経済学の見方についての導入的な議論をする．
0.7 × |{z}
0.01 + |{z}
0.3 × |{z}
0.04
|{z}
労働分配率
需要と供給という 2 つの側面
3.1
• マクロ経済における需要：生産された財やサービス
がどのような形で使われていくのかを表したもの．
労働成長率
資本分配率
= 0.019
(3.2)
資本成長率
となる．すなわち，潜在成長率は 1.9% となる．
分配率と生産要素の増加率が分かれば，その経済の潜在
成長率を求めることができる．ただし，潜在成長率 ̸= 実
際の成長率1 ．
• マクロ経済における供給：財やサービスが生産され
供給されるためには，どのような生産要素が投入さ
れるかをみたもの．
3.2.2
需要サイドから見た GDP
実際に需要が生じない限り，生産は起こらない．そこで，











供給サイド



消費 
 資本 
 需要


生産 

投資 
 −−→ 実質 GDP ←−−  労働 



政府支出 
 土地 
輸出入
技術
需要サイド
3.2
3.2.1
GDP をどちらから見るのか
供給サイドから見た GDP
経済に存在する生産要素の量から，その経済の生産の可
能性は決まってくる．
• 生産要素：資本，労働，土地など
経済が何 % ぐらいで成長するのかを見るためには，生
需要の個別項目である消費，投資，政府支出，輸出入など
がどのような動きを示すのかが，マクロ経済を見るうえで
重要な意味を持つ．
経済成長への寄与度
経済成長率 = 消費シェア × 消費の増加率
{z
}
|
消費の経済成長への寄与度
+ 投資シェア × 投資の増加率
|
{z
}
投資の経済成長への寄与度
+ 政府支出シェア × 政府支出の増加率
|
{z
}
政府支出の経済成長への寄与度
+ 純輸出シェア × 純輸出の増加率
|
{z
}
純輸出の経済成長への寄与度
産要素である労働や資本が何 % ぐらいで成長するかを見
(3.3)
ればよいはずである．
労働や資本の増え方が大きいほど，成長率も高くなる可
能性が大きい．
ここで，それぞれの項目のシェアとは，その需要項目が全
体の GDP のどの程度の割合かを示すものである．
消費シェア + 投資シェア
成長方程式
(3.4)
+政府支出シェア + 純輸出シェア = 1
経済成長率は，需要の各項目の増加率の加重平均になっ
経済成長率 = 労働分配率 × 労働増加率（成長率）
+ 資本分配率 × 資本増加率（成長率） (3.1)
+ ···
ている．平均ウェイトは，それそれの項目のシェアである．
(3.3) 式右辺のそれぞれの項，すなわち個々の需要項目
のシェアにその増加率を掛けたものを，その項目の経済成
長への寄与度という2 ．
1 もちろん，これはあくまでも潜在的な成長率，つまり実現することが可能な成長率であり，実際の成長率ではあるとは限らない．
2 1988 年前後のバブル景気には消費や民間設備投資など，いわゆる内需の寄与度が大きい．それに対して，バブルが崩壊して景気が低迷している
90 年代のはじめには，消費や投資が景気の足を引っ張り，政府支出でかろうじてしのいでいる．
第 3 章マクロ経済における需要と供給
3.3
3.3.1
2
需要と供給：どちらがマクロ経済
• 生産量の増加による調整
の動きを決めるのか
• 物価水準の上昇による調整
供給サイド
短期間でその状況が大きく変化することはまれである．
• 労働者の数，労働者の能力
• 資本設備の規模
数量調整
総需要の増加に対して生産量が変化し総供給が増加する
ならば，再び市場は均衡を回復する．この意味で，生産量
の増加は需要増加に対する 1 つの調整方法なのである．
• 技術レベル
時間とともに徐々に変化していくものであり，短時間に急
速には変化しない．
供給サイドがマクロ経済で表に出てくるのは，経済成長
や経済発展など，マクロ経済の長期的な動きを見る分野で
価格調整
物価水準の上昇は総需要を減少させる．このため，物価
は総需要を調整する機能を果たすのである．
ある．
3.3.2
需要サイド
もう少し短期間で大きく動く．消費や投資への需要は，
3.4.2
マクロ経済学の 2 つの考え方
マクロ経済学の 2 つの考え方の基本的な相違は，総需要
いろいろな原因で，短期的に大きく変動をしたり，一定期
の変化に対して，生産量と物価水準のどちらがどれだけ調
間で波をうったりする．輸出入も為替レートの動きによっ
整の役割を果たすものかに関する理解の差から生じる．
て大きく動いたりする．
3.3.3
時間的なスケール
供給サイドの要因と，需要サイドの要因ではその動き方
の時間的なスケールが違うため，マクロ経済の動きを見る
新古典派
供給がマクロ経済を決める．
• 供給が GDP の水準を決定するという考え方．
際にも，需要と供給の関係をどのように考えるのかが決定
的に重要な意味を持つ．
• 売れ残りが生じれば，すみやかに値下げが行われる．
• 失業が生じれば，すみやかに賃金が低下する．
3.4
新古典派経済学とケインズ経済学
生産水準の決定についての考え方は大きく分けると 2 つ
物価が伸縮であるため，供給量は完全雇用3 に対応する GDP
に調整されてしまうと考える．
ある．その 2 つの考え方の基本的な相違は，総需要の変化
に対する調整の違いにある．
ケインジアン
3.4.1
調整
これまで以上に総需要が増加した状況を考える
総需要が増加したとき総供給に変化がなければ，総需要
に比べて総供給は過小になり，需給の均衡は崩れざるをえ
ない．（超過需要）
再び均衡を回復するには，何かが調整されねばならない
のである．
需要がマクロ経済を決める．
• 需要が GDP の水準を決定するという考え方．
• 生産力の余裕があることが前提になっている．
• 需要が不足しているために GDP（経済全体としての
生産量）が望ましい水準を下回り，失業が生じると
いう考え方．
総需要の増加に伴う需給の不均衡を回復するための調整
には，大きく分けて 2 通りの方法が考えられる．
• 需要さえあれば，生産はついてくる．
3 もっとも，完全雇用というのは理論上の言い方であり，文字どおり 1 人の失業者もいないということではない．情報のずれや調整によって生じる
若干の失業を除いて，すべての労働者が雇用されているということである．
第 3 章マクロ経済における需要と供給
比較
3
3.5.2
表 1:理論的背景の比較
新古典派
ケインジアン
重点
供給側面
需要側面
基本仮定
価格の伸縮性
価格の硬直性
完全情報
不完全情報
価格調整
数量調整
調整変数
経済政策
自由放任
政府介入
有効需要の原理
以上のどちらの場合でも，総需要によって総供給側が変
化して総需要と等しくなる．つまり，
• 総需要が総供給を決めるので，これを有効需要 (effective demand) の原理という．
有効需要の原理はケインズ経済学の根本的な思想で
ある．
有効需要の原理
ケインズ流の考え方は，大きな政府を必要とすることに
なり，国家は巨額の財政赤字などの問題を抱えがちとなる．
今日では，ケインズ的政策と新古典派的政策のそれぞれ
Y
1 人当たりの生産額が一定だとすると
Y の減少は失業に直結することになる．
の利点を融合した政策が採られるようになっている．
∥
3.5
3.5.1
有効需要の原理
C
+
I
財市場での調整
総需要の大きさにちょうど見合うだけの生産が行われる
ように，財市場での調整が行われる．
景気が悪いと給料などが減り，消費も減る．
景気が悪いと投資チャンスが少ないため，
投資が減る．
+
G
均衡財政を考えると，
不況期には税収が減って政府支出が減る．
一方，政府が借金をして公共投資を行うと，
G が増えて Y が増える効果が見込まれる．
総需要 < 総供給
+
財市場が超過供給である場合
(1) 財市場では生産物の売れ残りが発生する．
EX
−
IM
(2) 供給側である企業は産出量を減らす．
3.4.2 のケインジアンをもう一度確認すること．
(3) すなわち，労働雇用を減らして，生産を縮小する．
この結果，総供給は縮小して，総需要と等しくなる．
3.5.3
ニューディール政策（1933∼）
米国のフランクリン・ルーズベルト大統領が 1929 年に
総需要 > 総供給
始まった大恐慌4 克服の為に行った一連の政策をいう（テ
ネシー渓谷開発公社による地域開発事業などが有名）．
財市場が超過需要である場合
(1) 財市場では品不足が発生する
雇用の創出などケインズ的有効需要政策をとったといわ
れるが，制度改革的要素も強く，農作物を買いとって農民
を救出したり，労働者の生活補償などを行った．今日では，
(2) 企業は産出量を増やす．
(3) すなわち，雇用を増やして生産を拡大する．
その結果，総供給が増加して，総需要と等しくなる．
4
こうした政策がはたして本当に不況克服のために役立った
のか議論が分かれているところとなっている．
ニューディール (new deal) とは新規まき直しの意味が
ある．
だいきょうこう
大恐慌
1929 年（昭和 4）のニューヨーク株式市場大暴落に端を発し 33 年まで続いて，ソ連を除く世界全体を巻き込んだ恐慌．

Download Report