Havelok the Dane における代名詞の研究：特に，I

保健医療経営大学紀要　№ 2　27 ～ 33（2010）
＜その他：総説 (Review) ＞
Havelok the Dane における代名詞の研究
—特に , I, YOU, SHE, THEY および ALL に関して—
佐藤　哲三 *
本編は , 平成 21 年 1 月に広島大学に学位申請論文として提出された「Havelok the Dane における代名詞の研究—
特に , I, YOU, SHE, THEY および ALL に関して—」の要旨である．参考までに , 要旨の後に , 学位申請論文の目次と
Bibliography も添付しておく．なお , 学位論文は，近いうちに修正を加えたのち活字にする予定である．
論文の要旨
1300 年より少し前に East Midland 方言で書かれた Havelok the Dane ( 以下 , Havelok ) に現れる人称代名詞の中に
は , 意図的に使い分けられている変異形を複数持つものがある．
たとえば , 一人称単数主格形としてic, hic, ich, ihc, i, y,
hi, ig の 8 語形 ( 以下 , この 8 語形を抽象した語形として small capital の I を使用 ) が現れ , 二人称単数主格形として
þou, þu, (shaltow などの膠着形の一部として ) (t)ow, tu, te, ( 複数形ではあるが「敬称」を含意して ) ye, 複数主格形
としては ye のみ ( 以下 , 二人称代名詞の語形を抽象した語形として small capital の YOU を使用 ) で , 三人称女性単
数主格形としては scho, sho, sche, she の 4 語形 ( 以下 , この 4 語形を抽象した語形として small capital の SHE を使
用 ) が現れ , そして三人称複数主格形として he, hi, þei, þey の 4 語形 ( 以下 , この 4 語形を抽象した語形として small
capital の THEY を使用 ) が現れる．さらに , 不定代名詞 ALL (small capital で al, alle の 2 語形を抽象した語形 ) には ,
単数形 al と複数形 alle があり , ある程度規則的に使い分けられているものの , 何らかの意図で３人称代名詞複数形
he, hi には alle を , þei, þey には al を対応させている．
ここで意図的と言ったのには理由がある．
Havelok と同方言で 50 年ほど前に書かれた Floris and Blauncheflur では ,
一人称単数主格形は i と y の新形のみ , 二人称単数主格形は þou のみで , 複数主格形はで ,「敬意」の複数形の使
用範囲は上位者に対してのみで , 他の場合は身分に関係なく複数人に対して使用されている．三人称単数女性主格
形は she と三人称複数主格形 þey は確立している．不定代名詞の
ALL
は , 単数形 al と複数形 alle がほぼ本来的に使
用されている．このような事実から , Havelok が書かれたころには , England 全土では , いま述べた人称代名詞等は
発達過程にあったものの , East Midland 方言地域においては , すでにその発達過程は終息段階にあったと言える．そ
れにもかかわらず , Havelok においては , 上述のような代名詞の意図的な使用がある．果たしてその意図とは一体何
であろうか．本論文ではこの意図の解明を試みている．
Havelok に現れる人称代名詞の中で意図解明の議論の対象になるものは , 一人称単数主格形 , 二人称単数・複数形 ,
三人称単数女性主格形それに三人称複数主格形である．他の屈折形の中で , 一人称単数斜格形 , 一人称複数形 , 三人
称男性単数形 , 三人称中性単数形に関しては , Modern English ( 以下 , ModE) の対応形の観点からも何ら問題は生じ
ないし , 三人称複数斜格形 þ (= th)- 形は , Havelok にはまだ入って来ておらず , 本論の議論の対象にはならない．そ
して , 本論の議論の対象として , 見落とせないのは不定代名詞の
ALL
である．ALL には , 単数形 al と複数形 alle があ
り , ある程度規則的に使い分けられているが , 何らかの意図で三人称代名詞複数形 he, hi には alle を , þei, þey には
al を対応させているからである．
ここで , 本論の議論の対象になるものを手短にまとめると次のようになる．人称代名詞 I,
* 保健医療経営大学保健医療経営学部　教授，博士（学術）
E-mail：[email protected]
― 27 ―
SHE, THEY
は , 主として ,
佐　藤　哲　三
新形と古形の使い分け , そして不定代名詞
対して , 人称代名詞
YOU
ALL
は１音節の単数形と２音節の複数形の使い分けが問題になる．それに
は , 複数目的格 you の主格（単数・複数）使用 , 複数主格形 ye の目的格（単数・複数）使
用はあるのか , さらに ,「敬意」の複数形の使用範囲はどうなのかが問題になる．
一人称単数主格形は , ic, hic, ich, ihc, ig, i, hi, y の 8 種類の語形として現れる．hic は ic の , ihc は ich の , hi, ig, y
はi の別形と考えられる．そして , ic → ich → i の発達の流れから , ic, ich は古形 , i, y は新形とみなすことができよう．
ic から i への移行期にあったとはいえ , 何ゆえに一人称単数主格形を古形と新形に分けて使用する必要があったので
あろうか．
第１章の一人称代名詞主格単数に関する考察から , 次のことが明らかになった．ひとつは , 小林 (1996 : 141) が指
摘している「ic, ich の古形の方は多く身分のある者が使い , i, y の新形の方は身分の低い者が多く使う」という傾向
は確かにある．第２は , 後続語が語頭母音語の場合 , 連音できることから , 原則として古形が使用される．第３は ,
haue なら古形 , shal なら新形といったように , 動詞の中には , 新形あるいは古形との相性の良し悪しがある．さらに ,
小林が指摘するこの傾向からはずれるものは , 上述の第２と第３の使用傾向とその時点での心理的な要因が影響して
そのようになったと解釈することができる．
二人称単数・複数形
YOU
であるが , 単数形 (þou, þu とその他の屈折形 ) と複数形 (ye とその他の屈折形 ) の意味・
用法 , 特に , Havelok において二人称複数目的格 you の主格使用はあるのか , それとは逆に二人称複数主格形 ye の目
的格（単数・複数）使用はあるのか , また ,「敬意」の複数形の使用範囲はどうなのか , さらに , 一人称単数主格形や
呼び掛け語や命令法が二人称代名詞の使用に影響を与えるのかどうかも明確にする必要がある．
第２章の二人称代名詞に関する考察から , 次のことがわかった．ひとつは , 上位者から下位者（個人）に言葉をか
ける場合は , 必ず単数形が用いられるということである．第２は , Speaker が上位者であろうと同等の者であろうと
身分とは無関係に , Hearer が複数人いれば , 必ず複数形を使うということである．第３に , Havelok においては , 二
人称目的格複数形 you の主格使用および主格複数形 ye の目的格使用は観察されないということもわかった．第４に ,
「敬意」の複数形の使用範囲が , 本来の上下関係にかかわらず , その時点での立場が下位の者が上位の者にへりくだっ
て懇請する場合に制限されていることがわかった．この点は , Canterbury Tales で調査された結果と大いに異なって
いる．その調査によれば , 騎士の生活や上流社会 , 特に courtly romance を扱った話においては , 恋人同士や夫婦間
で相手に呼びかける時に使われる二人称代名詞は複数形である．Franklin’s Tale (『郷士の話』) では , 個人を指すの
に使用される二人称代名詞の４分の３が複数形である．この Havelok と Canterbury Tales における「敬意」の複数
形の使用頻度の違いは , 恐らく次のような理由からであろう．個人に対して「敬意」の複数形を使用する習慣はラテ
ン語の用法に由来すると言われるが ,　OED によると , その初例は 1297 年である．ということは , Havelok が書かれ
た頃は「敬意」の複数形を使う習慣が England に入ってきた当初で , その習慣がまだ一般化していなかったと考えら
れる．そういうわけで , Havelok では「敬意」の複数形の使用が限定的でその頻度が低いのであろう．1786 行の ye
の１例のみが ,「敬意」には取れそうにないが , 結局 , これも「敬意」の複数形であることには違いない．もっとも本
心からではないが．つまり , 売り言葉に対する買い言葉の冒頭では , 憤りを抑えて穏やかな敬語を使用するが , すぐ
その後で堪えきれずに本心から粗野な言葉を使っている．しかし , 二人称の単数形と複数形の交代移行を安易に無差
別な使用であると判断してしまわないで , 話し手の中で単数形と複数形を交錯することによって , 話し手の複雑な心
理を伝えていると解釈したい．さらに , 呼び掛け語の二人称代名詞使用への影響は , 無いと言える．個人に対しては
単数形のみが使用されているからである．命令法も強調で個人に対して主格単数形 , 複数人に対して主格複数形が使
用されるのみで , 二人称代名詞使用には影響を与えないこともわかった．最後に , 一人称主格単数形の古形 ic , ich と
新形 i, y が二人称代名詞使用に影響を与えたという小林の主張に関して , 傾向は否定できないが，逆の使用や古形と
新形の混用が少なからず見受けられることから , その影響については明言できない．
三人称代名詞主格形は , Old English ( 以下 , OE) の単数女性主格形 heo , 男性主格形 he と複数形 hie が , 語尾の水
平化あるいは弱音形の場合の発音の類似による混同回避のために , Middle English ( 以下 , ME) 前期に３つとも he で
現れる場合が生じた．そこで , 単数女性主格形として , 他と区別するために [ʃ]- 形が生まれた． Havelok が書かれた
ころは , ME 後期以降の標準形 she への発達過程にあったこともあって , scho, sho, sche, she の４語形が現れている．
Havelok の作者は古形 s(c)ho と新形 s(c)he を使い分けることによって , どのような効果をもたらそうとしたのであろ
うか．あわせて英語史における s(c)ho と s(c)he の位置づけを考察した．
第３章の三人称代名詞女性主格単数に関する考察から , 次の知見が得られた．小林 (1993 : 124) が「年長者の方には ,
特に古い語形の sho を使わせ , 若者には新しい語形の she を好んで使わせている」と指摘するような使い分け傾向
― 28 ―
Havelok the Dane における代名詞の研究
はあるが , 例外もいくつか見られる．この例外は , 小林説では全く言及されなかったが , 成句 (til þat she), 文体的変
奏 (Hweþer she /sho sholde), 表現内容と表現形式との一致 (So fayr so she), および脚韻 (do : sho) という観点から説
明可能であることがわかった．なお , このように考えれば , 小林 (1993 : 124) は Havelok を「sho → she の発達過程
で現れた作品」ととらえているが , 実際には , s(c)ho はこの作品の成立以前から古語であったと推論される．Havelok
と同時代に同方言で書かれた Robert Mannyng of Brunne の Handlying Synne や同方言で Havelok の 50 年ほど前
に書かれた Floris and Blauncheflur に s(c)ho は現れないという事実も併せて考えれば , s(c)ho は 1300 年ごろの East
Midland 方言においてはすでに古語であった可能性が高い．
ME 前期に単数女性主格形 , 男性主格形と複数形が３つとも he で現れる場合が生じた結果 , 三人称複数主格形も
他と区別するために Old Norse ( 以下 , ON) から Þ (= th)- 形が借用された．ModE で使用されている標準形 they 確
立までの長い交代過程の中にあった Havelok の中に , 古形 he , hi と新形 þei , þey の４語形が現れても不思議なことで
はないが , Havelok の作者はこの４語形というよりも古形と新形の双方を何ゆえに使ったのであろうか．
第４章の三人称代名詞主格複数に関する考察から , 次のことがわかった．ひとつは , 新形の使用回数の絶対数が少
ないことと , 対話における新形の使用がほとんどないことである．次に , 古形は使用頻度の多寡はあるが長幼 , 階級
に関係なく誰を指す場合にも使用されるが , 新形は年少および長幼混成の双方の下位者を指す場合に多く使われて
いる．上位者に対してはほとんどが Denmark 人すなわち外国人を指す場合にしか用いられておらず , 使用の際のた
めらいが感じられる．換言すれば , Havelok においては , 新形はまだ ON に由来する新参語として位置づけられてい
るようで , 特に , 対話で誰もが制限なく使えるほどには地歩を固めていないように思われる．さらに , 新形の使用理
由に次のような解釈が得られた．まず , 単数男性主格と複数主格を明確に区別する場合に新形 þei (þey) が用いられ
る．つまり , 単数形と複数形の取り違え防止に新形が効果的に使用されている．次に , 外国人を強く意識する場合に
も新形が使用される傾向がある．特に , 上位者の外国人に対する外来語の新形使用の割合が高い．そしてもうひとつは ,
ALL
と三人称代名詞複数主格形の一致に関する慣用がある．つまり , Havelok においては例外なく , 複数形 alle は , 古
形 he , hi で受けるか又はそれと同格に用い , 単数形 al は , 新形 þei , þey で受けるという原則が確立している．
Havelok
の不定代名詞
ALL
には , 単数形 al と複数形 alle があるが , 使用上 , 果たしてどの程度まで単数形と複数
形の区別がついているのであろうか．そして , どういう意図で三人称代名詞複数形‘he’には alle を , そして‘þey’
には al を対応させているのであろうか．
第５章の不定代名詞
ALL
に関する考察から , 次のことが明らかになった．ひとつは , Havelok における
ALL
には ,
形容詞用法 , 代名詞用法 , 副詞用法の３用法があり , 形容詞用法と代名詞用法には , 単数形 al と複数形 alle の区別が
あるが , 副詞用法には単数形 al のみしか現れないことが明確になった．ふたつ目は , 集合名詞 folk ( 人々 ) は ferd ( 軍
隊 ) や of-spring ( 子孫 ) のように単数扱いで al と結びつくが , Bi Crist, þat alle folk onne leues (2105) では , alle と結
びついている．この場合の alle は al の corruption ( 転訛 ) であり , それは meter の要請による．さらに , 複数名詞と
単数形の al の結びつきは , 複数名詞の前に置かれた単数の his(e) に呼応させるためだとも想定されるが , 実はこの場
合も meter が関係している．もうひとつは , ModE の標準形 they の意味の‘he’と‘þey’の使い分けに ,‘all’
（al ま
たは alle ）の語形が深く関っていることである．つまり , 複数形 alle は‘he’と結びつき , 単数形 al は‘þey’と結びつ
いている．これは , alle を‘he’と共に使用させて「彼ら全員」という意味にし ,‘he’が単数ではなくて複数の ModE
の標準形 they の意味であることを示すための目印にする一方で , 複数の意味しか持たない‘þey’には , あえて複数形
の alle と呼応させずに ,“everyone”の意味を持つ単数形の al を対応させて「彼らの一人ひとり」の意味にしたから
であると言っても過言ではないだろう．
以上のことから , 本論文の議論の出発点になった「Havelok に現れる人称代名詞の中には , 意図的に使い分けられ
ている変異形を複数持つものがあり , 不定代名詞
ALL
には , al と alle があり , ある程度規則的に使い分けられている
ものの , 何らかの意図で３人称代名詞複数形 he, hi には alle を , þei, þey には al を対応させている．果たしてその意
図とは一体何であろうか」という疑問に対する答えが導き出される．まず ,
SHE
の検討章より , East Midland 方言地
域では , 三人称女性単数主格の古形‘sho’は Havelok の成立以前から古語であったと推論されたが , 一人称単数主格
の古形‘ich’, 三人称複数主格の古形‘he’も‘sho’と同じことが言えそうだ．先にも触れたが Havelok と同方言
で 50 年ほど前に書かれた Floris and Blauncheflur では , 新形 (i , y ; þou ,
の複数形の使用範囲は上位者に対してのみで ,
ALL
; she ; þey) しか使用されず , また「敬意」
は , 単数形 al と複数形 alle がほぼ本来的に使用されている．こ
のような事実から , Havelok が書かれたころには , 同方言地域においては , すでに人称代名詞等の発達過程は終息段
階にあったと推測がつくからである．それにもかかわらず , Havelok において , 人称代名詞 I,
― 29 ―
SHE, THEY
では , 新形
佐　藤　哲　三
に加えて , お蔵入りしていた古形をわざわざ出してきて ,
YOU
では , 単数形と複数形を巧みに使い分けたのは , 上下
関係 , 老若関係 , 出身国の如何等にめり張りをつけることを意図したからであって , さらに , 不定代名詞
ALL
を三人称
代名詞複数主格形と絶妙に組み合わせたのは , 複数の古形‘he’と単数 he との区別を明瞭にするとともに , その複数
の古形‘he’と新形‘þey’の第４章の結果で見たようなそれぞれの役割遂行を容易にすることを意図したからであっ
たと言えるのではないだろうか．
目　次
謝　辞
序　論
第１章一人称代名詞主格単数
I
1.1
I
について
1.2
I
の諸形
1.3
I
の諸形と使用傾向
1.4
I
の諸形の使用傾向に対する例外と考察
1.5 まとめ
注
第２章二人称代名詞
YOU
2.1
YOU
について
2.2
YOU
の発達と用法
2.3
YOU
の諸形と使用傾向
2.4
YOU
の諸形の使用傾向に対する例外と考察
2.5 まとめ
注
第３章三人称代名詞女性主格単数
SHE
3.1
SHE
について
3.2
SHE
の起源に関する諸説
3.3
SHE
の諸形と使用傾向
3.4
SHE
の諸形の使用傾向に対する例外と考察
3.5 まとめ
注
第４章三人称代名詞主格複数
THEY
4.1
THEY
について
4.2
THEY
の諸形の分布と使用傾向
4.3
THEY
の新形出現に関する考察
4.4 まとめ
注
第５章不定代名詞
ALL
5.1
ALL
について
5.2
ALL
の諸形の分類と使用傾向
5.3
ALL
の使用傾向に対する例外と考察
5.4 まとめ
注
結論
Bibliography
― 30 ―
Havelok the Dane における代名詞の研究
Bibliography
Texts
Earle, John, (ed.) [1899] (1980) Two of the Saxon Chronicles, Parallel. 2 vols. rev. by Charles Plummer. Oxford:
Clarendon Press.
French, Walter Hoyt and Charles Brockway Hale, (eds.) [1930] (1964)“King Horn,”(pp. 25-70);“Havelok the Danes,”
(pp. 73-176) in Middle English Metrical Romances. vol. 1. “Floris and Blancheflour,”(pp. 823-55). Vol. 2. New
York: Russell & Russell. Inc.
Skeat, W.W., (ed.) [1868] (1981) The Lay of Havelok the Dane. EETS, ES. 4. New York: Kraus Reprint.
Skeat, W.W., (ed.) [1915] (1967) The Lay of Havelok the Dane. 2nd ed. rev. by K. Sisam. Oxford: Clarendon Press.
Smithers, G. V., (ed.) (1987) Havelok. Oxford: Clarendon Press.
E-texts
Handlyng Synne, ed. by F. J. Furnivall, EETS OS 119, 123 (1901, 1903). http://www. hti.umich.edu/cgi/t/text/textidx?c=cme;idno=AHA2735.0001.001
Havelok the Dane, ed. by R. B. Herzman, G. Drake, and E. Salisbury. http://www.lib. rochester.edu/camelot/
teams/danefrm.htm
Dictionaries
石橋幸太郎ほか ( 共編 ). (1977)『現代英語学辞典』成美堂 .
Kurath, H., et al, (eds.) (1956-2001) Middle English Dictionary. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Murray, James A. H., et al, 1st (eds.) (1989) The Oxford English Dictionary. 2nd ed. Prepared by J. A. Simpson
and E. S. C. Weinner. Oxford: Clarendon Press.
Nakajima, Fumio, et al, (eds.) (1980) The Kenkyusha Dictionary of English Linguistics and Philology.
Tokyo:
Kenkyusha Co. Ltd.
Toller, T. Northcote, (ed.) [1898] (1980) An Anglo-Saxon Dictionary. 2 vols. Based on the manuscript collections of J.
Bosworth. Oxford: Oxford University Press.
Works
秋山平吾 (1974)『英語韻律法』篠崎書林 .
荒木一雄 (1970)「文法的変化の要因—she の起源再考」『英語青年』８月号 : 440-1.
荒木一雄 , 宇賀治正朋　(1984)『英語史 IIIA』英語学体系第 10 巻　大修館書店 .
Baugh, Albert, et al. [1978] (19812) A History of the English Language. 3rd ed. London: Routledge & Kegan Paul.
Bradley, H. [1904] (1951) The Making of English. rpt. London: Macmillan & Co. Ltd.
Brook, G. L. (1978) English Dialects.
London: Andre Deutsch.
Brunner, Karl. (1960-622) Die Englische Sprache: Ihre Geschichtliche Entwicklung. 2 Bde. Tubingen: Max Niemeyer.
松浪有・小野茂・忍足欣四朗・秦宏一訳 (1973)『英語発達史』大修館書店 .
中世英国ロマンス研究会 ( 訳 )　(1983)『中世英国ロマンス集』　篠崎書林 .
Flom, G. T. (1908) “The Origin of the Pronoun‘She’.” JEGP. VII: 115-25.
Gordon, E. V. [1957] (19817 ) An Introduction to Old Norse.
2nd ed. rev. by A.R. Taylor. Oxford: Oxford
University Press. (in paperback).
Gray, D. and Stanley, E. G. (eds.) (1983) Middle English Studies. Oxford: Oxford University Press.
東　保憲 (1988)「ME she の発達の伝播」
『神奈川大学創立五十周年記念論文集』: 493-511.
樋口昌幸・佐藤哲三 (2007)「Havelok the Dane における‘sho’と‘she’について」SIMELL, 22　日本中世英語英文
学会編 : 51-59.
Hogg, Richard M., et al. (1992) The Cambridge History of the English Language.
― 31 ―
Vols. 1-2. Cambridge:
佐　藤　哲　三
Cambridge University Press.
市河三喜　[1954] (1974)『英文法研究』研究社 .
Imai, M. (2004)“Repetition in Middle English Metrical Romance,”in Hiltunen, R. and S. Watanabe (eds.) (2004)
Approaches to Style and Discourse in English, pp. 27-50. Osaka: Osaka University Press.
Jespersen, Otto. (1974) A Modern English Grammar on Historical Principles.
Part II. Syntax Vol. I. London:
George Allen & Unwin Ltd..
Kabir, Ananya J. (2001) “Forging an Oral Style? Havelok and The Fiction of Orality,”Studies in Philology, 98: 1848.
菊池清明 (1981)「SIR GAWAIN AND THE GREEN KNIGHT における二人称代名詞 YE と THOU の交代移行につ
いて」
『英文学研究』58 (2)　日本英文学会編 : 233-46.
小林智賀平〔三輪伸春 ( 編 )〕(1993)「小林智賀平『Havelok における she 』」
『鹿児島大学法文学部紀要「人文学科論集」
』,
第 37 号 : 119-26.
小林智賀平〔三輪伸春 ( 編 )〕(1995)「
『ハヴェロック (Havelok )』の研究」
『鹿児島大学法文学部紀要「人文学科論集」
』,
第 42 号 : 211-34.
小林智賀平〔三輪伸春 ( 編 )〕(1996)「
『ハヴェロック (Havelok )』の研究」
『鹿児島大学法文学部紀要「人文学科論集」
』,
第 43 号 : 119-143.
小林智賀平〔三輪伸春 ( 編 )〕(1996)「Havelok における þu, Tu, You の研究」
『鹿児島大学法文学部紀要「人文学科論集」
』
第 44 号 : 63-95.
Lindkvist, H. (1921) “On the Origin and History of the English Pronoun‘She’.”Anglia, XLV: 1-50.
Masui, Michio. (1964) The Structure of Chaucer’s Rime Words. Tokyo: Kenkyusha.
McIntosh, A., M. L. Samuels, and M. Benskin. (1986). A Linguistic Atlas of Late Mediaeval English. 4 vols. Aberdeen:
Aberdeen University Press.
Mitchell, Bruce. (1987) Old English Syntax. Vol. 1. Oxford: Oxford University Press.
Momma, H. and Matto, M. (eds.) (2008) The History of the English Language. Oxford: Wiley-Blackwell.
Mossé, Fernand. (1961) A Handbook of Middle English.
trans. by J. A. Walker. Baltimore: The Johns Hopkins
University Press.
Mustanoja, Tauno F. (1985) Mustanoja’s Middle English Syntax. Tokyo: Meicho Fukyu Kai.
中尾俊夫　(1972)『英語史 II』英語学体系第 9 巻　大修館書店 .
中島文雄　(1981)『英語発達史』改訂版　岩波全書 143 岩波書店 .
岡田伸夫　(1993)『副詞と挿入文』新英文法選書第 9 巻　大修館書店 .
小野茂 , 中尾俊夫　(1980)『英語史 I』英語学体系第 8 巻　大修館書店 .
Ruud, M. B. (1926) “She Once More,”RES, 2: 201-04.
佐藤哲三 (2003)「Havelok the Dane の二人称代名詞に関して」
『広島大学大学院社会科学研究科国際社会論専攻紀要
「欧米文化研究」
』第 10 号 : 75-94.
佐藤哲三 (2006)「Havelok the Dane の一人称代名詞（主格・単数）I に関して」
『広島大学大学院社会科学研究科国
際社会論専攻紀要「欧米文化研究」
』第 13 号 : 17-38.
佐藤哲三 (2007)「Havelok the Dane の三人称代名詞（複数・主格）THEY に関して」『鹿児島大学大学院人文科学研
究科紀要「地域政策科学研究」
』第 4 号 : 79-108.
佐藤哲三 (2009)「Havelok the Dane における ALL の役割について」『保健医療経営大学紀要』創刊号 : 151-79.
Shimonomoto, Keiko. (2001) The Use of Ye and Thou in the Canterbury Tales and Collected Articles.
Tokyo:
Waseda University Enterprise Corp.
Smith, A. H. (1921) “Some Place-Names and the Etymology of‘she’.”R.E.S. , 1 : 437-40.
Stevick, R. D. (1964) “The Morphemic Evolution of Middle English‘she’,”English Studies , 45: 381-8.
Sweet, Henry. [1891] (1968) A New English Grammar. Part I. Oxford: Oxford University Press.
Sweet, Henry. [1882] (1953) Sweet’s Anglo-Saxon Primer. revised thoroughly by Norman Davis. 9th ed. Oxford:
Clarendon Press.
寺澤盾　(2008)『英語の歴史』中公新書 1971 中央公論新社 .
― 32 ―
Havelok the Dane における代名詞の研究
Wardale, E. E. (1972 [1937]) An Introduction to Middle English.
London: Routledge & Kegan Paul Ltd. (in
paperback).
Wright, Joseph, et al. (1952) An Elementary Middle English Grammar. Oxford: Oxford University Press.
Wright, Joseph, et al. [1923] (1952) An Elementary Old English Grammar. Oxford: Oxford University Press.
Wyld, H. C. [1927] (1968) A Short History of English. 3rd ed. London: John Murray.
A Study of the Pronouns in Havelok the Dane
—With Special Reference to I, YOU, SHE, THEY and
SATO, Tetsuzo
― 33 ―
ALL—
― 34 ―

Download Report