２０１４/０２/０６会議資料（渡邊分）事業計画案（第２回変更）（案）４ｐ第３設計の概要１－(3)（へ）造成計画｢なお、国土交通省が施行する高規格堤防整備事業との共同事業となったことを受け、高規格堤防整備事業の施行範囲についてはろ浩成を行う、 ★土地区画整理事業での「盛り土」と「高規格堤防の盛り土」のちがいを把握しているか？盛り土の安全性（支持杭の有無、建物の規模を考慮した配置の問題、「根なし擁壁」の問題、堤体内排水の問題、２０１１年の大震災の教訓を反映しない2009年３月作成の計画など）は国まかせでいいのか？ ★盛り土内部の問題は国まかせにしたとしても表面については責任がある。越流が起きたときの処理の問題、豪雨がおきたときの水の処理の問題 ★莫大な都税を使う以上、「スーパー堤防」の有効性、本事業地特定した優先する妥当性、江戸川右岸上流に隣接する葛飾区をはじめ、「スーパー堤防」の計画予定地のある江戸)||区以外の自治体がほとんど要求していない中で江戸川区のみが突出して推進しているアンバランス一般的な宅地造成地の盛土出水“ ﾛ三ｆｉＷｈ．ＰｑｆＪ】フｋ、三LＬ高規格堤防の盛土ＴＩＩ';盛り土の上に乗る擁壁ではｉ１ｒｌﾆｿﾞ’ 雷!i蕊ii鰯Hnr熱１１１J 引’ '一固い地盤に乗らすＬ盛り土の上に乗る擁壁盛土内の水の流れ＝￣．←や－－９ＩＣ“函# 目尻YHBZIljJ 盛り土は厚いほど沈盛り土の厚さによって下量も大きく強度も不建築物の配置を考えるべき足する。既存の『スーパー堤防」では丈夫な『換地計画」はそれを決めてからつくるべき支持杭を持つ大型の建築物があり、その支持高屈建築物鞭処ゴ｜公 |||'ＩｉＭｉ,１１糠ｉＧ９１１Ｉ１＄ビ防」を補強している。ガ篭,蝿ＦＵＩＩ１Ｈ｢や,下杭自身が「スーパー堤ザ。’５－０㎡征服『．．．△一・戸》’凸‐Ｊ坪弐一船２．．－．．． |Ｉ１ｉｌ 1Li jl l:li i jl ij 琴やや熱)鞭}藤Ｉ)ｌｌＰ訂Ｌ･;!:雪ユ帝'三回j好r「i蒲ｉ－ｊ ]蕊;Jい蕊蕊=ﾊﾐ;窺い;i;i蕊鍼したがって仮に「スーパー堤防」上に建物を配置するとすれば安全のためにも左の図のように盛り土の厚さによって支持杭についての建築基準を変えるべきで、それを無視｡■ひ▲= Tl才臥ＩＤⅡ11 告/鞠j1-:(豊;t1Ti したｒ換地計画」は安全性を軽視しているとい､7, 言わざるを得ない。蘭nＷ岸一声句点葬獅ｈＰｐ学、■－屯一一一-1-~￣点でしかつくれない rスーパー堤防」の正しい使い方 K戯，ニー,ﾖｰﾆ1 ｆ‐合．＝-． i諭i蕊 '蜘畷■翻蕨ゴエ『nＷ-9:十・:. 。‐し＿：」！￣‘売一:‐ 塗(itff 堤防にとってもっともこわいのが越流です。「スーパー堤防」はその越流に特に強いとされて ~-2--P-ず｣ ~Ⅱ－1－_＋▲ ;；すごﾆﾆＥ~一堂-- ,魂へ百$芹, ＞,■1,, J1 いますが、局所的につくっても図のように越流は「スーパー堤防」を避けて流れ、せっかくのその鯛,1M繋蕊盧瀞’ 6．,11１Ｗ←r--」．」Ｒ，Ⅲ’パjji迄~L↓】’ 峰Ｉ}1rylIlF ll1＋ s●｡＋巴一心巳■中・の｡■日.．ＦＧｒスーパー堤防」は１ｍ{尽くすると 30ｍも幅を狭くすることができます。性能もまったく無意味です。局所的につくってもその性能を活かすには他よりもわざと低くしてｒ越流堤」にすることです。「スーパー堤防」に越流を集めることで一般の堤防を越流から守ることができます。そうした場合は当然のことながら「スーパー堤防』上に「まちづくり」などありえませんし、越流を安全に流せない人口密集地につくることも許されません。