PDF版

随伴関手
alg-d
http://alg-d.com/math/
2014 年 10 月 13 日
C, D を圏，F : C −→ D，G : D −→ C を関手とする．c ∈ C ，d ∈ D に関して
自然な同型 HomD (F c, d) ∼
= HomC (c, Gd) が成り立つとき，F を G の左随伴関手，G を
定義.
F の右随伴関手という．これを記号 F ⊣ G : C −→ D もしくは単に F ⊣ G で表す．
F ⊣ G : C −→ D を随伴とする．即ち Hom(F c, d) ∼
= Hom(c, Gd) である．ここで d :=
F c とすれば Hom(F c, F c) ∼
= Hom(c, GF c) である．この同型で idc ∈ Hom(F c, F c) に
対応する ηc ∈ Hom(c, GF c) を取ることができる．この ηc は次のような普遍性を持つ．
命題 1. F ⊣ G : C −→ D を随伴とする．c ∈ C に対して上のように ηc : c −→ GF c を
取ると，⟨F c, ηc ⟩ は c から G への普遍射である．
証明. 任意の f : c −→ Gd を取る．同型 HomD (F c, d) ∼
= HomC (c, Gd) により f ∈
Hom(c, Gd) に対応する g ∈ Hom(F c, d) を取る．このとき Gg ◦ ηc = f ，即ち次の図式
が可換である．
c
ηc
GF c
Fc
g
Gg
f
Gd
d
. .
. ) HomD (F c, d) ∼
= HomC (c, Gd) の自然性により，次の図式は可換である．
Hom(F c, F c)
∼
=
g◦
Hom(F c, d)
Hom(c, GF c)
Gg◦
∼
=
Hom(c, Gd)
1
idF c
∼
=
ηc
Gg◦
g◦
g
∼
=
Gg ◦ ηc
f
故に idF c ∈ Hom(F c, F c) の行き先を比べれば Gg ◦ ηc = f である．
一意性を示すため，g ′ : F c −→ d が Gg ′ ◦ ηc = f を満たすとする．次の図式
Hom(F c, F c)
∼
=
Hom(c, GF c)
g′ ◦
Hom(F c, d)
Gg ′ ◦
∼
=
idF c
∼
=
ηc
Gg ′ ◦
g′ ◦
g′
Hom(c, Gd)
Gg ′ ◦ ηc = f
が可換であるから同型 HomD (F c, d) ∼
= HomC (c, Gd) により g ′ と Gg ′ ◦ ηc = f が対応す
る．故に g ′ = g でなければならない．
※ この証明の中で示されたように，同型 Hom(F c, d) −→ Hom(c, Gd) は ηc を使っ
て g 7−→ Gg ◦ ηc により与えられる．
実は，ある意味でこの命題の逆が成り立つ．即ち
定理 2. G : D −→ C を関手として，各 c ∈ C に対して普遍射 ηc : c −→ Gdc が存在する
とする．このとき G は左随伴関手 F を持つ．
証明. まず関手 F : C −→ D を定義する．c ∈ C に対して一意に定まる普遍射 ηc : c −→
Gdc を使って F c := dc と定める．射 f : c −→ c′ に対して射 F f : F c −→ F c′ を，
ηc : c −→ GF c の普遍性から一意に定まる射とする (次の図式参照)．
c
ηc
GF c
f
GF f
c′
ηc′
GF c2
Fc
Ff
F c′
この F が関手 C −→ D であることは ηc の普遍性から容易に分かる．またこの図式の可
換性は η : id =⇒ GF が自然変換であることを示している．
F ⊣ G を示す．c ∈ C ，d ∈ D に対して φc,d : HomD (F c, d) −→ HomC (c, Gd) を
φc,d (f ) := Gf ◦ ηc と定める．
c
ηc
GF c
Fc
Gf
φc,d (f )
Gd
2
f
d
この φ は自然変換である．
. .
. ) まず c に関する自然性，即ち h : c −→ c′ に対する次の可換性を示す．
Hom(F c, d)
φc,d
◦F h
f ◦ Fh
Hom(c, Gd)
◦h
′
Hom(F c , d)
φc′ ,d
φc,d
◦F h
′
Hom(c , Gd)
f
φc′ ,d
G(f ◦ F h) ◦ ηc
Gf ◦ ηc′ ◦ h
◦h
Gf ◦ ηc′
即ち ηc′ ◦ h = GF h ◦ ηc を示せばよいが，これは η の自然性から明らか．次に d に関
する自然性，即ち g : d −→ d′ に対する次の可換性であるが，それは φ の定義から明
らか．
Hom(F c, d)
φc,d
g◦
Hom(F c, d′ )
Hom(c, Gd)
f
g◦
Gg◦
φc,d′
φc,d
Hom(c, Gd′ )
g◦f
Gf ◦ ηc
Gg◦
φc,d′
Gg ◦ Gf ◦ ηc
また普遍射の性質から明らかに，各 φc,d が全単射であることが分かる．故に自然同型
φc,d : HomD (F c, d) ∼
= HomC (c, Gd) が成り立つ．よって F ⊣ G である．
今の証明により，随伴 F ⊣ G から得られる ηc : c −→ GF c が自然変換 η : idC =⇒ GF
を定めることもわかる．この η を F ⊣ G の unit と呼ぶ．
定理 3. G : D −→ C の左随伴は，存在するならば (同型を除いて) 一意である．即ち，
F ⊣ G : C −→ D かつ F ′ ⊣ G : C −→ D ならば自然同型 F ∼
= F ′ が存在する．
証明. F ⊣ G かつ F ′ ⊣ G とすれば，それぞれの unit を η, η ′ としたときに ηc : c −→ GF c
と ηc′ : c −→ GF ′ c が普遍射となるから，普遍射の普遍性により F c ∼
= F ′ c が分かる．こ
の同型は c について自然だから F ∼
= F ′ となる．
以上の双対を取れば以下のことも分かる．
定理 4. F ⊣ G : C −→ D を随伴とし，d ∈ D を取る．同型 HomD (F Gd, d) ∼
=
HomC (Gd, Gd) により idGd に対応する εd ∈ HomD (F Gd, d) を取れば，⟨Gd, εd ⟩ は
F から d への普遍射であり, 同型 HomC (c, Gd) −→ HomD (F c, d) は f 7−→ εd ◦ F f によ
3
り与えられる．
c
Fc
f
g
Ff
Gd
F Gd
εd
d
また ε は自然変換 F G =⇒ idD となる．(これを counit と呼ぶ．)
逆に F : C −→ D を関手として，各 d ∈ D に対して普遍射 εc : F cd −→ d が存在すれ
ば F は右随伴関手 G を持つ．また, 右随伴は一意的である．例. J, C を圏,∆ : C −→ C J を対角関手とする．T ∈ C J の余極限とは T から ∆ への普
遍射のことであった．故に任意の T ∈ C J に対して余極限 colim T ∈ C が存在するなら
ば colim : C J −→ C は ∆ の左随伴関手である．同様に，任意の T ∈ C J に対して極限
lim T ∈ C が存在するならば lim : C J −→ C は ∆ の右随伴関手である．
例. U : Ab −→ Set を忘却関手とする．X ∈ Set から U への普遍射は常に存在し，自由
アーベル群 F X となるのであった．故に X 7−→ F X は U : Ab −→ Set の左随伴関手と
なる．(このような，忘却関手の左随伴関手を自由関手と呼ぶ．)
b := SetC
補題 5. C を圏，y : C −→ C
op
を米田埋込とする．f : c −→ d を C の射とする
とき
(1) y(f ) がモノ射 ⇐⇒ f がモノ射
(2) y(f ) がエピ射 ⇐⇒ f が分裂エピ射
証明. y(c) = HomC (−, c) であり，自然変換 y(f ) : Hom(−, c) =⇒ Hom(−, d) は e ∈ C
に対して y(f )e : Hom(e, c) ∋ g 7−→ f ◦ g ∈ Hom(e, d) で与えられるのであった．
(1) e ∈ C に対して
y(f )e が単射 ⇐⇒ 任意の g, h ∈ Hom(d, e) に対して
y(f )e (g) = y(f )e (h) ならば g = h
⇐⇒ 任意の g, h ∈ Hom(d, e) に対して
f ◦ g = f ◦ h ならば g = h
だから「y(f ) がモノ射 ⇐⇒ f がモノ射」である．
(2) y(f ) がエピ射とする．このとき y(f )d : Hom(d, c) −→ Hom(d, d) はエピ，即ち全
射である．よって g ∈ Hom(d, c) で y(f )d (g) = idd となるものが存在する．このとき
idd = y(f )d (g) = f ◦ g である．よって f が分裂エピ射となることが分かった．
4
逆に f が分裂エピ射，即ち f ◦g = id とする．各 e ∈ D に対して y(f )e : Hom(e, c) −→
Hom(e, d) の全射性を示せばよい．それは h ∈ Hom(e, d) に対して y(f )e (g ◦ h) =
f ◦ g ◦ h = id ◦ h = h となるから分かる．
定理 6. 随伴 F ⊣ G : C −→ D の unit を η ，counit を ε とする．
(1) F が忠実 ⇐⇒ 任意の c ∈ C に対して ηc がモノ射
(2) F が充満 ⇐⇒ 任意の c ∈ C に対して ηc が分裂エピ射
(3) F が忠実充満 ⇐⇒ 任意の c ∈ C に対して ηc が同型射
(4) G が忠実 ⇐⇒ 任意の d ∈ D に対して εd がエピ射
(5) G が充満 ⇐⇒ 任意の d ∈ D に対して εd が分裂モノ射
(6) G が忠実充満 ⇐⇒ 任意の d ∈ D に対して εd が同型射
∼
=
F
証明. y(ηc )b は合成 Hom(b, c) −
→ Hom(F b, F c) −
→ Hom(b, GF c) と一致する．よって
補題 5 を使えば
F が忠実 ⇐⇒ 任意の b, c ∈ C に対して F : Hom(b, c) −→ Hom(F b, F c) が単射
⇐⇒ 任意の b, c ∈ C に対して y(ηc )b が単射
⇐⇒ 任意の c ∈ C に対して y(ηc ) がモノ射
⇐⇒ 任意の c ∈ C に対してηc がモノ射
F が忠実 ⇐⇒ 任意の b, c ∈ C に対して F : Hom(b, c) −→ Hom(F b, F c) が全射
⇐⇒ 任意の b, c ∈ C に対して y(ηc )b が全射
⇐⇒ 任意の c ∈ C に対して y(ηc ) がエピ射
⇐⇒ 任意の c ∈ C に対してηc が分裂エピ射
であるから F についての証明が終わった．G についても同様である．
定理 7. F ⊣ G : C −→ D ，G ⊣ H : D −→ C とする．このとき
F が忠実充満 ⇐⇒ H が忠実充満
証明. (=⇒) F が忠実充満であるとする．前定理により η : id =⇒ GF が自然同型であ
る．よって Hom(c, GHc′ ) ∼
= Hom(F c, Hc′ ) ∼
= Hom(GF c, c′ ) ∼
= Hom(c, c′ ) となるから
米田の補題により GH ∼
= id が分かる．この同型は，G ⊣ H の counit ε : GH =⇒ id に
より与えられることが分かる．故に前定理により H は忠実充満である．
(⇐=) 同様である．
さて，F ⊣ G の unit η : id =⇒ GF から自然変換 ηG : G =⇒ GF G が，counit
5
ε : F G =⇒ id から自然変換 Gε : GF G =⇒ G が得られる．このとき
命題 8. 合成 Gε ◦ ηG : G =⇒ GF G =⇒ G は idG : G =⇒ G に等しい．
ε
F
C
=⇒
=⇒
G
D
id
D
G
=
η
G
id
G
C
id
D
=⇒
id
D
C
C
id
証明. f ∈ Hom(c, Gd) に対応する g ∈ Hom(F c, d) を取れば Gg ◦ ηc = f であった．こ
こで c := Gd，f := idGd と取れば Gεd ◦ ηGd = idGd である．即ち Gε ◦ ηG = idG ．
双対的に，εF ◦ F η : F =⇒ F GF =⇒ F は id : F =⇒ F に等しいことも分かる．実
は，これもある意味で逆が成り立つのである．即ち
定理 9. F : C −→ D ，G : D −→ C を関手，η : idC =⇒ GF ，ε : F G =⇒ idD を自然変
換とする．Gε ◦ ηG = id，εF ◦ F η = id が成り立つならば F ⊣ G である．
証明. c ∈ C ，d ∈ D を取る．φcd : Hom(F c, d) −→ Hom(c, Gd) を φcd (f ) := Gf ◦ ηc
で定める．また，ψcd : Hom(c, Gd) −→ Hom(F c, d) を ψcd (g) := εd ◦ F g で定める．
c
ηc
GF c
Gf
φcd (f )
Gd
c
Fc
g
f
d
Fc
Fg
Gd
F Gd
ψcd (g)
εd
d
φ，ψ は自然変換である．
. .
. ) k : c −→ c′ を射とする．まず次の図式が可換であることを示す．
Hom(F c, d)
φcd
◦F h
Hom(F c′ , d)
f ◦ Fh
Hom(c, Gd)
◦h
φc′ d
φcd
◦F h
Hom(c′ , Gd)
G(f ◦ F h) ◦ ηc
Gf ◦ ηc′ ◦ h
◦h
f
φc′ d
Gf ◦ ηc′
その為には GF k ◦ ηc = ηc′ ◦ k を示せばよいが，これは η が自然変換であることより
6
次が可換だから分かる．
c
ηc
GF c
k
GF k
c′
GF c′
ηc′
同様の議論を行うことにより，φ，ψ が自然変換であることが分かる．
ε : F G =⇒ id は自然変換だったから，次の図式が可換である．
εF c
F GF c
Fc
F Gf
f
F Gd
εd
d
即ち εd ◦ F Gf = f ◦ εF c となる．仮定により εF ◦ F η = id だったから，φ, ψ の定義に
より
ψcd ◦ φcd (f ) = ψcd (Gf ◦ ηc )
= εd ◦ F (Gf ◦ ηc )
= εd ◦ F Gf ◦ F ηc
= f ◦ εF c ◦ F ηc
=f
である．故に ψcd ◦ φcd = id となる．双対的に φcd ◦ ψcd = id も成り立つことが分かる．
従って φ : Hom(F c, d) ∼
= Hom(c, Gd) であり F ⊣ G が分かった．
定義. J, C を圏，T : J −→ C を関手として，T の極限 ⟨lim T, µ⟩ が存在するとする．関
手 F : C −→ D が極限 ⟨lim T, µ⟩ と交換する ⇐⇒ ⟨F (lim T ), F µ⟩ が F T の極限である．
定理 10. 左随伴関手は任意の余極限と交換する．即ち，F ⊣ G : C −→ D を随伴，
T : J −→ C を関手で colim T が存在するとする．この時 colim(F ◦ T ) も存在して
colim(F ◦ T ) = F (colim T ) となる．
証明. ⟨colim T, µ⟩ を T の余極限とする．即ち µ : T =⇒ ∆(colim T ) は普遍射である．
F µ : F T =⇒ F ∆(colim T ) = ∆(F (colim T )) が普遍射であることを示せばよい．
HomD (F colim T, d) ∼
= HomC (colim T, Gd) ∼
= HomC J (T, ∆(Gd)) ∼
= HomC J (T, G∆(d)) ∼
=
HomDJ (F T, ∆(d)) 故に HomDJ (F T, ∆−) ∼
= HomD (F colim T, −) は表現可能関手であ
7
るから，F T から ∆ への普遍射は存在し，それは F µ で与えられる．
証明. η : id =⇒ GF を unit とする．colim T が存在するから，次の図式がある．
/ colim T
;
vv
v
v
vv
v
v
v
Tj
Ti
fi : F T i −→ d (i ∈ J) で可換となるものをとる．
F T iB
BB
BBfi
BB
BB
/! d
FTj
fj
このとき次の図式が可換となるような F (colim T ) −→ d が一意に存在することを示せば
よい．
/ colim T
F T iI
IIfi uu:
II uu
Iu
uu IIII
u
u
I$ /d
FTj
fj
まず，次の図式が可換である．
Ti
Tj
/ GF T i
GG
GG Gfi
GG
GG
G#
/ GF T j
/ Gd
ηT j
ηT i
Gfj
よって colim の普遍性により射 colim T −→ Gd が一意に存在する．
/ colim T
Ti H
HH
v;
HH vvv
vvHHH
H# vvv
/ Gd
Tj
よって F (colim T ) −→ F Gd −→ d が存在する．後はこの射の一意性を示せばよい．そ
の為に
/ F (colim T )
F T iK
KK fi ss9
KK ss
K
g
sssKKKK
s
s
KK s
%/
FTj
d
fj
8
が可換とすれば
/ GF T i
/ GF (colim T )
MMM
8
MGf
MMiMqqqqq
Gg
qqq MMMM
M& qqq
/ GF T j
/ Gd
ηT j
ηT i
Ti
Tj
Gfj
が可換となるから，colim T の普遍性により
/ GF (colim T )
colim TSS
SSS
SSS
SSS
Gg
SSS
SSS )
Gd
ηcolim T
が可換となる．ところで ηcolim T : colim T −→ GF (colim T ) は普遍射であるから，これ
が可換となるような g は一意である．
双対的に，右随伴関手は極限と交換する．
定理 11. G : D −→ C を関手として，c ∈ C を取る．このとき
c から G への普遍射が存在する ⇐⇒ Hom(c, G(−)) が表現可能関手
証明. (=⇒) f : c −→ Gr を普遍射とする．このとき Hom(c, G(−)) ∼
= Hom(r, −) である
ことを示す．
d ∈ D に対して φd : Hom(c, Gd) −→ Hom(r, d) を，g ∈ Hom(c, Gd) に対して普遍性
により対応する射 r −→ d により定める (次の図)．
f
c
r
Gr
g
φd (g)
Gφd (g)
Gd
d
このとき φ は自然変換である．普遍射の性質から明らかに φ は同型である．
(⇐=) φ : Hom(c, G(−)) ∼
= Hom(r, −) を自然同型とする．すると φr : Hom(c, Gr) ∼
=
Hom(r, r) が同型であるから，f := φ−1
r (idr ) ∈ Hom(c, Gr) が取れる．f : c −→ Gr が普
遍射であることを示す．
その為に g : c −→ Gd とする．φd : Hom(c, Gd) ∼
= Hom(r, d) により h := φd (g) ∈
9
Hom(r, d) を取る．このとき φ の自然性から次が可換となる．
φ−1
r
Hom(c, Gr)
Hom(r, r)
Gh◦
f
φ−1
d
idr
Gh◦
h◦
Hom(c, Gd)
φ−1
r
Gh ◦ f
g
Hom(r, d)
h◦
φ−1
d
h
故に Gh ◦ f = g で，このような h は明らかに一意だから f : c −→ Gr が普遍射であるこ
とが分かった．
系 12. 関手 G : D −→ C が左随伴関手を持つ
⇐⇒ 各 c ∈ C に対して Hom(c, G(−)) が表現可能
F : C −→ D を関手，U を圏とするとき，二つの関手 F : C U −→ DU と F −1 : U D −→
U C が得られるのであった．
命題 13. F ⊣ G : C −→ D を随伴とする．このとき，圏 U に対して随伴 F ⊣ G : C U −→
DU が成り立つ．
証明. 随伴 F ⊣ G の unit，counit を η, ε とする．K ∈ C U ，L ∈ D U に関して自然に
HomDU (F K, L) ∼
= HomC U (K, GL) となることを示せばよい．
θ ∈ Hom(F K, L) に対して次の図式の自然変換の合成を αK,L (θ) : K =⇒ GL とする．
D
θ
K
F
C
=⇒
=⇒
L
U
G
η
id
C
このとき αK,L : Hom(F K, L) −→ Hom(K, GL) は K, L に関して自然である．
. .
. ) L についても同様に分かるから，K に関する自然性のみ示す．
K, K ′ ∈ C U の間の射 τ : K =⇒ K ′ を考える．図式
Hom(F K, L)
αK,L
◦τ
◦F τ
Hom(F K ′ , L)
Hom(K, GL)
αK ′ ,L
10
Hom(K ′ , GL)
が可換であることを示す．左の縦の射 ◦F τ は θ ∈ Hom(F K ′ , L) に対して合成
L
K
⇒
τ
K
′
D
=⇒
U
θ
F
C
を与える射である．よって
Hom(F K, L)
αK,L
◦τ
◦F τ
Hom(F K ′ , L)
◦F τ
Hom(K ′ , GL)
αK ′ ,L
αK,L
θ ◦ Fτ
Hom(K, GL)
G(θ ◦ F τ ) ◦ ηK
Gθ ◦ ηK ′ ◦ τ
◦τ
θ
αK ′ ,L
Gθ ◦ ηK ′
となるが，自然変換の合成の性質により Gθ◦ηK ′ ◦τ = Gθ◦GF τ ◦ηK = G(θ◦F τ )◦ηK
であるから可換である．
よって αK,L が同型であることを言えばよいが，それは逆射が次の βK,L によって
与えられることから分かる．θ ∈ Hom(K, GL) に対して次の図式の自然変換の合成を
βK,L (θ) : F K =⇒ L とする．
=⇒
L
η
U
=⇒
id
D
D
θ
G
F
C
K
β が α の逆になっていることは，unit η と counit ε の性質から分かる．
命題 14. F ⊣ G : C −→ D を随伴とする．このとき，圏 U に対して随伴 G−1 ⊣
F −1 : U D −→ U C が成り立つ．
証明. F ⊣ G の unit，counit を η, ε とする．θ ∈ Hom(KG, L) に対して次の図式の自然
変換の合成を αK,L (θ) : K =⇒ LF とする．
=⇒
F
η
C
=⇒
L
D
U
θ
G
C
id
11
K
この α が自然同型 HomU D (KG, L) ∼
= HomU C (K, LF ) を与えることが前命題と同様に
分かる．
命題 15. F ⊣ G : C −→ D を随伴とする．このとき随伴 G ⊣ F : D op −→ C op が成り
立つ．
証明. HomC op (Gd, c) = HomC (c, Gd) ∼
= HomD (F c, d) = HomDop (d, F c)．
b −→ D
b が成り立つ．
系 16. F ⊣ G : C −→ D のとき F −1 ⊣ G−1 : C
b = SetC
証明. C
op
だったから，前二つの命題を組み合わせればよい．
e ⊂ C，
定理 17. F ⊣ G : C −→ D を随伴，η を unit，ε を counit とする．充満部分圏 C
e ⊂Dを
D
e := {c ∈ Ob(C) | ηc : c → GF c が同型 }
Ob(C)
e := {d ∈ Ob(D) | εd : F Gd → d が同型 }
Ob(D)
e −→ D
e が得られる．
と定める．このとき圏同値 C
e に対して F c ∈ D
e である．
証明. まず c ∈ C
. .
e とすれば ηc : c −→ GF c は同型である．よって F ηc : F c −→ F GF c も同
. )c∈C
型である．今 F η ◦ εF = idF だったから，idF c = F ηc ◦ εF c となり εF c も同型であ
e が分かった．
る．よって F c ∈ D
e −→ D
e を定める．同様にして G から関手 G
e: D
e −→ C
e が得ら
よって F は関手 Fe : C
e ◦ Fe ∼
e∼
れる．定義から明らかに G
= idCe ，Fe ◦ G
= idDe である．
命題 18. F : C −→ D ，G : D −→ C ，η : idC ∼
= GF ，ρ : F G ∼
= idD を圏同値とすると
き，η を unit とするような随伴 F ⊣ G が存在する．
−1
証明. 自然変換 ε : F G =⇒ idD を ε := ρ ◦ F ηG
◦ ρ−1
F G により定める．
D
C
id
id
12
=⇒
ρ−1
η −1
=⇒
D
G
id
G
=⇒
F
ρ
C
F
D
このとき Gε ◦ ηG = id と εF ◦ F η = id を示せばよい．まず Gρ−1 : G =⇒ GF G が自然
変換だから，次の図式が可換である．
Gρ−1
d
Gd
ηGd
GF Gd
GF Gd
GF ηGd
Gρ−1
F Gd
GF GF Gd
−1
−1
即ち GρF
Gd ◦ ηGd = GF ηGd ◦ Gρd となる．よって
(Gε ◦ ηG )d = Gεd ◦ ηGd
−1
= G(ρd ◦ F ηGd
◦ ρ−1
F Gd ) ◦ ηGd
−1
= Gρd ◦ GF ηGd
◦ Gρ−1
F Gd ◦ ηGd
−1
= Gρd ◦ GF ηGd
◦ GF ηGd ◦ Gρ−1
d
= id
となるから Gε ◦ ηG = id が成り立つ．
同様にして εF ◦ F η = id も分かる．
以下，随伴の例を挙げる．
例. Set を集合の圏，k を体，Vectk を k-線型空間の圏，U : Vectk −→ Set を忘却関手
とする．F : Set −→ Vectk を集合 X に対して X で生成される k 上の線型空間を与える
関手とすれば F ⊣ U である．
例. Grp を群の圏，U : Ab −→ Grp を忘却関手とする．F : Grp −→ Ab を集合 X に
対して X で生成される自由群を与える関手とすれば F ⊣ U である．
例. Ab をアーベル群の圏，U : Ab −→ Set を忘却関手とする．F : Set −→ Ab を集合
X に対して X で生成される自由アーベル群を与える関手とすれば F ⊣ U である．
例. Grp を群の圏とする．U : Ab −→ Grp を忘却関手とする．F : Grp −→ Ab を
アーベル化 F G := G/[G, G] とすれば F ⊣ U である．
例. R を可換環，ModR を R 加群の圏とする．U : ModR −→ Ab を忘却関手とする．
F, G : Ab −→ ModR を F (A) := R ⊗Z A，G(A) := HomZ (R, A) とすれば F ⊣ U ⊣ G
である．
13
例. Top を位相空間の圏，U : Top −→ Set を忘却関手とする．F : Set −→ Top を集
合 X に対して離散位相空間 X を与える関手，G : Set −→ Top を集合 X に対して密着
位相空間 X を与える関手とすれば F ⊣ U ⊣ G である．
例. Monoid をモノイドの圏，Ring を環の圏とする．U : Ring −→ Monoid を忘
却関手 (環に対して乗法モノイドを与える関手) とする．F : Monoid −→ Ring を
M ∈ Monoid に対して Z[M ] を与える関手とすれば F ⊣ U である．
例. Ring∗ を基点付き環の圏とする．即ち対象は環 A と a ∈ A の組 ⟨A, a⟩ で，
射 ⟨A, a⟩ −→ ⟨B, b⟩ は環準同型 f : A −→ B で f (a) = b を満たすもの，とする．
U : Ring∗ −→ Ring を忘却関手とする．F : Ring −→ Ring∗ を環 R に対して多項式
環 R[x] を与える関手とすれば F ⊣ U である．
例. Dom を整域の圏，Field を体の圏とする．U : Field −→ Dom を忘却関手，
Quot : Dom −→ Field を整域 D に対して商体 Quot(D) を与える関手とすれば
Quot ⊣ U である．
例. LocRing を局所環の圏，Hensel を Hensel 環の圏とする．U : Hensel −→
LocRing を忘却関手，F : LocRing −→ Hensel を Hensel 化とすれば F ⊣ U である．
例. Latt を束の圏とする．U : Latt −→ Set を忘却関手とする．F : Set −→ Latt を
X ∈ Set に対して X で生成される自由束を与える関手とすれば F ⊣ U である．
例. CptHaus をコンパクト Hausdorﬀ 空間の圏，U : CptHaus −→ Top を忘却関手
ˇ
とする．U の左随伴関手 SC : Top −→ CptHaus が Stone-Cech
コンパクト化である．
例. X を位相空間，PSh(X) を X 上の前層の圏，Sh(X) を X 上の層の圏とする．
U : Sh(X) −→ PSh(X) を忘却関手とする．F : PSh(X) −→ Sh(X) を層化とすれば
F ⊣ U である．
例. Ban1 を Banach 空間と linear contraction がなす圏とする．B : Ban1 −→ Set を
単位球体を与える関手とする．B は左随伴関手を持つ．
例. X, Y を集合，f : X −→ Y を写像とする．このとき順像 f : P(X) −→ P(Y )，逆像
f −1 : P(Y ) −→ P(X) は関手である．また f! : P(X) ∋ A 7−→ Y \ f (X \ A) ∈ P(Y ) も
14
関手である．このとき f ⊣ f −1 ⊣ f! が成り立つ．
例. 圏 Idem を次のように定める．Ob(Idem) := {⟨X, v⟩ | X は集合，v : X −→ X は
冪等 } として ⟨X, v⟩，⟨Y, w⟩ の間の射は f : X −→ Y で w ◦ f = f ◦ v を満たすものとす
る．F : Idem −→ Set を F (⟨X, v⟩) := X ，G : Set −→ Idem を G(X) := ⟨X, idX ⟩ で
定めれば F ⊣ G かつ G ⊣ F である．
参考文献
[1] Saunders Mac Lane, Categories for the Working Mathematician, Springer, 2nd ed.
1978 版 (1998)
15

Download Report