弁護士が狙われる時代─弁護士業務妨害への対応第66回弁護士業務妨害対策研修「家事事件における業務妨害対策～DV案件を中心として～」弁護士業務妨害対策特別委員会副委員長　川田剛（54 期） 2014 年 3 月 5 日，日弁連・関弁連・横浜弁護士会・伊藤芳朗会員からは，DV 加害者からの業務妨害東京三会の主催により，弁護士業務妨害対策研修への対策として，当委員会が奨励している施錠・ア「家事事件における業務妨害対策～ DV 案件を中心とポなし訪問の拒否を初めとする事務所セキュリティのして～」が開催された。確立，警察，相代理人弁護士や当委員会との連携の有効性，その他対応策・当委員会が行っている支援 1　基調講演はじめに，元家庭裁判所調査官である細田隆氏に，内容につき報告をいただいた。調査官の経験から見た DV 案件についての傾向・対応 3　パネルディスカッション等についての基調講演をいただいた。精神疾患が考えさらに，第二東京弁護士会所属の弁護士石田英治られる当事者の類型，但し DV 加害者と精神疾患との氏の司会のもと，横浜弁護士会所属の弁護士輿石英相関は薄いことの説明とともに，DV 加害者への対応雄氏をお迎えし，輿石氏が実際に経験された 2 つの業として，申立書の他「進行に関する照会回答書」へ務妨害事案を題材にしたパネルディスカッションが行の記載，あるいは手続き中に生じた問題などを上申書われた。経験談は迫真性のある詳細なものであった。により裁判所に知らせることで，申出内容に応じて裁その中で 3 回にわたり DV 加害者が事務所にアポなし判所への出入の時間や待機の場所を調整すること等，で訪れたが，事務所に施錠をしていたために内部への裁判所が，DV 加害者等による依頼者への加害や弁護侵入を防ぐことができ，入口ドアの器物損壊の被害に士への業務妨害を未然に防ぐための措置を検討し講じとどまったとの話がなされ，弁護士が事務所においてる場合があること等発表された。殺害された前野事件においては，施錠をしていなかったため妨害者の侵入を許し殺害の被害にあったことと 2　報告の対比で，印象的であった。次に，DV 加害者更生プログラム「アウェア」代表また，各パネラーがそれぞれの立場から，DV 加害者の山口のり子氏，日弁連両性の平等に関する委員会は被害者への支配欲と同時に強度の依存心を有してい元委員長の伊藤和子会員及び当委員会元委員長の伊るが故に，被害者が離れたとき，被害者や弁護士，ある藤芳朗会員から，テーマについてそれぞれの立場からいは自分自身に加害すること。これを正すには治療での報告をいただいた。はなく，誤った価値観を正す教育が必要なこと。個々山口氏からは，DV 加害者となる者は必ずしも精神の弁護士のノウハウにもよるが，DV 加害者たる相手方的な疾患がある者ではなく，配偶者は自分の所有物でとは，なるべく直接の接触・連絡は行わず法的手続きあるなどの誤った価値観故に DV 加害者になること，を介して粛々と対応すべきこと等の指摘がなされた。配偶者の支配の手段として，有形無形を問わず暴力＊　＊　＊を用いていること等の報告をいただいた。予定時間は超過したものの，限られた時間の中で，伊藤和子会員からは，最近，被害者側がDV 被害を上記のほか，テーマに即した多岐にわたる貴重な話をねつ造しているという根拠のない主張に基づく攻撃が頂戴することができた。加害者側からなされる傾向にあること，DV 加害者による業務妨害の内容の具体例や，業務妨害への対策として，早期の警察・業務妨害対策委員会等への連絡，複数受任の必要性につき報告をいただいた。 40 LIBRA Vol.14 No.6 2014/6 ＊問い合わせ先：弁護士業務妨害対策センター TEL.03-3581-2207