930KB

Volume
27
宅配便によるイベントレコーダー
SPIDERFLASH-t AFIB の運用が
有用であった
心房細動アブレーション後の 1 例
水上 暁 先生
亀田総合病院 循環器内科 医長
水上 暁 先生
亀田総合病院 循環器内科 医長
●経歴/
2004 年 筑波大学 医学専門学群卒業
2004 年 亀田総合病院 初期研修医
2006 年 亀田総合病院 循環器内科 後期研修医
2009 年 亀田総合病院 循環器内科 医員
2013 年 亀田総合病院 循環器内科 医長
2014 年 安房地域医療センター 出向
認定資格:日本内科学会認定医 日本循環器学会専門医
宅配便によるイベントレコーダー
SPIDERFLASH-t AFIB の運用が有用で
あった心房細動アブレーション後の 1 例
水上 暁 先生
亀田総合病院 循環器内科 医長
01 は じ め に
02 経 過
心房細動に対するカテーテルアブレーションは、
その有効性・
カテーテルアブレーションは両側拡大肺静脈隔離術、上大静
安全性の確立と共に飛躍的に増加してきている。しかし依然
脈隔離術を行った。
(Figure 1)特に合併症無く退院となっ
として一定の確率で再発例は存在し
、アブレーション後
たが、術後 3 ヶ月のフォローアップ外来にて週に 1-2 回の数
の抗凝固療法、抗不整脈薬治療、再アブレーション等の治療
分間持続する動悸発作の訴えがあった。外来受診時の心電図
方針を決定する上で正確な効果判定が重要であるが、その方
は全て洞調律であったが、当院にてアブレーション後の心房
法は確立されていない。
性不整脈再発の評価に使用している自動検出機能付きイベン
1,2,3)
トレコーダー(ELR)SPIDERFLASH-t AFIB を施行した。
〈患者背景〉
・44 代 男性 ・主訴:動悸 ・家族歴:特になし ・既往歴:脂質異常症
・現病歴:6 年前から動悸発作を認めるようになり、発作
性心房細動と診断された。有症候性でありピル
ジカイニド、シベンゾリン、ジソピラミドによ
る抗不整脈薬治療が試みられたが無効であり、
持続性心房細動へ移行した。ご自宅から当院ま
で車で 1 時間半以上の距離があったが、当院で
のカテーテルアブレーションを希望され入院と
なった。
・身体所見: 身長 173 cm、体重 72 kg、
血圧 116/80 mmHg、脈拍 92/ 分・不整、
心雑音なし、肺雑音なし、下腿浮腫なし
・心電図:心房細動、その他異常なし
・胸部 X 線:肺野異常陰影なし、CTR 51%
・心エコー図:LVEF 56%、明らかな器質的心疾患なし、
左房径 37 mm
1 New Hear topics, Vol. 27
遠方からの通院患者であり、来院の負担を軽減するため宅配
便による返却システムを利用した。結果、ボタンを押して記録
された動悸時の心電図および無症状時の自動検出(オートト
リガー)にて心房細動が確認された(Figure 2a, b)
。現在抗
不整脈薬を再開し、
再アブレーションについて検討中である。
Figure 1 カテーテルアブレーション
Volume
27
Figure 2a 動悸時にボタンを押して記録された心電図
Figure 2b 無症状時にオートトリガーにて記録された心電図
03 考 察
であった 5,6,7) 事も、自動検出機能付き ELR の有用性を示し
ている。しかし得られるデータが膨大であり、結果判定まで
に時間を要する欠点もある。返却日にすぐに結果の説明が出
心房細動アブレーション後の追加治療や抗凝固療法継続の必
来ないため来院回数も取り付け時、返却時、結果説明時と 3
要性を判断するには、症状の有無や個々の患者背景の検討に
回になり、遠方の患者、ADL の低下した患者、仕事などで多忙
加え、心房性不整脈の再発を正確に評価することが重要であ
な患者等で負担になる可能性がある。そこで当院では宅配便に
る。外来での定期的な心電図検査に加え、ホルター心電図、
よる返却システムを構築し、本症例においても有用であった。
ELR、自動検出機能付き ELR 等が用いられるが、その診断能
力は自動検出機能付きの ELR で最も高く 4)、比較的低頻度や
亀田総合病院における
SPIDERFLASH-t AFIB の運用状況:
無症候性の発作を検出する事も可能である。
心房細動アブレー
標準取り付け日数は 10 日間(アルカリ電池使用のため)で
ション後の再発例のうち、31 〜 46% が無症候性の再発のみ
あり、取り付けは来院して頂いて行っているが、返却は来院
宅配便によるイベントレコーダー SPIDERFLASH-t AFIB の運用が有用であった心房細動アブレーション後の 1 例 2
Volume
27
と宅配便での返送を選択出来るようにしている。宅配便で
4 月から導入し、7 月 11 日までに施行した検査 52 件中 23
の返却の場合は配送にかかる日数を考慮して予備日を長く
件において宅配便による返却が選択された。取り付け時の本
設定している(Figure 3)
。宅配便での返却は CD 用ハード
人への説明に加え、行動記録カードへの返却日の記載、必要
ケースの中身を切り取り、気泡緩衝材に SPIDERFLASH-t
に応じた家族への説明や、行動記録カードへ返却法の追加記
AFIB をくるみ梱包する
(Figure 4)
。それを紙の封筒に入れ、
載等の工夫をした結果、今のところ機器の破損や返却の遅延
当院にて作成した送り状を貼って投函して頂く。配送費は患
は 1 例も認められていない。
者負担としている。宅配便による返却システムは 2014 年
Figure 3 取り付けスケジュール
★来院にて返却
の場合
患者 A
取り付け
10 日間
スクリーニング
来院にて返却
1 日予備日
患者 B
取り付け
★宅配便での返却
の場合
患者 C
取り付け
10 日間
スクリーニング
配送での返却
4 日予備日
患者 D
取り付け
どちらのパターンにおいても取り付けの際、返却日を行動記録カードに記載しておく。
Figure 4 配送の際の梱包方法
配送の際の梱包方法
CD 用ハードケースの中身を切り取り、
気泡緩衝材に SPIDERFLASH-t AFIB をくるみ梱包する。
配送会社:ヤマト運輸
サイズ:60
(3 辺計 60㎝、2kg まで)
展開図
平面図
References
1) 循環器病の診断と治療に関するガイドライン.不整脈の非薬物治療ガイドライン(2011 年改訂版)
2) Mortality, Morbidity, and Quality of Life after Circumferential Pulmonary Vein Ablation for Atrial Fibrillation Pappone C, et al. J Am Coll Cardiol 2003;42:185-197
3) Comparison of Antiarrhythmic Drug Therapy and Radiofrequency Catheter Ablation in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation Wilber DJ, et al. JAMA
2010;303:333-340
4) Comparison of autotriggered memory loop recorders versus standard loop recorders versus 24-hour Holter monitors for arrhythmia detection Reiffel JA, et al. Am
J Cardiol 2005; 95:1055-1059
5) Perception of atrial fibrillation before and after radiofrequency catheter ablation: relevance of asymptomatic arrhythmia recurrence Hindricks G, et al.
Circulation. 2005;112:307-313
6) Symptomatic and asymptomatic long-term recurrences following transcatheter atrial fibrillation ablation Manganiello S, et al. Pacing Clin Electrophysiol.
2014;37:697-702.
7) Rhythm-symptom Correlation in Patients on Continuous Monitoring after Catheter Ablation of Atrial Fibrillation Tondo C, et al. J Cardiovasc Electrophysiol.
2013; [Epub ahead of print]
2014-10-15-01