公共施設適正配置ニュース Vol.5(平成27年1月9日号)(PDF

Vol.
5
/ 2015 年 1 月 9 日発行
豊川市総務部管財契約課
電話 0533-89-2108 FAX 0533-89-2163
豊川市ファシリティマネジメント
公共施設適正配置計画ニュース
■第5回 豊川市公共施設適正配置計画策定
委員会を開催しました
平成 26 年 12 月 22 日(月)に第5回豊川市公共施設適
正配置計画策定委員会を開催しました。
これまでの公共施設適正配置計画ニュースでもご案内し
ていますように、この委員会は、豊川市におけるファシリテ
ィマネジメントの今後の指針となる計画「豊川市公共施設適
正配置計画」の策定に向けて議論する会議です。今回の委員
http://www.city.toyokawa.lg.jp/shisei/gyosei
unei/manejiment/facilitymanagement.html
【第 5 回策定委員会の内容】
1
開会
2
議事
(1)第4回豊川市公共施設適正配置計画策
定委員会での意見について
(2)豊川市公共施設適正配置のモデルエリ
ア及び重点取組施設の評価について
3
その他
4
閉会
会では、主に以下の内容について会議が行われました。
豊川市公共施設適正配置のモデルエリア及び重点取組施設評価の考え方
これまでに議論してきた共通方針を踏まえ、適正配置に係る事業を重点的に推進する『モデルエリア』と
適正配置を積極的に検討すべき『重点取組施設』を抽出するための評価方法について整理しました。
「モデルエリア」評価の考え方
「重点取組施設」評価の考え方
Step1 下記の4つの視点から、モデルエリア
候補の各施設について評価
視点①「まちづくり評価(防災力)
」
視点②「ハード評価」
視点③「ソフト評価」
視点④「市民からの施設評価」
Step1 「庁舎等」
、
「コミュニティ施設」、
「学校
教育施設」について下記の視点で施設を評価
視点①「施設状況(劣化度、構造体耐久性、老朽度)」
視点②「利用状況」
視点③「施設の機能重複」
視点④「交通利便性」
Step2 上記評価を総合的に評価し、重点的・優
先的に取り組むべきモデルエリアを抽出
Step2 各用途毎に重点的・優先的に適正配置に
取り組むべき重点取組施設を抽出
モデルエリア評価について
評価項目
評価の考え方として、施設のソフト・ハードのみならず、防災力及び市民からの施設評価を踏まえ、下
記の視点でエリア評価を行い、項目毎に偏差値化し、その平均値により総合的な評価を行います。
評価項目
分析項目
①延焼危険性
○豊川市密集市街地整備事業の調査で実施して
いる延焼危険性評価結果より、延焼危険性の高
い街区面積の割合を評価。
○豊川市密集市街地整備事業の調査で実施して
いる災害時行動困難性評価結果により、行動困
難性の高い街区面積の割合を評価
○エリア毎の人口(H22 年)に対する指定避難所等
(指定避難所と福祉避難所)に位置づけられてい
る施設の収容人数の割合を評価
○エリア毎に駅から徒歩 10 分(800m)以内の施設
数を評価
○将来人口の増減率を評価
○エリア内の施設の老朽度を築年数から評価
○過去の施設評価シートによる建物劣化評価をエリ
ア毎に評価
ま
ち ②災害時行動困
づ 難性評価
く
り ③避難所収容人
数割合
ソ ④駅からの徒歩
フ 圏施設数
ト ⑤人口増減
⑥施設老朽度
⑦施設劣化度
ハ
ー
ド ⑧ 1 人 当 施 設 面 ○エリア毎の1人当たり公共施設の床面積で評価
積
⑨1人当LCC
市
民 ⑩市民意向によ
意 る施設利用率
向
○エリア毎の1人当たり公共施設のLCCを評価
○アンケートによる「本庁・支所」、「公民館や地区市
民館等」、「生涯学習館」のそれぞれの利用率の
偏差値を算出し、3用途の平均を偏差値化して評
価
評価結果
【東部・金屋エリア】
・
【一宮エリア】東部中学校区で施設のアクセス性、金屋中学校区で施設の老朽度や
一宮中学校区で人口減少などが悪いものの、エリア全体の総合評価では概ね良好。
【音羽エリア】人口当たりの施設量が多く、施設の老朽化なども評価が低い。老朽施設について計画的な
施設の維持更新などを行い施設量の適正化を進めていく必要がある。
【御津エリア】ソフト評価、市街地の防災力、施設老朽化など評価が低い。まちづくり(防災力の向上)
と一体となった公共施設の適正配置や統廃合等による施設量の適正化を重点的に進めていく必要が高い。
【小坂井エリア】防災力を示すまちづくり評価の結果が悪く、施設の老朽化や劣化も進行。まちづくり
(防災力の向上)と一体となった公共施設の適正な更新や再配置を重点的に進めていく必要性が高い。
総合評価が低く、まちづくり(防災力の向上)と一体となった公共施設の適正配置の必要性が
特に高いと考えられる【小坂井エリア】や【音羽エリア】及び【御津エリア】をモデルエリア
に抽出し、重点的な取り組みを進めていくことが適切であると考えられます。
まちづくり評価
エリア
東部・ 東部
金屋 金屋
一宮
音羽
御津
小坂井
ソフト評価
避難所
駅から
延焼危 行動困
収容人 (平均値) の徒歩
険性
難性
数
圏施設
○
○
○
○
△
▼
○
○
○
△
△
△
△
▼
△
○
○
△
○
○
○
○
△
▼
▼
△
△
△
△
○
ハード評価
人口
増減
(平均値)
△
○
△
△
▼
▼
△
○
△
△
△
○
※○:偏差値 50 以上、△:偏差値 50 以下、▼:偏差値 40 以下
施設
施設
1人当
老朽度 劣化度 施設面積
○
▼
○
△
△
△
△
○
△
△
○
△
○
○
△
▼
△
○
1人当
LCC
(平均値)
○
○
○
▼
△
○
○
○
○
▼
○
△
市民
評価
施設
利用
率
△
○
○
○
○
△
総合
評価
(平均値)
△
○
○
△
△
△
重点取組施設評価について
評価項目
庁舎等、コミュニティ施設、学校教育施設のそれぞれの用途について、以下の視点で施設評価を行いま
す。なお、施設毎の値を評価項目毎に偏差値化し、その平均値を総合的な評価とします。
評価項目
分析項目
①施設の
劣化度
②構造体
耐久性
○白書作成時の簡易劣化診断調査結果の劣化度によ
り施設の劣化状況を評価【対象施設※1:庁・コ・学】
○今年度実施している構造体耐久性調査※2 における
1~3の評価(数字が大きいほど評価が低い)により、施
設の耐久性を評価【対象施設:庁・コ・学】
○白書作成時にまとめた施設毎の築年数に応じて施設
の老朽度を評価【評価対象施設:庁・コ・学】
○白書作成時にまとめた施設の㎡当たりの 1 日の利用
者数により、施設の利用ニーズを評価【対象施設:庁・
コ・学】
○庁舎等施設については1人当たりの施設面積(数字
が大きいほど余剰面積が大きく評価が低い)により、施
設利用の効率性を評価【対象施設:庁・コ・学】
○コミュニティ施設については、施設の近接性により施
設の機能的な重複性を評価【対象施設:庁・コ・学】
○各施設から最寄りの鉄道駅までの距離により交通利
便性を評価【対象施設:庁・コ・学】
③老朽度
④利用者
数
⑤職員 1
人当の施
設面積
⑥施設の
近接性
⑦交通利
便性
※1 庁(庁舎等)、コ(コミュニティ施設)、学(学校教育施設)
評価結果
○センター施設である豊川市役所(本庁舎等)は、施設ハード面での評価が最も低い他、行政機能集約化
に当たっても、スペース確保が困難です。
旧町の庁舎等施設のうち、施設評価が偏差値 50 を下回るのは一宮庁舎、小坂井庁舎であり、
今後 10 年間に重点的に取り組むべき施設であると考えられます。
庁舎施設 施設評価結果
70.00
60.35
60.00
50.00
53.29
44.50
45.16
46.69
豊
川
市
役
所
一
宮
庁
舎
小
坂
井
庁
舎
40.00
※2 コンクリートの中性化や鉄
筋の腐食状況から、建物の物理
的な耐用年数調査を図り、建物
の長寿命化を判断する材料とし
ます。今年度は 55 施設 73 棟を
調査しております。
30.00
20.00
10.00
0.00
御
津
庁
舎
音
羽
庁
舎
【 施設面の検証 】
○平成27年度以降全ての庁舎において大規模改修の時期を迎えます。改修事業実施にあたっては、コ
ストの平準化はもちろん、適正配置計画を踏まえた重要度・優先度の見極めが必要です。
○災害時の業務継続体制の具備等の面での設備の確保・保全も課題となります。
●地域単位で多用途施設との多機能化・複合化を念頭に置いた、施設配置プランの検討が必要です。
●センター機能の強化に向け、全庁舎にかかる短・中・長期のロードマップ策定とこれに基づく保全・
改修の実施が必要です。
評価結果
70.00
60.00
50.00
39.77
42.22
42.29
43.03
43.18
43.47
44.14
44.34
44.78
44.86
44.94
45.07
45.14
45.75
45.80
45.83
46.18
46.20
46.42
46.91
46.99
47.09
47.17
47.53
47.67
47.91
47.91
48.10
48.14
48.29
48.44
48.95
48.96
49.01
49.21
49.28
49.34
49.50
49.62
49.87
50.74
51.19
51.21
51.28
51.37
51.40
51.81
51.85
51.93
51.94
52.28
52.32
52.39
53.15
53.39
53.96
55.38
55.84
55.99
56.05
56.49
57.03
57.70
59.01
59.33
59.54
61.08
61.22
63.89
○老人憩の家、地区市民館が、偏差値 50 を下回る施設が多く、施設評価が低いことが分かります。
○中学校区別に見ると地区市民館、老人憩の家の多い、東部中学校区、御津中学校区、金屋中学校区、音
羽中学校区は偏差値が低く、施設評価が低いことが分かります。
地区市民館、老人憩の家については、多数の中学校区にあり、施設数も多いため今後 10 年間
に重点的に取り組むべき施設であると考えられます。
施設の小分類で見ると偏差値 50 以下の施設もあり、施設の適正配置を検討する際に、重点的
な取組を要すると考えられます。コミュニティ施設 施設評価結果(全体)
40.00
コミュニティ施設評価結果
30.00
20.00
10.00
0.00
さ
わ
き
児
童
館
あ
か
さ
か
児
童
館
三
上
地
区
市
民
館
あ
か
ね
児
童
館
睦
美
地
区
市
民
館
民
俗
資
料
館
大
草
老
人
憩
の
家
麻
生
田
地
区
市
民
館
下
郷
地
区
市
民
館
豊
沢
老
人
憩
の
家
赤
坂
台
地
区
市
民
館
泙
野
老
人
憩
の
家
平
尾
地
区
市
民
館
三
蔵
子
地
区
市
民
館
東
部
地
域
福
祉
セ
ン
タ
ー
赤
坂
台
老
人
憩
の
家
西
方
地
区
市
民
館
中
部
南
地
区
市
民
館
金
野
老
人
憩
の
家
古
宿
地
区
市
民
館
千
両
地
区
市
民
館
小
坂
井
文
化
セ
ン
タ
ー
国
府
市
民
館
豊
川
公
民
館
評価結果
広
石
地
区
市
民
館
牛
久
保
公
民
館
金
屋
地
区
市
民
館
桜
木
地
区
市
民
館
中
条
地
区
市
民
館
こ
ざ
か
い
児
童
館
豊
地
区
市
民
館
御
馬
地
区
市
民
館
下
長
山
地
区
市
民
館
老
人
憩
の
家
み
や
じ
荘
老
人
憩
の
家
白
萩
荘
桜
町
地
区
市
民
館
市
田
地
区
市
民
館
金
屋
南
地
区
市
民
館
御
津
生
涯
学
習
会
館
い
ち
の
み
や
児
童
館
老
人
憩
の
家
喜
楽
荘
萩
地
区
市
民
館
代
田
地
区
市
民
館
諏
訪
地
区
市
民
館
小
坂
井
東
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
御
油
公
民
館
国
府
東
地
区
市
民
館
中
部
西
地
区
市
民
館
八
南
公
民
館
交
通
児
童
遊
園
小
坂
井
西
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
小
坂
井
生
涯
学
習
会
館
長
沢
地
区
市
民
館
一
宮
西
部
老
人
憩
の
家
西
部
地
域
福
祉
セ
ン
タ
ー
ひ
ろ
い
し
児
童
館
さ
ん
ぞ
う
ご
児
童
館
音
羽
生
涯
学
習
会
館
さ
く
ら
ぎ
児
童
館
一
宮
東
部
老
人
憩
の
家
新
田
集
会
所
大
木
会
館
御
津
南
部
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
う
し
く
ぼ
児
童
館
中
部
児
童
ク
ラ
ブ
室
一
宮
東
部
児
童
ク
ラ
ブ
室
は
ち
な
ん
児
童
館
ご
ゆ
児
童
館
コミュニティ施設 施設評価結果(中学校区別)
44.14
50.74
53.15
56.49
57.70
61.08
42.22
44.94
45.83
47.67
49.21
49.28
51.19
51.21
53.39
55.99
39.77
42.29
43.47
44.86
45.07
46.18
46.42
47.91
48.96
49.87
55.38
57.03
59.01
47.09
48.29
51.40
52.32
52.39
47.17
51.81
51.93
53.96
63.89
49.34
51.28
51.37
52.28
45.75
46.99
49.50
51.94
61.22
45.14
45.80
48.10
49.62
55.84
43.03
43.18
44.34
46.91
47.53
48.14
48.95
56.05
44.78
46.20
47.91
48.44
49.01
51.85
59.33
59.54
70.00
萩
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
60.00
○「劣化度」では、三蔵子小、小坂井中、音羽中、萩小、
「老朽度(築年数)」等では、小坂井中、一宮東
50.00
部小、国府小、小坂井西小等が低く、保全方法や改築等の工程を検証していく必要があります。
40.00
30.00
学校教育施設
平均 施設評価結果(全体)
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
○施設評価結果では、萩小、音羽中、代田中、千両小、小坂井中などの評価が低くなっています。
20.00
30.00
小
坂
井
西
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
小
坂
井
生
涯
学
習
会
館
国
府
市
民
館
御
油
公
民
館
国
府
東
地
区
市
民
館
西
部
地
域
福
祉
セ
ン
タ
ー
ご
ゆ
児
童
館
桜
町
地
区
市
民
館
代
田
地
区
市
民
館
諏
訪
地
区
市
民
館
交
通
児
童
遊
園
平
尾
地
区
市
民
館
千
両
地
区
市
民
館
市
田
地
区
市
民
館
八
南
公
民
館
は
ち
な
ん
児
童
館
三
蔵
子
地
区
市
民
館
60.48
東
部
地
域
福
祉
セ
ン
タ
ー
金
屋
地
区
市
民
館
金
屋
南
地
区
市
民
館
さ
ん
ぞ
う
ご
児
童
館
三
上
地
区
市
民
館
睦
美
地
区
市
民
館
麻
生
田
地
区
市
民
館
古
宿
地
区
市
民
館
豊
川
公
民
館
桜
木
地
区
市
民
館
さ
く
ら
ぎ
児
童
館
豊
地
区
市
民
館
下
郷
地
区
市
民
館
中
部
南
地
区
市
民
館
50.39
小
坂
井
東
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
牛
久
保
公
民
館
中
条
地
区
市
民
館
44.11
こ
ざ
か
い
児
童
館
53.26
小
坂
井
文
化
セ
ン
タ
ー
42.37
御
津
南
部
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
50.88
50.53
新
田
集
会
所
50.63
ひ
ろ
い
し
児
童
館
42.76
御
津
生
涯
学
習
会
館
47.27
47.34
御
馬
地
区
市
民
館
58.94
広
石
地
区
市
民
館
48.90
52.19
金
野
老
人
憩
の
家
56.28
西
方
地
区
市
民
館
47.36
泙
野
老
人
憩
の
家
50.12
豊
沢
老
人
憩
の
家
51.08
44.92
大
草
老
人
憩
の
家
51.06
49.33
あ
か
ね
児
童
館
38.95
さ
わ
き
児
童
館
56.19
音
羽
生
涯
学
習
会
館
50.91
長
沢
地
区
市
民
館
53.75
44.90
59.67
萩
地
区
市
民
館
48.15
老
人
憩
の
家
喜
楽
荘
48.70
老
人
憩
の
家
白
萩
荘
50.42
老
人
憩
の
家
み
や
じ
荘
47.47
萩
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
48.65
赤
坂
台
老
人
憩
の
家
47.59
赤
坂
台
地
区
市
民
館
45.68
あ
か
さ
か
児
童
館
45.01
一
宮
東
部
児
童
ク
ラ
ブ
室
51.17
大
木
会
館
50.06
一
宮
東
部
老
人
憩
の
家
44.40
民60.00
い一
俗ち宮
資の西
み部
料50.00
館や老
児人
童憩
館の
40.00
家
50.30
48.17
58.30
49.09
44.01
53.88
70.00
59.90
0.00
58.85
10.00
下
長
山
地
区
市
民
館
中
部
西
地
区
市
民
館
う
し
く
ぼ
児
童
館
中
部
児
童
ク
ラ
ブ
室
学校施設評価結果
20.00
一宮中学校区
音羽中学校区
御津中学校区
小坂井
中学校区
西部
中学校区
代田
中学校区
中部
中学校区
金屋
中学校区
東部中学校区
南部中学校区
10.00
0.00
60.00
50.00
豊
川
小
学
校
東
部
小
学
校
三
蔵
子
小
学
校
桜
木
小
学
校
牛
久
保
小
学
校
千
両
小
学
校
中
部
小
学
校
八
南
小
学
校
平
尾
小
学
校
国
府
小
学
校
桜
町
小
学
校
御
油
小
学
校
コミュニティ施設
施設評価結果(小分類別)
天 代 金 豊 一 一 一 萩 長 赤 御 御 小 小
東
部
中
学
校
南
部
中
学
校
中
部
中
学
校
西
部
中
学
校
代
田
中
学
校
金
屋
中
学
校
一
宮
中
学
校
音
羽
中
学
校
小
坂
井
中
学
校
御
津
中
学
校
45.80
53.96
39.77
42.22
42.29
48.29
50.74
55.38
55.84
56.05
59.33
61.22
63.89
47.67
51.40
52.28
52.32
59.01
59.54
61.08
47.53
47.91
51.81
51.94
43.03
43.18
44.34
44.78
44.94
45.14
45.75
46.18
46.20
46.91
46.99
47.09
47.17
47.91
48.10
48.14
48.44
48.95
48.96
49.01
49.34
49.50
49.62
51.21
51.28
51.37
51.85
51.93
53.39
57.03
57.70
43.47
44.86
45.07
45.83
46.42
49.21
49.28
51.19
53.15
56.49
44.14
49.87
52.39
55.99
70.00
王
小
学
校
田
小
学
校
小
学
校
屋
小
学
校
宮
東
部
小
学
校
40.00
宮
西
部
小
学
校
小
学
校
宮
南
部
小
学
校
沢
小
学
校
坂
小
学
校
津
北
部
小
学
校
津
南
部
小
学
校
坂
井
東
小
学
校
坂
井
西
小
学
校
30.00
学校教育施設 施設評価結果(中学校区別)
20.00
この考え方は、まだ検討段階の素案であり、策定委員会での議論をふまえて、今後、内容を修正・充実して
10.00
0.00
70.00
いくものですが、策定委員会でどのような内容について議論されているかを、市民の皆さんにお知らせする
平
尾
地
区
市
民
館
西
方
地
区
市
民
館
中
部
南
地
区
市
民
館
古
宿
地
区
市
民
館
千
両
地
区
市
民
館
小
坂
井
文
化
セ
ン
タ
ー
国
府
市
民
館
広
石
地
区
市
民
館
金
屋
地
区
市
民
館
桜
木
地
区
市
民
館
中
条
地
区
市
民
館
豊
地
区
市
民
館
御
馬
地
区
市
民
館
下
長
山
地
区
市
民
館
桜
町
地
区
市
民
館
市
田
地
区
市
民
館
金
屋
南
地
区
市
民
館
萩
地
区
市
民
館
代
田
地
区
市
民
館
諏
訪
地
区
市
民
館
中
部
西
地
区
市
民
館
国
府
東
地
区
市
民
館
長
沢
地
区
市
民
館
新
田
集
会
所
大
木
会
館
大
草
老
人
憩
の
家
豊
沢
老
人
憩
の
家
泙
野
老
人
憩
の
家
赤
坂
台
老
人
憩
の
家
金
野
老
人
憩
の
家
老
人
憩
の
家
み
や
じ
荘
老
人
憩
の
家
白
萩
荘
老
人
憩
の
家
喜
楽
荘
一
宮
西
部
老
人
憩
の
家
38.95
【豊川市公共施設適正配置計画策定委員会は公開しています】
40.00
民
俗
資
料
館
一
宮
東
部
老
人
憩
の
家
60.48
三
蔵
子
地
区
市
民
館
58.30
赤
坂
台
地
区
市
民
館
51.17
下
郷
地
区
市
民
館
50.42
麻
生
田
地
区
市
民
館
59.90
睦
美
地
区
市
民
館
58.94
三
上
地
区
市
民
館
58.85
八
南
公
民
館
50.91
御
油
公
民
館
44.40
牛
久
保
公
民
館
50.53
豊
川
公
民
館
50.06
44.92
50.12
49.33
42.37
53.26
48.15
44.90
ために今回ニュースに掲載しました。
一
宮
東
部
児
童
ク
ラ
ブ
室
48.70
中
部
児
童
ク
ラ
ブ
室
59.67
御
津
南
部
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
47.34
小
坂
井
西
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
45.01
交
通
児
童
遊
園
44.01
小
坂
井
東
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
48.65
萩
小
学
校
区
児
童
ク
ラ
ブ
室
47.47
ご
ゆ
児
童
館
50.63
は
ち
な
ん
児
童
館
42.76
う
し
く
ぼ
児
童
館
47.59
さ
く
ら
ぎ
児
童
館
52.19
さ
ん
ぞ
う
ご
児
童
館
45.68
ひ
ろ
い
し
児
童
館
47.36
い
ち
の
み
や
児
童
館
44.11
こ
ざ
か
い
児
童
館
56.28
あ
か
ね
児
童
館
50.39
西 さ あ
部 わ か
地 き さ
域 児 か
60.00
童 児
福
祉 館 童
館
セ
ン
タ
50.00
ー
56.19
東
部
地
域
福
祉
セ
ン
タ
ー
御
津
生
涯
学
習
会
館
小
坂
井
生
涯
学
習
会
館
音
羽
生
涯
学
習
会
館
定委員会は公開で開催しています。傍聴を希望される方は、市ホームページにて、順次ご案内していく
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
平均
予定ですのでご覧ください。
20.00
50.63
45.19
50.53
47.96
46.29
49.01
49.77
54.60
55.09
47.89
会議の資料等も市ホームページで公開しています。是非ご覧ください。
10.00
※次回の第6回豊川市公共施設適正配置計画策定委員会は、平成
27 年
0.00
一 一 一 一 萩 音 長 赤 御 御 御 小 小 小 国 御 西 代 代 桜 千 平 中 八 金 三 金 桜 豊 東 東 豊 天 中 牛 南
宮 宮 宮 宮 小 羽 沢 坂 津 津 津 坂 坂 坂 府 油 部 田 田 町 両 尾 部 南 屋 蔵 屋 木 小 部 部 川 王 部 久 部
2月12日(木)午前10時を予定しております(場所:本庁舎3階
南 東 中 西 学 中 小 小 北 中 南 井 井 井 小 小 中 中 小 小 小 小 中 小 小 子 中 小 学 小 中 小 小 小 保 中
部 部 学 部 校 学 学 学 部 学 部 中 東 西 学 学 学 学 学 学 学 学 学 学 学 小 学 学 校 学 学 学 学 学 小 学
校 校 校 小 校 小 学 小 小 校 校 校 校 校 校 校 校 校 校 校 学 校 校
校 校 校 校 校 学 校
委員会室)
。 小学 小学 校 小学
学
学 校 学 学
校
校
地域福
祉セン
30.00
ター
児童館等
校
校
児童クラブ等
校
校
公民館
校
地区市民館等
校
老人憩いの家
生涯学習会館
等
校
<問い合わせ先>
豊川市総務部管財契約課
電話 0533-89-2108 FAX 0533-89-2163
http://www.city.toyokawa.lg.jp/shisei/gyoseiunei/manejiment/facilitymanagement.html
一宮中学校区
音羽中学校区
御津中学校区 小坂井中学校 西部中学校区 代田中学校区
区
中部中学校区
金屋中学校区
東部中学校区
南部中学校区