様式2-4 公共調達の適正化について(平成18年8月25日付財計第2017号)に基づく随意契約に係る情報の公表(物品・役務等) 及び公益法人に対する支出の公表・点検の方針について(平成24年6月1日 行政改革実行本部決定)に基づく情報の公開 物品役務等の名称及び数量 契約担当官等の氏 名並びにその所属 する部局の名称 及び所在地 公益法人の場合 契約を 締結した日 契約の相手方の商号 又は名称及び住所 契約金額 (円) 再就職 の役員 の数 随意契約によることとした会計法令の根拠条文及 び理由(企画競争又は公募) 予定価格 (円) 会計法第29 H26.2月に公募を実施した結果、応 条の3第4項 募業者が1社であったため、同社との 随意契約によることとした。 (公募) - 予定調達総額 5,178,416 - 0人 - - - 単価契約 会計法第29 H26.2月に公募を実施した結果、応 条の3第4項 募業者が1社であったため、同社との (公募) 随意契約によることとした。 - 予定調達総額 5,810,568 - 0人 - - - 単価契約 H20.3月に一般競争契約を実施して おり、同一の什器を引き続き借り上 会計法第29 げることが業務の継続性、効率性等 条の3第4項 東京都中央区銀座3-10-6 の観点から有効であると判断し、同 社との随意契約によることとした。 - 2,287,872 - 0人 - - - 落札率 備考 国所管、都 応札・応募者 公益法人の 道府県所管 数 区分 の区分 支出負担行為担当官 年金記録確認関東地方第三者委員 熊埜御堂 武敬 会事務室のデジタル複合機(6台)の 関東管区行政評価局 埼玉県さいたま市中央 保守及び消耗品供給業務の請負 区新都心1-1 H26.4.1 支出負担行為担当官 年金記録確認関東地方第三者委員 熊埜御堂 武敬 会東京地方事務室のデジタル複合 関東管区行政評価局 機(4台)の保守及び消耗品供給業 埼玉県さいたま市中央 務の請負 区新都心1-1 H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認埼玉地方第三者委員 関東管区行政評価局 会事務室什器借入 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会の事務室用机等の賃貸借 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 H26.4.1 H20.4月に一般競争契約を実施して おり、同一の什器を引き続き借り上 会計法第29 げることが業務の継続性、効率性等 大阪府大阪市北区茶屋町 条の3第4項 の観点から有効であると判断し、同 18-21 社との随意契約によることとした。 - 2,066,731 - 0人 - - - H26.4.1 伊藤忠ビルディング株式会 社 会計法第29 条の3第4項 東京都港区北青山2-5-1 H19年度に一般競争入札を実施した ところであり、同一事務室を引き続き 借り上げることが業務の継続性、効 率性等の観点から有効であると判断 し、同社との随意契約によることとし た。 - 10,368,000 - 0人 - - - H20年度4月に一般競争入札を実施 したところであり、同一事務室を引き 会計法第29 続き借り上げることが業務の継続 大阪府大阪市中央区城見 条の3第4項 性、効率性等の観点から有効である と判断し、同社との随意契約によるこ 1-4-35 ととした。 - 55,624,968 - 0人 - - - - 27,783,516 - 0人 - - - - 2,669,760 - 0人 - - - - 2,376,000 - 0人 - - - 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認千葉地方第三者委員 関東管区行政評価局 会の事務室借上げ 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会(西新宿21階)の事務室借上げ 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 富士ゼロックス株式会社 東京都港区六本木3-1-1 富士ゼロックス株式会社 東京都港区六本木3-1-1 アコムレンタル株式会社 エイトレント株式会社 住友生命保険相互会社 H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会(西新宿18階)の事務室借上げ 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会(西新宿21・18階)清掃業務 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 H26.4.1 支出負担行為担当官 角田 祐一 関東管区行政評価局 埼玉県さいたま市中央 区新都心1-1 H26.9.18 LANケーブル敷設工事 H20年度6月に一般競争入札を実施 したところであり、同一事務室を引き 会計法第29 続き借り上げることが業務の継続 大阪府大阪市中央区城見 条の3第4項 性、効率性等の観点から有効である 1-4-35 と判断し、同社との随意契約によるこ ととした。 H20.4月に一般競争入札により借り 東京ビジネスサービス株式 上げた事務室に係る清掃業務は、ビ 会社 会計法第29 ル管理規則上、ビル管理会社の指 条の3第4項 定する業者に行わせることとされて 東京都新宿区西新宿6-14いるため、同社との随意契約による 1 こととした。 住友生命保険相互会社 新日鉄ソリューションズ株 H26.9月に公募を実施した結果、応 会計法第29 式会社 募業者が1社であったため、同社との 東京都中央区新川2-20 条の3第4項 随意契約によることとした。 -15 ※公益法人の区分において、「公財」は、「公益財団法人」、「公社」は「公益社団法人」、「特財」は、「特例財団法人」、「特社」は「特例社団法人」をいう。
© Copyright 2025 ExpyDoc