様式２－４ 公共調達の適正化について（平成18年８月25日付財計第2017号）に基づく随意契約に係る情報の公表（物品・役務等） 及び公益法人に対する支出の公表・点検の方針について（平成24年６月１日 行政改革実行本部決定）に基づく情報の公開 物品役務等の名称及び数量 契約担当官等の氏 名並びにその所属 する部局の名称 及び所在地 公益法人の場合 契約を 締結した日 契約の相手方の商号 又は名称及び住所 契約金額 (円） 再就職 の役員 の数 随意契約によることとした会計法令の根拠条文及 び理由（企画競争又は公募） 予定価格 (円) 会計法第29 H26.2月に公募を実施した結果、応 条の３第４項 募業者が1社であったため、同社との 随意契約によることとした。 （公募） － 予定調達総額 5,178,416 － 0人 － － － 単価契約 会計法第29 H26.2月に公募を実施した結果、応 条の３第４項 募業者が1社であったため、同社との （公募） 随意契約によることとした。 － 予定調達総額 5,810,568 － 0人 － － － 単価契約 H20.3月に一般競争契約を実施して おり、同一の什器を引き続き借り上 会計法第29 げることが業務の継続性、効率性等 条の３第４項 東京都中央区銀座3-10-6 の観点から有効であると判断し、同 社との随意契約によることとした。 － 2,287,872 － 0人 － － － 落札率 備考 国所管、都 応札・応募者 公益法人の 道府県所管 数 区分 の区分 支出負担行為担当官 年金記録確認関東地方第三者委員 熊埜御堂 武敬 会事務室のデジタル複合機（６台）の 関東管区行政評価局 埼玉県さいたま市中央 保守及び消耗品供給業務の請負 区新都心１－１ H26.4.1 支出負担行為担当官 年金記録確認関東地方第三者委員 熊埜御堂 武敬 会東京地方事務室のデジタル複合 関東管区行政評価局 機（４台）の保守及び消耗品供給業 埼玉県さいたま市中央 務の請負 区新都心１－１ H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認埼玉地方第三者委員 関東管区行政評価局 会事務室什器借入 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会の事務室用机等の賃貸借 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ H26.4.1 H20.4月に一般競争契約を実施して おり、同一の什器を引き続き借り上 会計法第29 げることが業務の継続性、効率性等 大阪府大阪市北区茶屋町 条の３第４項 の観点から有効であると判断し、同 18-21 社との随意契約によることとした。 － 2,066,731 － 0人 － － － H26.4.1 伊藤忠ビルディング株式会 社 会計法第29 条の３第４項 東京都港区北青山2-5-1 H19年度に一般競争入札を実施した ところであり、同一事務室を引き続き 借り上げることが業務の継続性、効 率性等の観点から有効であると判断 し、同社との随意契約によることとし た。 － 10,368,000 － 0人 － － － H20年度4月に一般競争入札を実施 したところであり、同一事務室を引き 会計法第29 続き借り上げることが業務の継続 大阪府大阪市中央区城見 条の３第４項 性、効率性等の観点から有効である と判断し、同社との随意契約によるこ 1-4-35 ととした。 － 55,624,968 － 0人 － － － － 27,783,516 － 0人 － － － － 2,669,760 － 0人 － － － － 2,376,000 － 0人 － － － 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認千葉地方第三者委員 関東管区行政評価局 会の事務室借上げ 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会（西新宿21階）の事務室借上げ 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ 富士ゼロックス株式会社 東京都港区六本木3-1-1 富士ゼロックス株式会社 東京都港区六本木3-1-1 アコムレンタル株式会社 エイトレント株式会社 住友生命保険相互会社 H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会（西新宿18階）の事務室借上げ 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ H26.4.1 支出負担行為担当官 熊埜御堂 武敬 年金記録確認東京地方第三者委員 関東管区行政評価局 会（西新宿21・18階）清掃業務 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ H26.4.1 支出負担行為担当官 角田 祐一 関東管区行政評価局 埼玉県さいたま市中央 区新都心１－１ H26.9.18 LANケーブル敷設工事 H20年度6月に一般競争入札を実施 したところであり、同一事務室を引き 会計法第29 続き借り上げることが業務の継続 大阪府大阪市中央区城見 条の３第４項 性、効率性等の観点から有効である 1-4-35 と判断し、同社との随意契約によるこ ととした。 H20.4月に一般競争入札により借り 東京ビジネスサービス株式 上げた事務室に係る清掃業務は、ビ 会社 会計法第29 ル管理規則上、ビル管理会社の指 条の３第４項 定する業者に行わせることとされて 東京都新宿区西新宿6-14いるため、同社との随意契約による 1 こととした。 住友生命保険相互会社 新日鉄ソリューションズ株 H26.9月に公募を実施した結果、応 会計法第29 式会社 募業者が1社であったため、同社との 東京都中央区新川２－２０ 条の３第４項 随意契約によることとした。 －１５ ※公益法人の区分において、「公財」は、「公益財団法人」、「公社」は「公益社団法人」、「特財」は、「特例財団法人」、「特社」は「特例社団法人」をいう。
© Copyright 2025 ExpyDoc
