脂肪抑制3D-T1TFEシーケンスにおける motion artifact特性の基礎的検討埼玉県済生会川口総合病院 ○丸武史浜野洋平棹山孔太郎富田博信目的脂肪抑制3D-T1TFEシーケンス(e-THRIVE) は2 方向のhalf fourierを用いるが，factorを変化させることでmotion artifactが視覚的に変化している．動体ファントムを使用し，half fourier factor (位相方向:Ky，スライス方向:Kz)の変化による motion artifactの特性について基礎的な検討を行ったので報告する．使用機器・撮像条件 • PHILIPS社製 Ingenia 1.5T omega HP • ds head coil (15ch) • 自作の動体ファントム日本メディコ社製 MRI対応人工呼吸器 paraPAC 2D J VENTILATER Gd希釈溶液と水を用いた自作ファントム装置付属の品質管理ファントム固定撮像条件 FOV(mm) : 250 matrix : 256×256 RFOV(%) : 100 Scan percentage(%) : 100 Slices : 40 Slisce thickness(mm) : 5.0(-2.5) Slice orientation : transverse Fold-over direction : AP TR/TE(ms) : 4.4/2.1 FA(°) : 10 Innner loop : Z Profile order : linear WFS(pixels) : 0.4 (0.4/542.5) Fat sup : SPAIR 実験方法装置付属の品質管理ファントム人工呼吸器静止画像 motion画像動体ファントムを，静止した状態と呼吸をシミュレーション(呼吸間隔4秒(15回/分))した場合とでKy/kz を 1.0/1.0，1.0/0.8，0.8/1.0，0.625/1.0，0.8/0.8，0.625/0.8 と変化させ撮像を行い静止画像とmotion画像を得た．検討項目① SD上昇率の測定静止画像とmotion画像のファントム内にROI （ファントム径の80%の面積）を設置し，SDを測定した．また以下の計算式より，静止画像に対するmotion画像のSDの上昇率を求め比較を行った． SD上昇率＝ motion画像のSD －静止画像のSD 静止画像のSD ×100(％) 結果(1) SD上昇率 (％) 35 30 25 20 15 10 5 0 Ky/Kz 1.0/1.0 1.0/0.8 0.8/1.0 0.625/1.0 0.8/0.8 0.625/0.8 factorを用いるとSD上昇率が増加した．また，Ky=0.625のとき最大となり，Kz factorに比べky factorの方がSD上昇率が大きくなった．検討項目② 視覚評価 Ky/Kz 1.0/1.0 1.0/0.8 0.8/1.0 0.625/1.0 0.8/0.8 0.625/0.8 ファントム内のmotion artifact が目立たない順に順位づけ検討項目①で得られたmotion画像に対し，MRI検査に従事し3年以上の経験をもつ技師7名による視覚評価を行った．視覚評価は順位尺度による正規化順位法を用い，有意差検定を行った．結果(2) 視覚評価 F -1 D E C -0.5 0 0.80 BA 0.5 0.91 0.83 0.55 1 試料 Ky/Kz A:1.0/1.0 B:1.0/0.8 C:0.8/1.0 D:0.625/1.0 E:0.8/0.8 F:0.625/0.8 l.s.d(5%)=0.47 kz factorを変更しても有意差は認められなかった．ky factorを変更するとそれぞれの試料に有意差が認められた．結果 motion画像 Ky/Kz=1.0/0.8 0.625/0.8 motionによるゴーストアートファクトの間隔に変化はないが，信号強度に差が生じている．検討項目③ゴースト信号比、ゴースト雑音比の測定 Gd希釈溶液を満たした耐圧チューブゴースト領域の信号平均：Ig ファントム領域の信号平均：S ゴースト信号比＝Ig/S ゴースト雑音比＝Ig/In 水雑音の標準偏差：In 上記のファントムによるmotion画像を取得し，ゴースト信号比・ゴースト雑音比を求め比較を行った．なお，撮像条件は先の実験方法と同様とした．結果(3) ゴースト信号比、ゴースト雑音比ゴースト信号比 1 ゴースト雑音比 140 0.9 120 0.8 100 0.7 0.6 80 0.5 60 0.4 0.3 40 0.2 20 0.1 0 0 1.0/1.0 1.0/0.8 0.8/1.0 0.625/1.0 0.8/0.8 0.625/0.8 1.0/1.0 1.0/0.8 0.8/1.0 0.625/1.0 0.8/0.8 0.625/0.8 ky:/kz ky factorを用いると，ゴースト信号比およびゴースト雑音比が増加した．artifactの信号が強いことが示された． ky:/kz 考察(1) ky factorについて • SD上昇率の増加，ゴースト信号比・ゴースト雑音比の増加を認め，motion artifactが目立つ結果となった． ⇒k空間におけるエルミート対称によって，不均一性や不正確性による誤差が相殺されず，誤差が増幅したためと考えられる • ky factor=0.625のときSD上昇率は最大となり，視覚評価において有意にmotion artifactが増加した． ⇒factorを下げるとエルミート対称に頼る比率が高くなるため，より誤差の増幅を招き，motion artifactが目立ったと考える．考察(2) kz factorについて • kz factorの変化による影響が少なかった ⇒スライス方向のfourier factorのために、XY平面を構成するk空間への影響が少ないため kz factorよりもky factorの方がmotion artifactを増加させてしまうことが示唆された．結語 • half fourier factorの変化によるmotion artifact 特性について理解できた．また，kz factorよりもky factorの方がmotionの影響が強いことが示された． • 今回のmotion artifactの評価はスライス方向のmotionを含んでいないため，今後検討の必要がある.