長崎県衛生公害研究所報 52，(2006) 資料
大村湾における底生生物浮遊幼生の出現状況について
－予備調査結果－
粕谷智之、川井 仁、山口仁士
Preliminary Study on the Occurrence of Planktonic Larvae of Benthic Organisms
in the Omura Bay, Nagasaki, Japan
Tomoyuki KASUYA, Hitoshi KAWAI, and Hitoshi YAMAGUCHI
Key words: benthos, planktonic larvae, bivalves, Ruditapes philippinarum
キーワード： ベントス、プランクトン、二枚貝類、アサリ
は
１
じ
め
に
発 ) に着手 し た 。
背景
２
大村湾は佐世保湾 を 介 し て 狭 い針尾瀬戸 と 早
予備調査 の必要性
移動経路予測流動 モデル を 構築す る た め に は 、
岐瀬戸 だ け で外海 と 通 じ て い る 閉鎖性 の強 い湾
予測値 が実測値 を 再現 で き て い る か検証 し な け
で あ る 。 大村湾 で は近年 、 底魚 な ど の底生水産
れば な ら な い 。 検証方法 と し て は流動 モデル か
生物 の漁獲量 が減少 し て お り 、 2001年度 に海洋
ら 幼生 の発生場所 を 推定 し 、 成熟個体 の生息場
シ ン ク タ ン ク 事業 の一環 と し て 行 わ れ た海 の健
所 と 比較す る 方法 が挙げ ら れ る が 、 こ れに は現
康診断 におい て 、 生物 の生息空間や底質 な ど に
場海域 におい て 高密度 の幼生分布 を 捉 え る こ と
問題 が あ る 可能性 が指摘 さ れ て い る
1)
。
が重要 と 考 え ら れ る 。 一般 に 、 浮遊幼生 な ど の
こ う し た状況 を 踏 ま え て 、 長崎県 は下水道 の
プ ラ ン ク ト ン は水平的 に不均一 に分布す る こ と
整備 な ど を 進 め る と と も に 、 平成16年度～20年
か ら 、 浮遊幼生 の出現密度 の調査は出来 る だ け
度 を 計画期間 と し た大村湾環境保全 ・ 活性化行
多 く の観測点 で行 う と と も に 、 多 く の幼生 が存
動計画 を 策定 し 、 ま た平成13年度～平成17年度
在す る 時期 に行 う 必要 が あ る で あ ろ う 。
に大村湾水質浄化対策事業 を 実施 し た 。 こ の事
多定点観測 は東京湾や三河湾 で行 わ れ て お り 、
業 で は 、 そ の場 に生息す る 生物 の種類 を 基 に し
ア サ リ 浮遊幼生 の分布 の把握 に成果 を 挙げ て い
て 大村湾 を 7 つの ゾ ー ン に分 け 、 ゾ ー ン ご と に
る
底生生物や藻場 を 用 い た環境修復技術 の適用性
に よ っ て 異 な る こ と か ら 、 海域 ご と に出現種お
を 検討 し て い る
2)
。
し か し な が ら 、 底生生物 の多 く は発生 し た後 、
3, 4)
。 幼生 の出現時期 につい て は生物 の種類
よ び出現密度 の季節変動 を 把握す る こ と が望 ま
し い 。 し か し な が ら 、 こ の分野 にお け る 調査 ・
し ば ら く の間海中 を 漂 う 浮遊幼生期 を 経 て 着底
研究事例は少 な い の が現状 で あ り 、 大村湾 にお
生活 に移行す る こ と か ら 、 浮遊幼生 の移動経路
い て は 、 伊藤 ・ 飯塚 に よ る 報告
を 予測す る こ と が出来れば 、 ゾ ー ン の選定 を は
種名 ま で言及 し て い な い 。 そ こ で 、 19年度 に実
じ め と し て 環境修復技術 を 湾全域 を 視野 に入れ
施予定 の研究事項 に先立 ち 、 大村湾 にお け る 底
て よ り 効率的 、 効果的 に適用す る こ と が出来 る
生生物浮遊幼生 の出現種お よ び出現密度 に関す
と 考え ら れる 。
る 知見 を 収集す る こ と を 目的 と し て 予備調査 を
そ こ で 、 長崎県環境保健研究 セ ン タ ー で は底
5)
が あ る も のの
行 っ た 。 こ こ で は結果 の概略 を 述べ る と と も に 、
生生物 を 利用 し た環境修復 の第一歩 と し て 、 大
得 ら れ た知見 の19年度研究への適用 を 検討 し た
村湾 にお け る 代表的魚介類 で あ る ナ マ コ 類 に加
の で報告す る 。
え て 、 水質浄化 の役割 が高 い と 考 え ら れ て い る
二枚貝類 を 対象 と し て 、 平成19年度～21年度 の
期間 で浮遊幼生 の移動経路 を 予測す る 流動 モデ
材
料
と
方
法
観測は船 を 用 い て 2006年 9 月 1 日 、 9 月22日 、
ル の構築 ( 研究事項名 ： 底生水産生物 を 利用 し
10月31日 の計 3 回 、 図 1 に示 し た 4 測点 (10 月
た メ ン テ ナ ン ス フ リ ー型内湾環境修復技術 の開
31日は 3 測点 ) で行 っ た 。 試料は口径 30 cm 、
長崎県衛生公害研究所報 52，(2006) 資料
に鉛直曳 き の回数は 1 回 と し た 。
0
5 km
採集 し た試料 は冷蔵 し て 研究 セ ン タ ー に持 ち 帰
っ た後 、 −30℃ の冷凍庫 に入れ て 保存 し た 。
2
試料 を 常温 で解凍 し た後 、 中 に含 ま れ る 浮遊
幼生 を 、 ア サ リ につい て は免疫学的手法
33°00′
N
12
を用
い て 分類 し 、 そ れ以外 の種 につい て は形態学的
9
手法
K6
6)
7)
に従 っ て 分類 し た 。
11
32°55′
結
１
果
と
考
察
出現種
観測期間 を 通 し て 出現頻度＋が最 も 多 く 記録
129°50′
さ れ た の は ザル ガ イ 科二枚貝 A で あ り 、 次 い で
130°00′E
ホ ト ト ギ ス ガ イ の幼生 で あ っ た ( 表 1) 。 出現数
図1
大村湾 に お け る 観測点位置図
は 9 月 1 日は 5 ～ 218 個体 、 9 月22日 は 115 ～
562 個体 、 そ し て 10月31日 は1748～5864個体 で
あ っ た ( 表 2) 。 ネ ッ ト の濾水率 を 100 ％ と 仮定
目合 100μm の プ ラ ン ク ト ン ネ ッ ト を 水深 10
m ( 観測点 K6 で は水深 5 m) か ら 海面 ま で 2 回
すると、出 現 密 度 は9月 1日 は9～155個 体 m−3 、
鉛直曳 き す る こ と に よ っ て 採集 し た 。 た だ し 、
9 月22日は90～ 640 個体 m−3 、 そ し て 10月31日
植物 プ ラ ン ク ト ン が多量 に存在す る よ う な 場合
は1248～4188個体 m−3 と 算出 さ れ た 。 幼生 の出
に は 、 ネ ッ ト が目詰 ま り す る こ と を 避 け る た め
現数お よ び出現密度は共 に10月31日 に最 も 多 か
表1
二枚貝浮遊幼生 の 出現種 。 表中 の 記号は サ ン プ ル中 の 個体数 を 表 し 、 9/1 お よ
び 9/22 に つ い て は 、 rr ： 10個以下 、 r ： 10～50個 、 + ： 50個以上 で あ り 、 10/31
に つ い て は 、 rr ： 50個以下 、 r ： 50～ 500 個 、 + ： 500 個以上 で あ る 。
観測日・観測点
出現種
ﾌﾈｶﾞｲ科A　Arcidae sp. A
ﾌﾈｶﾞｲ科B　Arcidae sp. B
ﾎﾄﾄｷﾞｽｶﾞｲ　Musculista senhousia
ﾔﾏﾎﾄﾄｷﾞｽ　Musculista japonica
ﾀﾏｴｶﾞｲ　Musculus cupreus
ﾋﾞﾛｳﾄﾞﾏｸﾗ　Modiolus complus
ｲｶﾞｲ科A　Mytilidae sp. A
ｲｶﾞｲ科B　Mytilidae sp. B
ｲｶﾞｲ科　Mytilidae spp.
ﾊﾎﾞｳｷｶﾞｲ科　Pinnidae spp.
ﾐﾉｶﾞｲ科　Limidae spp.
ｲﾀﾎﾞｶﾞｷ科A　Ostreidae sp. A
ｶｷ目　Ostreoida spp.
ﾁﾘﾊｷﾞｶﾞｲ科　Lasaeidae spp.
ﾌﾞﾝﾌﾞｸﾔﾄﾞﾘｶﾞｲ科　Montacutidae spp.
ｻﾞﾙｶﾞｲ科A　Cardiidae sp. A
ｼｵﾌｷ　Mactra veneriformis
ﾆｯｺｳｶﾞｲ科　Tellinidae spp.
ｼｽﾞｸｶﾞｲ　Theora fragilis
ﾏﾃｶﾞｲ科　Solenidae spp.
ｹｼﾄﾘｶﾞｲ　Alvenius ojianus
ｱｻﾘ　Ruditapes philippinarum
ﾋﾒｶﾉｺｱｻﾘ　Veremolpa minuta
ﾆｵｶﾞｲ科　Pholadidae spp.
ﾌﾅｸｲﾑｼ　Teredo navalis japonica
2
r
+
r
２００６年９月１日
9
11
K6
r
+
+
r
rr
r
2
rr
rr
r
rr
rr
r
２００６年９月２２日
9
11
K6
rr
r
r
rr
rr
２００６年１０月３１日
2
11
12
r
+
rr
+
+
+
r
rr
rr
rr
rr
rr
rr
rr
rr
r
rr
rr
rr
rr
rr
rr
rr
rr
r
rr
rr
r
r
r
rr
+
rr
ｒｒ
r
rr
r
+
r
+
r
rr
r
+
+
+
r
r
rr
+
r
rr
r
rr
r
r
rr
rr
r
r
rr
rr
rr
rr
r
rr
r
rr
r
r
r
rr
rr
rr
+
rr
rr
rr
+
rr
rr
r
rr
r
rr
r
rr
rr
rr
rr
rr
rr
+
r
rr
r
r
rr
r
長崎県衛生公害研究所報 52，(2006) 資料
表2
幼生 が得 ら れ な か っ た の は大規模 な 産卵 が行 わ
採集 さ れ た 二枚貝幼生の総数 。 括弧内
れ て い な か っ た こ と が一因 と 思 われ る 。 表 3 に
の数値は密度 ( 個体 m−3) を 表す 。
主 な 底生性魚介類 の産卵期 を 示す 。
観　測　点
観測日
2
9月1日
11
12
そ の他 の生物 と し て 、 タ イ ラ ギ お よ び ア カ ガ
K6
イ が属す る ハ ボ ウ キ ガ イ 科 と フ ネ ガ イ 科二枚貝
186
218
40
5
の幼生 が出現 し た 。 タ イ ラ ギ は大村空港周辺 に
(132)
(155)
(28)
(9)
生息 し て い る 12) 。 ま た 、 漁業者 か ら の聞 き 取 り
9月22日
10月31日
9
126
448
562
115
で は 、 ア カ ガ イ は長崎県 が実施 し て い る 大村湾
(90)
(640)
(401)
(115)
の海底耕耘 の際 に捕獲 さ れ て い る 。 タ イ ラ ギ の
5864
1748
2984
産卵期は 6 ～ 9 月 13) 、 ア カ ガ イ は 5 ～10月 14) で
(4188)
(1248)
(2131)
あ る こ と か ら 、 今回 の観測 で得 ら れ た サ ン プ ル
中 に両種 の幼生 が含 ま れ て い る 可能性 が あ る 。
っ た が 、 こ れは ホ ト ト ギ ス ガ イ やザル ガ イ 科二
２
19年度研究 に向 け た検討
伊藤 ・ 飯塚
枚貝 A の幼生 が多 く 採集 さ れ た こ と に よ る も の
5)
は大村湾 で は底生生物 の浮遊幼
生 は周年 に わ た っ て 多 く 出現 し 、 特 に 5 月 に最
と 思われ る 。
大村湾 に生息す る 代表的 な 底生性魚介類 と し
も 多 か っ た こ と を 報告 し て い る 。 ま た 、 5 月 の
て は 、 マナマ コ 、 シ ャ コ 、 ク ルマエ ビ 、 マガ キ 、
二枚貝幼生 の最大出現密度はお よ そ 50000 個体
ア コ ヤ ガ イ な ど が挙げ ら れ る 。 ま た 、 資源量は
m−3 で あ り 、 こ の値は我々が行 っ た10月31日 の
多 く な い と 思われ る も のの 、 ア サ リ 、 バ カ ガ イ 、
予備調査 で得 た出現密度4188個体 m−3 の10倍以
ハ マ グ リ な ど が生息 し て い る 。 し か し 、 今回 の
上 で あ る 。 予備調査 で は 5 月 に観測 を 行 え な か
一連 の観測 で は 、 ア サ リ を 除 き こ れ ら 生物 の浮
っ た も の の 、 表 3 に示す よ う に多 く の底生性魚
遊幼生は採集 さ れ な か っ た 。 一般 に 、 マ ナ マ コ
介類は春 か ら 夏 に か け て 産卵す る こ と か ら 、 浮
の産卵期は 4 ～ 5 月頃 で あ り
を 中心 に 5 ～11月
9)
8)
、 マ ガ キ は夏季
の時期 に実施す る こ と が有効 と 考 え ら れ る 。
、 ア コ ヤ ガ イ は夏季 に ま と
8)
遊幼生 の出現密度 に関す る デー タ 収集は主 に こ
。 シ ャ コやクル
当初 、 調査対象 と す る 浮遊幼生は マ ナ マ コ 、
マ エ ビ につい て も 夏季 に産卵盛期 を 持つ と 考 え
ア サ リ 、 マ ガ キ 、 ア コ ヤ ガ イ の他 、 ク ル マ エ ビ
ま っ た産卵 が認 め ら れ て い る
られる こ と から
10, 11)
、 今回 、 こ れ ら 底生生物 の
表3
お よ び シ ャ コ を 検討 し て い た 。 し か し 、 大村湾
主 な 底生水産生物 の 産卵期
月
種 名
海 域
文 献
九州
8
アサリ
有明海
9
マガキ
有明海
9
アコヤガイ
三重県
8
タイラギ
有明海
13
アカガイ
長崎県
14
バカガイ
鹿児島県
8
ハマグリ
有明海
8
シャコ
東京湾
10
クルマエビ
東京湾
11
1
マナマコ
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
長崎県衛生公害研究所報 52，(2006) 資料
で は ク ル マ エ ビ が属す る 十脚類幼生 の出現密度
は概ね 100 個体 m
−3
以下 で あ り
5)
要
、 今回 の予備
(1)
調査 で得 ら れ た二枚貝類幼生 の密度 と 比較 し て
約
大村湾 にお け る 底生生物浮遊幼生 の出
現種お よ び出現密度 に関す る 知見 を 収集す る こ
極 め て 低 い 。 さ ら に 、 シ ャ コ 幼生は底層 に多 く
と を 目的 と し て 予備調査 を 行 う と と も に 、 得 ら
分布す る こ と か ら 10) 、 定量 が困難 で あ る こ と が
れ た知見 の19年度研究への適用 を 検討 し た 。
予想 さ れ る 。 そ こ で 、 ク ル マ エ ビ と シ ャ コ につ
(2)
い て は幼生調査 の対象 か ら 外す こ と と す る 。
一連 の観測 に よ っ て ホ ト ト ギ ス ガ イ や
ザル ガ イ 科二枚貝 の幼生 が採集 さ れ た他 、 ア サ
対 し て 、 タ イ ラ ギ や ア カ ガ イ は予備調査 の結
リ 、 タ イ ラ ギ が属す る ハ ボ ウ キ ガ イ 科二枚貝 、
果 、 幼生 が出現 し て い る 可能性 が あ る こ と か ら 、
そ し て ア カ ガ イ が属す る フ ネ ガ イ 科二枚貝 の幼
幼生調査 の対象 に加 え る 。 同様 に 、 バ カ ガ イ や
生 な ど が採集 さ れ た 。 総個体数密度 は 9 ～4188
ハ マ グ リ につい て も 成貝 が生息 し 、 時期 に よ っ
個体 m−3 で あ っ た 。
(3)
て は幼生 が出現 し て い る 可能性 が考 え ら れ る こ
大村湾 の代表的 な 底生水産生物 で あ る
マ ナ マ コ や マ ガ キ な ど の幼生は採集 さ れ な か っ
と か ら 幼生調査 の対象 と す る 。
た が 、 調査期間 が両種 の産卵期 と は異 な っ た こ
ザル ガ イ 科二枚貝 の幼生は観測期間中通 し て
と が一因 と 思 わ れ る 。
出現 し た種類 で あ る 。 ザル ガ イ 科 に は水産上重
(4)
要 な ト リ ガ イ が属す る が 、 漁業者 か ら の聞 き 取
底生水産生物 の産卵期 と 予備調査 で得
り で は上述 の海底耕耘 の際 に捕獲 さ れ て い な い
ら れ た結果 と 合 わせ て 勘案す る と 、 本調査 で は
よ う で あ る 。 同 じ ザル ガ イ 科 の貝 と し て 、 大村
幼生 の採集は春 か ら 夏 に か け て 実施す る こ と が
湾 に は チ ゴ ト リ ガ イ が広 く 分布す る こ と か ら
15)
、
有効 と 考 え ら れ る 。 ま た 、 調査対象種は ア サ リ 、
予備調査 で採集 さ れ た ザル ガ イ 科二枚貝 の幼生
マガ キ 、 ア コ ヤガ イ 、 マナマ コ の 4 種に 、 タ イ
は チ ゴ ト リ ガ イ で あ る 可能性 が あ る 。 同種は水
ラ ギ 、 ア カ ガ イ 、 バカ ガ イ 、 ハマグ リ を加え た
産利用 さ れ て い な い こ と か ら 、 ザル ガ イ 科二枚
合計 8 種 と す る 。
貝 につい て は幼生調査 の対象 と は し な い こ と と
する 。
参
予備調査 で使用 し た プ ラ ン ク ト ン ネ ッ ト の目
合 は 100μm で あ っ た た め 、 体 サ イ ズ の小 さ な
幼生 ( 例 え ば 、 D 型幼生 ) は ネ ッ ト を 通過 し て
し ま っ た可能性 が あ る
3)
。 事実 、 ア サ リ につい
て は免疫学的手法 を 用 い る こ と に よ っ て D 型幼
生 ま で識別可能 で あ る も の の 、 予備調査 で は同
考
文
献
1) シ ッ プ ・ ア ン ド ・ オー シ ャ ン 財団 ： 平成15
年度
閉鎖性海湾 の健康診断 に関す る 研究 ,
383 pp., (2005)
2) 長崎県衛生公害研究所 ： 大村湾水質浄化対
策事業結果報告書, 314 pp., (2006)
3) 粕谷智之 ， 他 ： 夏季東京湾 にお け る ア サ リ
種 の D 型幼生 は採集 さ れ な か っ た 。 そ こ で 、 ア
( Ruditapes philippinarum) 浮遊幼生 の出現密
サ リ の D 型幼生 も 定量 で き る と と も に 、 漁船 な
度 の時空間変動 , 国土技術政策総合研究所
ど の船上 で扱 いやすい よ う に 、 19年度研究 で は
研究報告 , 8, 13 pp., (2003)
幼生 の採集 に は口径 30 cm 、 目合 70μm の北原
式定量 ネ ッ ト を 使用す る 。
4) 松村貴晴 , 他 ： 三河湾 にお け る ア サ リ 浮遊
幼生 の時空間分布
－間接蛍光抗体法 を 用
い た解析 の試み－ , 日本ベ ン ト ス 学会誌 ,
謝
辞
56, 1 ～ 8, (2001)
今回 の予備調査は長崎大学 が行 っ て い る 大村
5) 伊藤栄樹 ， 他 ： 大村湾 にお け る 動物 プ ラ ン
湾定期観測 に同行 し て 行 っ た も の で あ る 。 調査
ク ト ン に関す る 研究 −II 輪虫類 、 枝角類 、
の遂行 に種々御配慮 い た だ い た長崎大学水産学
矢虫類 、 尾虫類お よ び底生生物幼生 の季節
部教授
的出現 , 長崎大学水産学部研究報告 , 49, 1
中田英昭博士 に対 し 深 く 謝意 を 表す る 。
長崎大学環東 シ ナ海海洋環境資源研究 セ ン タ ー
～ 10, (1980)
高橋鉄哉博士 な ら びに中田研究室学生
6) 浜口昌巳 ： 瀬戸内海 ア サ リ 漁場生態調査 に
諸氏 に は サ ン プ リ ン グ に際 し 大変お世話 に な っ
お け る 適用方法 の開発 , 魚介類 の初期生態
た 。 併せ て 感謝 の意 を 表す る 。
解明 の た め の種判別技術 の開発
研究員
研究成果
長崎県衛生公害研究所報 52，(2006) 資料
334, 農林水産省農林水産技術会議事務局 ,
66～ 76, (1999)
12) 長崎県水産総合試験場
7) 田中弥太郎 ： 二枚貝類幼生 の同定 − ⑯ , 海
洋 と 生物 , 18, 23 ～ 26, (1982)
8) 川島利兵衛 , 他
奈川水試研報 , 7, 1 ～ 4, (1986)
編 ： 改訂版
私信
13) 社団法人日本水産資源保護協会 ： 環境情報
セ ン タ ー 「 有明海環境情報 ・ 研究 ネ ッ ト ワ
新水産ハ ン
ド ブ ッ ク , 752 pp., (1988)
9) 田中弥太郎 ： 有明海産重要二枚貝 の産卵期 ,
日水誌 , 19, 1157 ～ 1167, (1954)
10) 中田尚宏 ： 東京湾 にお け る シ ャ コ 幼生 の分
布 につい て , 神奈川水試研報 , 7, 17 ～ 22,
(1986)
11) 今井利為 ： 東京湾 ク ル マ エ ビ の研究 −I, 神
ー ク 」 , http://219.163.131.211/ariake/gn/
index.asp
14) 長崎県水産部 ： ゆ め と び ネ ッ ト
海 のお魚
大百科 , http://www.n-suisan.jp/osakana/
index.html
15) 横山寿 ： 大村湾 の マ ク ロ ベ ン ト ス 群集－ II
種組成 と 水域区分 , 養殖研報 , 24, 55 ～
72, (1995)

楽しかった修学旅行の思い出を共有 紫水高校，中国新聞で紹介

志賀原子力発電所温排水影響調査結果報告書の誤記の訂正について

こどもの発達と保育 - 新潟県立糸魚川白嶺高等学校

Takahashi, K. and K. Ide (2011) Reproduction, grazing, and

北斗サイエンスリサーチ SPP「えひめ高校生サイエンスチャレンジ：生物班」

10-DEFOGLIATORI-COLEOTTERI [Sola lettura] [modalità

あめんぼはにん者か（一）

詳しくはこちら

Document

一般質問通告一覧