ERP Upgrade Solution SAPシステムのアップグレードを短期間・低コストで実現するアップグレード支援ソリューション最短2日での解析を可能にするSAPプログラムの自動解析ツールの活用 SAP® R/3® 4.6Cのメインストリーム・メンテナンスの終了などを背景に、 SAP ERPをアップグレードする必要性は高まる一方です。同時にアップグレードは、内部統制基盤の強化、国際会計基準（IFRS）への対応、サーバ統合など、ERPをさらに活用していくための布石でもあります。一方で、多くの企業がアップグレードの必要性を認識しながらも、それにかけるコストはできるだけ抑えたいと考えています。こういった課題に的確に応えるSAPプログラムの自動解析ツール「Panaya（パナヤ）」によって、可能な限りコストを抑え、短期間かつ確実にアップグレードを実施することができます。リスクとコストをスピーディかつ正確に「見える化」従来のアップグレード事前診断ツールは、アドオンオブジェクトの全体像をリストアップすることに留まっていました。 SAP 構造分析技術を有する Panayaは、修正・テストが必要な作業の相関関係を全プログラム間において明確に分析。トランザクション、プログラムとの関係性を、最短 2 日間で解析します。専用の解析プログラムを実行するだけで、修正方法・優先度の提示、難易度を考慮したスケジューリング、修正とテストの進捗管理など、きめ細かなレポートを提供。アップグレードにおけるリスクとコストを事前に明確化し、大幅な工数削減に貢献します。従来のアップグレード診断サービス見積りのための手段を提供 ● 診断結果が出るまでに1∼2カ月かかる ● 修正ポイントの一覧表示のみ ● 修正指示まで出力すると追加コストが発生 ● 優先度、修正順はプロジェクト担当者が個別に判断 ● テスト工数の積み上げはできない診断結果（一覧リストのみ） Panayaのアップグレード支援サービス実際のプロジェクトで使える内容、診断結果を提供 ● わずか2∼5日でスピーディに結果を提示 ● 修正プログラムの使用頻度、修正の優先度も一目でわかる ● 追加コストなしで修正指示まで提供 ● トランザクションからプログラムまでどのように関連しているか確認可能 ● 修正、テスト工数のシミュレーションが可能トランザクションA 【テスト要】 1h トランザクションB 【テスト要】 5h プログラム1 【修正要】プログラム2 【修正要】簡単な修正 1h ＜アップグレードを最適化するPanayaの独自機能＞ ◎ クローンプログラム※ の差異検出簡単な修正 1h 簡単な修正 1h 難しい修正 5h トランザクションC 【使用されていないためテスト不要】プログラム3 【修正不要】簡単な修正 1h 工数シミュレーションテスト工数： 1+5=合計6時間修正工数： 1+1+1+5 =合計8時間一般的な修正 3h アップグレードの鍵を握っているのが、アドオンプログラムの改修およびテストです。PanayaはSAP ERPのアップグレードで標準プログラムに変更があった場合、影響のあるアドオンプログラムの範囲を特定し、修正と難易度、修正 ◎ 適用済みSAPソフトウェアのNoteのアップグレード後の指示提案を出力します。さらには、実施すべき修正・テストにおける作業時間有効性検証を設定し、全体工数の想定と最適化をシミュレーションすることも可能です。 ◎ 汎用モジュールの置き換え指示 ◎ バッチインプットのリストアップと修正提案 ◎ 権限のテストと修正提案 ◎ リソース配分、コスト配分とプロジェクト計画支援 ◎ プロジェクトの進捗管理を支援 ※クローンプログラム：SAPソフトウェアの標準プログラムをコピーして作成したアドオンプログラム。モディフィケーションを適用したくない場合に作成されることが多い。 ERP Upgrade Solution ISIDでPanaya機能検証を実施：報告を受けたユーザからの声「実プロジェクトで実施した修正内容と同一の結果を、プログラム修正に関して確認できました。モディフィケーションやSAP ソフトウェアのNote適用についても事前のアセスメントが可能なため、もしPanayaを実プロジェクトで使用していた場合、有用であったと思います。プロジェクトマネジャーはコストとリスクについて、オーナーに対して自信を持って説明責任を果たせますね。運用時におけるプログラム修正の影響範囲を特定する事も可能ですし、サポートパッケージオートメーションには非常に期待をしています。」アップグレードオートメーションプログラムの影響を分析し、修正・テストの優先度を提案アップグレードプロジェクトにおいて最も重視すべきポイントは、正確なコストの見積と効率的なプロ TaskID： 2236 Transaction ZTRN テスト工数：15時間、優先度：高、難易度：高ジェクトの実行に他なりません。「アップグレードオートメーション」では構造化されたABAPソースを多次元的に比較し、修正箇所、修正方法指示、使用頻度、修正順、呼び出し元検索、テスト範囲、テスト優先度、テスト ZPGM TaskID： 200 Include ZINCL-A 順、難易度などを短期間で判定。オブジェクト毎にかかる工数を積み上げ、正確なコスト試算を実施し、プロジェクトの準備と計画をトータルに支援します。プロ TaskID： 203 Include ZINCL-B ジェクト進行中には前回の状況との比較を行い、的確な進捗管理をサポートします。 ZTRNのテストには下位構造の修正やテストが必要! Panayaレポート内容 ZINCL-AはSAPソフトウェアの標準プログラムの FI-PGM1をコピーして作成されています。 4.6CとSAP ECC 6.0間で標準プログラムのFI-PGM1に変更はありません。難易度：低優先度：低テスト工数： 1時間 ZINCL-BはSAPソフトウェアの標準プログラムの FI-PGM2をコピーして作成されています。 4.6CとSAP ECC 6.0間で標準プログラムのFI-PGM2に変更があるためソースを確認後、修正をして下さい。難易度：高優先度：高修正工数： 15時間汎用モジュールFM_OLDがZINCL-Cで使用されています。 FM_NEWに置き換えをして下さい。難易度：低優先度：中修正工数： 1時間 TaskID： 1077 Include ZINCL-C ※実際のレポートは英文となります。サポートパッケージオートメーションサポートパッケージ適用のコストとリスクを50%削減 SAP ERPの継続的な運用には、バグ修正を行うサポートパッケージの適用が不可欠ですが、その実装には大規模なテストを実施して、機能のコンフリクトを検証しなくてはなりません。そこで、Panayaの技術を Sa aS 経由で利用すると、サポートパッケージの影響を簡単にシミュレーションできます。進行中のプロジェクトとのコンフリクトについてリストで確認できるとともに、サポートパッケージを適用した場合の影響を診断＜主なメリット＞ ◎ 現システムに最も適したサポートパッケージを提示 ◎ 各トランザクションについてテストの必要性と優先度を提示 ◎ コード修正箇所を指摘し、潜在的なリスクを排除 ◎ テストシナリオの自動提案 ◎ 潜在的コンフリクトの洗い出し ◎ Sa aS 形式で利用が可能します。最終的に、サポートパッケージの適用にかかるコストおよびリスクを半減することが可能です。お問い合わせ先エンタープライズソリューション事業部〒108-0075 東京都港区港南2-17-1 TEL: 03-6713-7100 FAX: 03-6713-9923 E-mail: [email protected] http: //www.isid.co.jp/ * SAP、 SAPパートナーロゴは、ドイツおよびその他の国々におけるSAP AGの商標または登録商標です。 * 記載されている会社名および製品名は、各社の商標または登録商標です。 * 記載内容は、予告なく変更する場合がございます。 * 不許複製、無断掲載。