遠赤外線効果を利用した霧除去ネットの性能実験 Experiment of the improvement of foggy visibility using the net coated the paint including far infrared effects 熊本大学工学部環境システム工学科 1. はじめに 中山 哲真 には水膜が多く見られ，逆に，塗料を塗布したネットは水 高速道路の路線上で，霧による通行止めの対策として， 膜がほとんど無かった．ネット下方から水滴として落とす 写真 1 のような防霧ネットが使用されている．本研究では， ことで効率良く水分を排除していた．これは，塗料の性質 防霧ネットの改良として，冬季の橋梁上の路面凍結防止や の一つである高い親水性によるものだと考えられる．これ 温泉入浴場の湯気防止に効果があったセラミックス入り により，今まで網目が約 2mm×2mm 以下では，水膜ができ 断熱塗料と結露防止用塗料をネットに塗布し，霧除去を試 ていたのに対して，塗料を塗布することによって遮蔽率が みた．使用するネットの網目サイズと塗料の関係を明らか 上がっても，水膜の発生を防ぐことに成功した．水膜の発 にし，防霧ネットシステムとして開発するものである． 生が，特に顕著に表れていたのは TN-2-N であった． 2. 室内実験の概要 PN-2-GK に関しては，水膜は見られなかったものの，網目 塗料は，遠赤外線効果を発揮できるセラミックス入りの のサイズが小さくなり過ぎて，塗料で目が潰れた部分が多 断熱塗料 GAINA と，結露防止に特化したノン結露を使用 くなっていた．よって，TN-2-N，PN-2-GK は，通風性の した．ネットの網目サイズを過去の報告書を参考にして 2mm×2mm～4mm×4mm とし，塗料を組み合わせた防霧ネ ットを表 1 のように設定した．図 1 に示す高さ 2.5m 幅 2m 面で問題があり、実用化には向いていないと思われる． 3.2 ネット二枚による実験 一枚に比べて捕捉する霧の粒子は増えたものの，飛躍的 な効果がもたらされることはなかった．防霧ネットは大き の架台にネットを取り付けた霧除去システムを製作し，こ い粒子だけを捕捉して，小さい粒子は捕捉できないため二 れに図 2 に示すような霧発生装置から水細粒子を放射する． 枚目の効果は少ないものと考えられる．しかし，二枚にす 写真 2 は実験装置の全景である．一枚のネットのみならず， ることによって生じるネット上方下方から流れる水粒子 架台を二つ並べ，ネット間の距離を変更しながらも実験を への影響，挙動は不明であるため屋外実験でさらに検証を 行なった．なお，水粒子の発生から通過状況などを視覚的 行う必要がある． に評価するためビデオカメラで記録した． 4. おわりに 本研究では、セラミック入り断熱塗料を塗布したネット 3. 実験結果と考察 を用いた簡易に組み立て可能な霧除去システムで室内実 3.1 ネット一枚による実験 通常の塗布なしネットと塗料を塗布したネットを水膜 に関して比較すると明らかに差があった．塗布なしネット 験を実施し，その得られた結果を基に防霧ネットの改良を 検討した． 暗幕 ネットA 2m ネットB 2m 2.5ｍ 霧発生装置 L1 L2 ビデオカメラ 0.5m 写真 1 高速道路の防霧ネット 図 1 霧除去ネット 写真 2 実験装置の全景 図 2 霧除去実験装置 表 1 ネットの種類 単位(mm) ネットタイプ PN-2-N PN-2-G PN-2-GK PN-4-N PN-4-G PN-4-GK TN-2-N 網目(縦×横) 2.0×2.0 1.8×1.8 1.5×1.5 4.2×3.0 4.0×2.8 3.7×2.5 直径2.0 円形状 糸幅(縦×横) 1.0× 0.3 1.2× 0.5 1.5× 0.8 1.0×0.6 1.2×0.8 1.5×1.1 1.0×1.0 塗料有無 無 GAINA GAINA+ノン結露 無 GAINA GAINA+ノン結露 無 遮蔽率（%） 42.1 53.0 67.4 34.4 41.7 51.9 65.1 材質 ポリエチレン ポリエチレン ポリエチレン ポリエチレン ポリエチレン ポリエチレン 高密度ポリエチレン 形状
© Copyright 2024 ExpyDoc
