Ｘ（外国為替保証金取引）へのレバレッジ規制に、賛否両論の声があります。「１００倍とか２００倍とかはやりすぎ。賭博性が高く、投資常識●非ジョーシキし、そういう声と、金融取引といかと思うのも当然です。しか２００倍も。対象が株と為替で度。一方、ＦＸは１００倍とかするに決まっている。自己責任としたらつぶれる業者もあるん違うので、取引の仕組みやルーという声もありますが、「それじゃないか」という声も。投資してどうあるべきか、というのルに多少のちがいがあるのはわ証券会社が提供する信用取引は倍、先物取引は～倍程家の多くが反対しているというは別問題だと思います。あくまでやってるんだからいいじゃなアンケートもありました。かりますが、レバレッジにここ 20 で、どうあるべきかで考えるべは投資家の自己責任。そんなこ家保護のために規制はやむなし」の 10 まで違いをつける理由があるで 3 ます。なぜか？分程度に下げたことがありある通貨のレバレッジを半ス当初１００倍程度あった当社でもＦＸ取引を提供していますが、実はサービしょうか？やレバレッジは共通しているほ投資家から見れば、投資対象にかかわらず、基本的な仕組みければなりません。ルを反映する声なき声も考えなまい人の声だけでなく、トータうゆえんかも知れませんね。こういう場合にはＦＸの投資がう「お客さまを守る＝当社のうが多くの人にとってわかりやば投資家の資産を減らすこバレッジはトータルで見れことが多い。大きすぎるレレバレッジに負けてしまう増加していくはずです。は利用者の幅も広がり取引量も高めることによって、長期的にこれを機に、取引の透明性や安全性、サービス内容をさらにすいでしょう。とにつながる、というのが理屈ではなく私の実感です。しかし、投資家のニーズはそのような実感に関係ないことが意外に多いものです。まさに賭博性が高いと言われてしま無秩序はや私見ですが、はりよくないと思います。のが理想です。改善しつつ成長し永続していく金融取引はＰＤＣＡ（計画、実施、監視、改善のサイクル）であまりにも大きなレバレッジは、運用の巧拙以前に利益」を守るためです。自己資金の数倍の取引が可能な金融商品はたくさんありますが、それにしてもＦＸの１００倍とか２００倍はやりすぎでは？今回の「ＦＸのレバレッジ規制」には、すでに投資している経験者からは反対の声があがっていますが…。ネット取引木村　豪●イラストる∼さ∼！の回 2限目行きすぎたレバレッジは、資産を減らす第大学きです。 85 ネットマネー●2009-9 ネットカブ 42 そりゃ今やっている人は、できなくなるのはイヤだから反対うすだ・たくみ●カブドットコム証券執行役。 66年大阪生まれ。証券会社、金融情報会社、年金運用会社を経て現在に至る。「る～さ～！」はハンドルネーム。テレビ・ラジオ・雑誌・ Webなどに数多く出演、連載し、株式啓蒙家としても活躍中。Ｆ