平成24年度 びわ湖セミナー H24.7.25 コラボしが21 琵琶湖水における化学物質の リスク評価の取組について 滋賀県琵琶湖環境科学研究センター 環境監視部門 化学環境担当 津田 泰三 化学物質による環境リスク評価の取組内容 1.環境リスク(生態リスク)初期評価について 基準のない化学物質のスクリーニング的なリスク評価 (=環境中で検出された化学物質濃度のリスクの程度がどの程度で あるかどうかの一次的な評価) 2.生物応答を利用した水質評価(バイオアッセイ) 原因となる化学物質が不明な場合も、生物に対する化学 物質の影響を直接評価 環境省ガイドラインの環境リスク評価(1) 『健康リスク評価』 『生態リスク評価』 暴露評価 暴露評価 人に対する暴露量の見積り 生態系に対する暴露量の見積り 有害性評価 有害性評価 人の健康に対する有害性 用量-反応 関係整理 生態系に対する有害性 濃度-影響 関係整理 リスクの程度を判定 両者の結果を比較する リスクの程度を判定 両者の結果を比較する 環境省ガイドラインの環境リスク評価(2) -初期評価と詳細評価- スクリーニング的な評価 初期評価 多数の化学物質の中から相対的に環境リスクが 高そうな物質をスクリーニングする。 健康リスク初期評価 生態リスク初期評価 初期評価を受けた評価 詳細評価 化学物質の有害性および暴露に関する知見を 充実させて評価し、環境リスクの 低減方策等を検討する。 健康リスク詳細評価 生態リスク詳細評価 生態リスク初期評価の手順 評価の分類 予測環境中濃度の設定 安全側の評価を行う観点から高濃度 側の実測に基づき設定 生 態 リ ス ク 生態リスクの判定 PEC:予測環境中濃度 PNEC:予測無影響濃度 比率:PEC/PNEC 毒性データの収集・整理 藻類,甲殻類および魚類に対する 生態毒性(EC50, LC50, NOEC 等) 0 0.1 1.0 10 現時点では作業は必要ない 情報収集に努める必要あり 詳細な評価を行う候補と考える 予測無影響濃度の設定 生物に対して有害な影響を及ぼさないと 予想される化学物質濃度 生態リスクの判定 予測環境中濃度と予測無影響濃度との 比較により評価判定 琵琶湖水中の化学物質の生態リスク初期評価 予測環境中濃度の設定 医薬品原料の2-アミノピリジン 琵琶湖水中測定濃度最高濃度 PEC 0.0022 μ g/L 毒性データの収集・整理 急性毒性値:3 生物群のデータ入手 最低濃度の魚類1100 μg/L アセスメント係数100を適用 予測無影響濃度の設定 PNEC 1100 / 100 = 11μg/L 生態リスクの判定 PEC / PNEC = 0.0002 < 0.1 現時点では作業は必要ない 水および大気環境中未規制化学物質 環境リスク初期評価 【H24年度計画】 平成24年度の環境省の委託調査 琵琶湖水および大気環境における測定データ 基準のない新たな化学物質 測定データの環境リスク評価 対象化学物質 1.化学物質の選択 滋賀県で使用量の多いものが基本 ・ 香料 ペンタナール ・ 化粧品保存料 プロピルパラベン ・ 染料中間体 3,3’-ジメチルベンジジン 生態および健康リスク初期評価 2.文献検索により毒性データを収集・整理 3.生態リスク 4.健康リスク 予測無影響濃度の設定 無毒性量等を設定 5.環境中の測定データのリスク評価 生物応答を利用した水環境管理手法 -バイオアッセイによる水質評価ー 新たな水管理手法の導入 環境省は、現行の濃度規制による化学物質の管理 を補完する新たな方法を検討するため、2009年度 から「WET手法を活用した排水規制手法検討調査」 を開始しています。 環境水への適用も検討 WET手法とは? WET手法:欧米および韓国で既に用いられている排水規制 の一つであり、魚類、甲殻類および藻類を用いた毒性試験 の結果に基づいて排水管理を行う方法 バイオアッセイの特徴? 環境汚染について私達が知りたいこと どのような物質を何ppm検出したかではなく、そ こに棲む生物に影響があるのか? 無いのか? 長所 (理化学的分析 方法に対して) 短所 ・ ・ ・ ・ 複合汚染の影響を評価できる。 生物に対する影響が直接測定できる。 一般市民へのアピール効果がある。 安価で簡易に早く測定できる。 ・ 影響因子の同定が困難である。 バイオアッセイ(生態影響試験)の生物 -環境省検討中の方法ー ゼブラフィッシュ 二次消費者 魚類 一次消費者 甲殻類 ムレミカヅキモ 食物連鎖における生産者 一次生産者 藻 類 ニセネコゼ ミジンコ バイオアッセイの種類 • 藻類生長阻害試験 化学物質に72時間暴露した際の藻類 の生長、増殖に及ぼす影響(生長阻害半数影響濃度EC50、無影響濃 度NOEC )を求めます。 • ミジンコ急性遊泳阻害試験 ミジンコ(甲殻類)を対象と し、化学物質に48時間暴露した際のミジンコの遊泳に及ぼす影響(遊泳 阻害半数影響濃度EC50)を求めます。 • ミジンコ繁殖阻害試験 ニセネコゼミジンコ(甲殻類)を対 象とし、化学物質に8日間暴露した際のミジンコの繁殖に及ぼす影響 (繁殖阻害半数影響濃度EC50、無影響濃度NOEC)を求めます。 • 魚類急性毒性試験 魚類(メダカ)を対象とし、化学物質に 96時間暴露した際の魚類に及ぼす影響(半数致死濃度LC50)を求めま す。 • 魚類胚毒性試験 魚類(ゼブラフィッシュ)の卵を対象とし、化 学物質に9日間暴露した際の孵化、稚魚への影響(半数致死濃度LC50、 NOEC)を求めます。 ミジンコ急性遊泳阻害試験 項目 生物種 開始時 試験期間 試験濃度 方法および条件 マグナ・プリカリア 生後24時間以内 24時間・48時間 フミン物質のフルボ酸 5 濃度 BLおよび低濃度→高濃度 (一例:BL,0.2ppm,2ppm,20ppm,200ppm) 生物数 試験方式 希釈水 温度 測定 5頭4連×5濃度 止水式 天然水 20°C±1°C 幼体の死亡数、遊泳阻害数 pH、DO(試験前後) 遊泳阻害率 EC50 結果の算出 遊泳阻害試験の様子 ダフニア マグナ ダフニア プリカア 難分解性有機物のバイオアッセイによる評価検討 【H23年度実績】 スワニー川フルボ酸を用い、ミジンコ の遊泳阻害試験の手法を検討 EC50(mg/L) 24時間 985mg/L 48時間 82.6 mg/L フルボ酸標準 ダフニア マグナ ミジンコの阻害は非現実的な 高濃度でのみ影響があった。 琵琶湖における難分解性有機物 バイオアッセイによる評価 【H24年度計画】 難分解性有機物(フミン物質)の生物影響を把握するた めにミジンコおよび藻類を用いた生物試験を行います。 フミン物質の抽出 琵琶湖水より フミン物質抽出 フミン物質のバイオアッセイ 1.ミジンコ遊泳阻害試験の実施 2.ミジンコの繁殖阻害試験の検討 3.藻類生長阻害試験実施 藻類:クラミドモナス,ムレミカズキモ
© Copyright 2024 ExpyDoc