― 154 ― 〔報告〕親水性水域の大腸菌群数等の測定結果和波一夫竹内健三島寿一* 森岡浩然* （*工学院大学工学部）１はじめに都内海浜公園は水遊びや潮干狩りなどに利用され、都民の貴重な憩いの場となっている。しかしながら、糞便性大腸菌群数が高い値で検出されるなどの水質葛西問題がある。海浜公園と運河について糞便性大腸菌群数、COD、窒素、りん等の水質測定を行った。ここお台場では細菌項目の結果について報告する。２調査方法 (1) 調査地点海浜公園の調査地点を図 1 に示す。葛西海浜公園城南島は西なぎさ（以下、葛西）、お台場海浜公園は砂浜ゾーン（以下、お台場）、城南島海浜公園は砂浜（以下、城南島）を調査地点とした。運河の調査地点を図 2 に示す。城南島海浜公園と森ヶ崎水再生センター（以下、下水処理場）の間に 10 地点を設定し、このうち 4 地点（st.1：下水処理場前、st.5：城南大橋地先、st.8：環境基準点 ST23、st.10：城南島海浜公園沖）について大腸菌群数等の細菌項目を測図 1 海浜公園調査地点定した。 (2) 調査時期等海浜公園については 2006 年 5 月から 2007 年 3 月の間に、月 1 回の頻度で計 11 回調査を行った。運河については、2006 年 6 月から 2007 年 3 月の間に、計 8 回調査を行った。 (3) 採水方法海浜公園では波打ち際（水深 40cm 程度の箇所）の表層水を採水した。運河地点は、船上から表層水を st.10 採水した。 st.5 (4) 調査項目 st.8 ア．現地測定項目：気温、水温、pH、電気伝導率、 st.1 透視度等。イ．水質分析項目：COD、SS，全窒素、硝酸性窒素、亜硝酸性窒素、アンモニア性窒素、全りん、りん酸性りん等。分析方法は、JISK0102 工場排水試験方法に従った。図２ウ．細菌項目：糞便性大腸菌群数の測定は水浴場の判東京都環境科学研究所年報 2007 運河調査地点 ― 155 ― 定基準で指定されている MFC 法、大腸菌群数の測定 4 日間の降雨量は 7mm）であった。7 月は調査当日もは BGLB 最確数法（以下、BGLB 法）とクロモアガー雨天であり、大腸菌が高い割合で検出されたのは雨天 ECC 法（以下、クロモアガー法）、大腸菌の測定は時越流水中の糞便の影響が考えられた。クロモアガーECC 法を用いた。３測定結果 (1) 海浜公園の測定結果海浜公園 MF C 糞便性大腸菌群数（ C F U / 1 0 0 ｍｌ）大腸菌群数等の測定結果を図 3 に示す。MFC 法糞便 2000 性大腸菌群数が水浴場基準 C ランクの 1000CFU/100ml 1500 を超える場合は、水浴不適とされる。葛西は 11 回測 1000 定中に水浴場基準を超える値はなかった。お台場は 2 葛西お台場 500 城南島回不適であった。城南島は 1 回不適であった。お台 5日日 2月 1月 3月日 14 5日 10 7日 12 月 11 月 5日 4日 10 月 9月 9日 12 7月 8月日日 16 13 6月 5月この調査日前 4 日間の降雨量は 50mm であり、雨天時日 0 場・城南島とも不適となったのは 10 月 4 日であった。越流水の影響が示唆された。 BGLB 法大腸菌群数の環境基準については、東京都海浜公園 B G L B 大腸菌群数（ MPN / 1 0 0 ｍｌ）内湾の B、C 類型では定められていないので、環境基 6000 準が設定されている東京湾 A 類型の基準 5000 1000MPN/100ml を参考値に比較する。葛西は 11 回測 4000 3000 定中に A 類型の基準を超えることはなかった。お台場葛西 2000 お台場は 4 回超え、最高値は 4900 MPN/100ml であった。城 1000 城南島日 5日 14 2月 3月日 5日 1月 12 月 10 7日 11 月 4日 5日 10 月 9月 9日 8月 12 7月 6月 13 日日 16 5月クロモアガー法は公共用水域の公定測定方法ではな日 0 南島は 1 回超え 3300MPN/100ml であった。いが、大腸菌群だけでなく大腸菌そのものも同時に検出できる利点がある。お台場では 9 回の測定中、大腸海浜公園クロモアガー法大腸菌群数（ MPN / 1 0 0 ｍｌ）菌群数 3000 MPN/100ml を超える高い値が 2 回検出された。同法による大腸菌数もお台場が高い傾向がみら 6000 5000 れた。クロモアガー法による大腸菌数/大腸菌群数の 4000 比を算出したところ、大腸菌群数が 1000MPN/100ml を 3000 葛西 2000 お台場 1000 城南島 2～18％であった。以上の MFC 法、BGLB 法、クロモア 5日 3月日 2月 14 日 10 1月 5日 12 月 7日 4日 11 月 10 月 5日 9日 9月日 12 7月ガー法、の３方法の測定結果から、海浜公園の 3 調査 0 8月超える検体については、大腸菌数/大腸菌群数の比は地点のなかでは、お台場が大腸菌によるリスクが最も高い地点と考えられた。海浜公園クロモアガー法大腸菌（ MPN / 1 0 0 ｍｌ） (2) 運河の測定結果 500 400 300 葛西腸菌群数の比は、7 月は 81～89％（調査日前 4 日間の 5日 3月日 2月 14 日 10 1月 5日 12 月図 3 海浜公園の測定結果降雨量は 25.5mm）であり、9 月は 6～58％（調査日前東京都環境科学研究所年報 7日 12 7月 1000MPN/100ml を超える検体についての大腸菌数/大 11 月 0 められた。クロモアガー法の大腸菌群数が城南島 4日大腸菌群数は、運河中間地点の st.5 が高い傾向が認お台場 10 月 100 5日から沖合の st.10 への広がりが推測された。BGLB 法 9月 200 日を超えたが、st.10 は 1350CFU/100ml であり、st.１ 9日月調査時に MFC 法糞便性大腸菌群数 10000CFU/100ml 8月大腸菌群数等の測定結果を図 4 に示す。st.１は 7 2007 ― 156 ― 運河 MF C 糞便性大腸菌群数（ C F U / 1 0 0 ｍｌ） 12000 10000 8000 運河　st 1 6000 運河　st 5 4000 運河　st 8 2000 運河　st 10 日 3月 19 日日 21 24 2月 1月 12 12 月 9月 12 日日日 29 8月 25 日 28 7月 6月日 0 運河 B GL B 大腸菌群数（ MPN / 1 0 0 ｍｌ） 80000 70000 60000 50000 運河　st 1 40000 運河　st 5 30000 20000 運河　st 8 10000 運河　st 10 日 19 日 2月 3月 21 日 1月 24 12 日 12 月 12 日 9月 29 日 7月 8月 25 日 28 6月日 0 運河クロモアガー法大腸菌群数（ M PN / 1 0 0 ｍｌ） 25000 20000 15000 運河　st 1 運河　st 5 10000 運河　st 8 5000 運河　st 10 2月日 3月 19 日 21 日 24 1月 12 日 12 月 8月 9月 12 日 29 日 25 7月日 0 運河クロモアガー法大腸菌（ MPN / 1 0 0 ｍｌ） 25000 20000 15000 運河　st 1 運河　st 5 10000 運河　st 8 5000 運河　st 10 日 3月 19 日 2月 21 日 24 1月 12 日 12 月 9月 12 日 8月 29 日 25 7月日 0 図 4 運河の測定結果東京都環境科学研究所年報 2007