別紙２公共調達審査会活動状況報告書近畿厚生局 (部局名) 平成２４年４月２７日（金）１　開催日２　委員の氏名及び役職等委員長篠﨑　隆男健康福祉部長　委　員澤井　一雄企画調整課長補佐委　員久保西　美代子年金指導課長補佐委　員村井　厚之　食品衛生課補佐　委　員谷口　雅一　指導監査課長補佐平成２４年１月１日～平成２４年３月３１日契約締結分３審査対象期間４　審査契約件数（１）公共工事 ①　競争入札によるもの・審査対象件数 0件・審議件数 0件うち、低入札価格調査の対象となったもの 0件 ②　随意契約によるもの・審査対象件数 0件・審議件数 0件（２）物品・役務等 ①　競争入札によるもの・審査対象件数 1件・審議件数 1件うち、契約金額が５００万円以上のもの 0件うち、参加者が一者しかいないもの　0件うち、委託契約金額に占める再委託金額の割合が２分の１を超えるもの 0件 ②　随意契約によるもの・審査対象件数 6件・審議件数 6件うち、直近の随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないもの 0件うち、新規案件で競争性のない随意契約で調達しているもの 0件うち、企画競争又は公募をしたが、参加者（応募者）が一者しかいないもの 0件うち、委託契約金額に占める再委託金額の割合が２分の１を超えるもの 0件５　審査案件の抽出方法案件全てを審査対象とした。６　審査結果不適切等と判断した件数 0件結果内容及び措置状況（具体的な内容を記載するとともに、審査を行った際の書類も併せて提出すること。）所見なし公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果　（公共工事）〔競争入札によるもの〕公共工事の名称、場所、期間及び種別審査対象期間契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地平成２４年１月１日～平成２４年３月３１日契約締結分契約を締結した日一般競争入札・指名競契約の相手方の商号争等の別（総合評価の又は名称及び住所実施）予定価格（円）部局名契約金額（円）該当なし ※　別紙様式１から別紙様式４の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。 ①低入札価格調査の対象となったものにあっては、「低入札」。 ②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。 ③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が１者しかいないものにあっては、「１者」。 ④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。 ⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が２分の１を超えるものにあっては、「再委託」。近畿厚生局落札率(%) 備　考公共調達審査会審議結果状況（所見）公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果　（公共工事）〔随意契約によるもの〕公共工事の名称、場所、期間及び種別審査対象期間契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地平成２４年１月１日～平成２４年３月３１日契約締結分契約を締結した日随意契約によることと契約の相手方の商号した会計法令の根拠条又は名称及び住所文及び理由（企画競争又は公募）予定価格（円）部局名契約金額（円）該当なし ※　別紙様式１から別紙様式４の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。 ①低入札価格調査の対象となったものにあっては、「低入札」。 ②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。 ③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が１者しかいないものにあっては、「１者」。 ④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。 ⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が２分の１を超えるものにあっては、「再委託」。近畿厚生局再就職の落札率(%) 役員の数（人）備　考公共調達審査会審議結果状況（所見）公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果　（物品・役務等）〔競争入札によるもの〕物品・役務等の名称及び数量審査対象期間契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地平成２４年１月１日～平成２４年３月３１日契約締結分契約を締結した日一般競争入札・指名競契約の相手方の商号争等の別（総合評価の又は名称及び住所実施）支出負担行為担当官（株）大塚商会ＬＡ関西各府県事務所における事務用回近畿厚生局長営業部安達　一彦平成24年2月14日大阪市福島区福島6- 一般競争入札転椅子６５台の交換購入大阪市中央区大手前 14-1 4－1－76 部局名予定価格（円） 3,409,504 契約金額（円） 1,862,070 ※　別紙様式１から別紙様式４の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。 ①低入札価格調査の対象となったものにあっては、「低入札」。 ②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。 ③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が１者しかいないものにあっては、「１者」。 ④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。 ⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が２分の１を超えるものにあっては、「再委託」。近畿厚生局落札率(%) 54.61% 備　考公共調達審査会審議結果状況（所見）なし公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果　（物品・役務等）〔随意契約によるもの〕物品・役務等の名称及び数量審査対象期間契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地平成２４年１月１日～平成２４年３月３１日契約締結分契約を締結した日契約の相手方の商号又は名称及び住所随意契約によることとした会計法令の根拠条文及び理由（企画競争又は公募）部局名予定価格（円）契約金額（円）近畿厚生局再就職の落札率(%) 役員の数備　考（人）公共調達審査会審議結果状況（所見）医師国家試験会場借上（大阪産業大学）会計法第29条の3第4項支出負担行為担当官予算決算及会計令第102条の学校法人　大阪産近畿厚生局長 4第3号業大学安達　一彦平成24年1月30日日程、収容人数、交通の便等大東市中垣内3－1 大阪市中央区大手前で最終的に調整がついたのが－1 4－1－76 当該契約相手方のみであったため。 2,451,000 2,451,000 100% －なし保健師国家試験会場借上（大阪産業大学）会計法第29条の3第4項支出負担行為担当官予算決算及会計令第102条の学校法人　大阪産近畿厚生局長 4第3号業大学安達　一彦平成24年1月30日日程、収容人数、交通の便等大東市中垣内3－1 大阪市中央区大手前で最終的に調整がついたのが－1 4－1－76 当該契約相手方のみであったため。 956,000 956,000 100% －なし看護師国家試験会場借上（大阪産業大学）会計法第29条の3第4項支出負担行為担当官予算決算及会計令第102条の学校法人　大阪産近畿厚生局長 4第3号業大学安達　一彦平成24年1月30日日程、収容人数、交通の便等大東市中垣内3－1 大阪市中央区大手前で最終的に調整がついたのが－1 4－1－76 当該契約相手方のみであったため。 1,662,000 1,662,000 100% －なし看護師国家試験会場借上（近畿大学）会計法第29条の3第4項支出負担行為担当官予算決算及会計令第102条の学校法人　近畿大近畿厚生局長 4第3号学安達　一彦平成24年1月30日日程、収容人数、交通の便等東大阪市小若江3大阪市中央区大手前で最終的に調整がついたのが 4-1 4－1－76 当該契約相手方のみであったため。 2,469,600 2,469,600 100% －なし薬剤師国家試験会場借上（桃山学院大学）支出負担行為担当官近畿厚生局長学校法人　桃山学安達　一彦平成24年2月9日院　和泉市まなび野大阪市中央区大手前 1－1 4－1－76 会計法第29条の3第4項予算決算及会計令第102条の 4第3号日程、収容人数、交通の便等で最終的に調整がついたのが当該契約相手方のみであったため。 1,975,000 1,975,000 100% －なし公共調達審査会審議対象一覧及び審議結果　（物品・役務等）〔随意契約によるもの〕物品・役務等の名称及び数量審査対象期間契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地平成２４年１月１日～平成２４年３月３１日契約締結分契約を締結した日契約の相手方の商号又は名称及び住所随意契約によることとした会計法令の根拠条文及び理由（企画競争又は公募）会計法第29条の3第5項予算決算及会計令第99条第2 支出負担行為担当官セキ株式会社大阪号　予定価格が平成24年度診療報酬改定に伴う集近畿厚生局長支店 250万円を超えない製造であ団指導における配布冊子印刷製本安達　一彦平成24年2月29日大阪市淀川区西中ることから予算決算及び会計業務大阪市中央区大手前島4-3-22 令第99条第2号（随意契約に 4－1－76 よることができる場合）に該当するため。部局名予定価格（円） 1,817,364 ※　別紙様式１から別紙様式４の備考欄には、以下の①から⑤に該当する場合には、当該符号を付すこと。 ①低入札価格調査の対象となったものにあっては、「低入札」。 ②随意契約見直し計画において一般競争入札等に移行することとされていたが移行していないものにあっては、「未措置」。 ③競争入札、企画競争又は公募をしたが、応札者が１者しかいないものにあっては、「１者」。 ④新規案件で競争性のない随意契約であるものにあっては、「新規」。 ⑤委託契約金額に占める再委託金額の割合が２分の１を超えるものにあっては、「再委託」。契約金額（円） 1,522,500 近畿厚生局再就職の落札率(%) 役員の数備　考（人） 83% －公共調達審査会審議結果状況（所見）なし