特 集 商社のビジネス紹介 伊藤忠商事のインドネシアにおける 石炭火力 IPP さいとう たかゆき PT. Bhimasena Power Indonesia COO Director 齋藤 崇之 はじめに 2011 年 10 月 6 日、ジャカルタにおいて、電 源開発㈱(以下 J パワー) 、アダロ・パワー社(以 下アダロ) 、伊藤忠商事㈱(以下伊藤忠)の 3 社が設立した現地法人「ビマセナ・パワー・イ ンドネシア社」 (以下 BPI)は、インドネシア国 有電力会社(以下 PLN)との間で 25 年にわた る電力売買契約(以下 PPA)を締結した。 f )株 主:J パ ワ ー 34 %、 ア ダ ロ 34 %、 伊藤忠 32% g)保守運営:BPI h)工程(予定) :2016 年末ごろ 1 号機運転開始、 2017 年中ごろ 2 号機運転開始 i )総事業費:約 40 億ドル ジャカルタ 中部ジャワ州 バタン県 インドネシア(ジャワ島) 調印式の様子。左から 6 人目はハッタ経済調整大臣 経済成長著しいインドネシアにおいて、さら なる成長の基盤となる電力の安定供給は欠かせ ないものであり、それに資するプロジェクトにグ リーンフィールド(新規開発)から参画すること には伊藤忠にとっても大きな意義がある。まず、 案件の概要を下記に紹介する。 a )地 点:インドネシア共和国中部ジャワ 州バタン県(下記地図参照) b)発電方式:超々臨界圧(USC:Ultra Super Critical)石炭火力発電 c )出 力:100 万 kW × 2 あ れきせいたん d )燃 料:インドネシア産亜瀝青炭 e )スキーム:B OOT(Build-Own-OperateTransfer)方式 本件の意義 本件がインドネシアのインフラ案件として持つ 意義には、下記 3 つの側面があると考えている。 ①インドネシアにおける電力の安定供給に資すること ②大型インフラ案件のモデルケースであること ③環境配慮型のプロジェクトであること ①電力の安定供給 インドネシアの現在の発電容量は約 38GW (2012 年現在)。電化率は約 73%といわれてい る。島しょ国であるため、基幹高圧電線の設置 は進んでおらず、その中でジャワ-バリ系統は 総人口の 8 割を占める約 1 億 8,000 万人の電力 供給を担っている。しかしながら、人口集中地 であるジャワ-バリには燃料となる地下資源は ほとんどなく、カリマンタンやスマトラといった 資源のある外島からいかに運搬するかが大きな 課題である。本件の立地 (ジャワ海に面したジャ 2012年5月号 No.703 15 特 集 ワ島北岸)も石炭運搬の観点から決められた ものである。 ジャワ-バリ系統管内においては 28GW の発 電容量がある。本件(200 万 kW= 2GW)が運 転開始した暁には、その約 7%を担う一大発電 所となり、 供給対象の人口は実に 1,300 万人、 ジャ カルタ首都圏の人口にほぼ匹敵する規模となり、 その供給がいかに重要であるかを示している。 ②大型インフラ案件のモデルケース インドネシア政府はインフラ整備に注力して おり、 その中でも重要な案件を PPP (パブリック ・ プライベート・パートナーシップ)と位置付け推 進を強化している。本件はその PPP 第 1 号案 件として認知されており、入札事前審査から入 札、契約に至るまで高い透明性の下、公開入 札の形で進められてきた。 さらには、インドネシア・インフラ保証基金(以 下 IIGF) の適用第 1号案件でもある。IIGFとは、 インドネシア財務省(以下 MOF)が 100%出 資している保証会社であり、より具体的には、 本件において PPA 上での PLN の義務履行を MOF と共に保証することになっている。また本 件は、インドンネシア経済成長促進・拡大基本 計画(MP3EI)の一環としても認知されている。 上記のように、インドネシア政府はインフラ 案件推進のためさまざまな施策を打ち出してお り、本件はそれらが実効性を持って推進され るか見極めをされるモデルケースとして大いに 注目されている。関係する省庁としても、電力 ということでエネルギー鉱物資源省、PPP とい うことで開発企画庁(BAPPENAS)、投資調 整庁(BKPM) 、IIGF が関係するということで MOFといったように複数が監督する形になって おり、これからの案件実行を通じて、さまざま な課題が検討・吸収され、今後の外資参画型 インフラプロジェクトに、IPP に限らず、良い形 で反映されることが望まれる。 ③環境配慮型のプロジェクト 本件は、インドネシアにおいて初の超々臨界 圧技術導入案件である。これは蒸気ボイラの 16 日本貿易会 月報 圧力と温度を超々臨界圧(圧力 22.1MPa 以上、 温度 593℃以上)に引き上げタービンを回す技 術で、従来の石炭火力発電に比し二酸化炭素 を含む温室効果ガス削減の効果を持つ。株主 のうちの 1 社であるJ パワーは日本国内において この技術での発電所運営に 10 年以上の実績を 持つ。またアダロはインドネシア有数の石炭生産 者であり、国内での環境基準に経験を持つ。ま た伊藤忠は同じインドネシアのスマトラ島サルー ラにおいて地熱発電事業も計画しており、本件 はその環境方針にのっとった取り組みである。 今後の課題 PPP モデルケースとしての注目度が高い一 方、その仕組みに今後に向けた改善点があるこ とも指摘しておきたい。PPP とは「官と民による リスク星取表」という側面があり、本件におい ては用地買収、住民対応等ほとんどを民=事 業者側が負担する形になっている。用地買収や 住民対応はインドネシア企業にとっても決して 簡単な課題ではなく、インフラ案件への外資導 入に向けては、このあたりの民の負担を軽減す るような法整備・施策が待たれよう。また、種々 許認可に関しても、2000 年代以降の民主化の 流れの中で地方に大きな権限移譲がなされた が、それでもまだ中央政府・州政府・県庁の 業際が曖昧なことが多い。明確な権限規定と、 迅速かつ透明性の高い許認可プロセスが引き 続き求められている。 さいごに 今後も年間 6%前後の経済成長率が予想さ れ、8 - 9%の電力需要の伸びが見込まれるイ ンドネシア。電力の安定供給がその鍵になるこ とは誰の目にも明らかである。各国が燃料のベ ストミックスを模索する中、自国電源(石炭・地 熱・水力)の最大活用、地域特性ならびに環 境への配慮を戦略の中心に据えるインドネシア ならではの取り組みに、この石炭火力 IPP の着 JF 実な実行を通じて資する考えである。 TC
© Copyright 2024 ExpyDoc