資料2106-4 ピアレビューの概要(PDF形式:181KB)

2009/5/22 火災防護WG説明資料
資料2106−4
ピアレビューの概要
日本原子力技術協会
NSネット事業部
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
日本原子力技術協会(原技協)
とは
JANTIとは
JANTI
●名称 :日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
(JANTI)
●設立 : 2005年3月15日
●理事長 : 藤江 孝夫
●会員 :電力、原燃、研究機関、原子力関連メーカー
会員119法人(2008年7月現在)
●日本原子力技術協会は技術基盤の整備、自主保安活
動の促進を行い、原子力産業の活性化に貢献するこ
とにより、会員共通の利益を図る有限責任中間法人
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
1
2009/5/22 火災防護WG説明資料
2
JANTIとは
JANTIとは
原子力産業界
ベストプラクティスを
追及し、世界最高水
準のパフォーマンス
達成を支援
安全規制機関
運転経験に基づく
科学的・合理的な
運用ルールの
適用を働きかけ
学協会
社会
民間規格策定活動を
支援
公開
第三者評価
日本原子力技術協会
情報・
分析部
規格基準部
NSネット
事業部
技術基盤部
業務部
専門性・継続性のある技術力基盤の整備
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
WANO、INPO
WANO INPO、JANTI
JANTIの設立経緯
の設立経緯
■ 1979年 TMI事故 ・・・・・・・・・・・・・ 1979年 INPO
INPOの設立
Institute of Nuclear
uclear Power
ower Operations
perations
(米国原子力発電運転協会
米国原子力発電運転協会))
■ 1986年 チェルノブイル事故 ・・・・ 1989年 WANO
WANOの設立
World
orld Association
ssociation of Nuclear
uclear Operators
perators
(世界原子力発電事業者協会
世界原子力発電事業者協会))
■ 1999年 JCO事故 ・・・・・・・・・・・・ 1999年 NS
NSネット
ネットの設立
2005年 JANTI
JANTIの設立
(NSネットの活動も継承、発展させた)
JANTI-GTO-009-003
JANTI-TO-008-009
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
3
2009/5/22 火災防護WG説明資料
JANTIピアレビューの概要
JANTIピアレビューの概要
レビュー基準
WANOのパフォーマンス目標及び基準
レビュー分野
6 分野 :組織と管理体制(OA), 運転(OP), 保修(MA),
4
技術支援(ES),放射線防護 (RP), 運転経験(OE)
チーム構成
総括代表及びレビューワー14∼15名
(WANO/INPOのレビ
(WANO/INPOのレビューワー
ワ
2 3名を含む)
2∼3名を含む)
期間
2 週間
言語
日本語
実施間隔
6 年毎
実施結果
公開
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
5
原技協ピアレビューの実績
発電所名
実施時期
長所
改善提言
福島第一
2006年1月
3
14
高
浜
2006年7-8月
6
13
川
内
2006年10月
3
12
浜
岡
2007年2月
4
13
島
根
2007年10月
3
12
敦
賀
2008年3月
9
15
2008年8月
9
7
福島第二
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
6
ピアレビューの目標
• ピア(同じ専門分野の人)の知識と経験を
活用し、発電所の現場におけるレビューを
行うことにより、原子力発電所の安全性と
信頼性を向上させること
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
7
ピアレビューの目的
• 他の事業所にとって有用な「長所」を見つけるこ
と
• ホスト事業所が安全性と信頼性を向上するため
に役立つような「改善提言」を見つけること
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
レビューの手法
8
• 発電所(員)のパフォーマンス(行動、仕事ぶり、
設備・現場の状態)に焦点を当てる
• 現場作業の観察や
現場作業の観察や、インタビューなどを通して観
インタビューなどを通して観
察されたパフォーマンスを、業界のベストプラク
ティスと比較することにより、「長所」や「改善提
言」を抽出する
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
9
ピアレビューと品質監査
パフォーマンス
目標/ベストプラクティス
品質監査:基準型
指摘事項
改善の余地
ピアレビュー:ベストプラクティス追求型
要求事項
業務
不適合管理
手順書遵守
異物管理
エラー防止
設計管理
物品搬出
教育訓練
コミュニケーション
出典:WANO T/C資料
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
3
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
レビュー分野
(OA)組織と管理体制
基本6分野
(OP)運転
(MA)保修
(RP)放射線防護
(ES)技術支援
(OE)運転経験
10
(TQ)教育・訓練、
(EP)緊急時対応
(CY)化学
(FP)火災防護
各分野のレビューワーには、協会内認定資格が必要。
(特にESには、現状INPO駐在経験のある、INPO有資格者
が当っている。)
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
11
火災防護に係わるレビューの観点
•
•
•
•
•
火災防護の管理とリーダーシップ
火災防護要員の知識と技能
火災防護に関する一般従業員の知識
火災防護に関する作業慣行
火災防護用の設備と機器
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
12
報告書の作成
• 報告書原案の作成
– 「ピアレビュー報告書作成基準」に基づき「長
所」および「改善提言」を抽出する
– 事実に基づき、客観的で、公平で、簡潔、か
つ明瞭に記述する
– 最終報告書は、原則、社長に説明する
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
13
ピアレビュー結果の公開
• ピアレビュー最終日の記者会見(原技協主催)でレ
ビューのプロセス、「長所」および「改善提言」の概要
を説明
• 最終報告書の「概要」部分を原技協の一般用ホーム
ページで公開
最終報告書は、ピアレビューの約2ケ月後に発行し
原技協公開用書棚にて閲覧希望者に開示
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
14
改善のフィードバック
原技協ピアレビュー
シミュレー
タ訓練観察
定期検査時
作業の観察
改善計画の作成
フォローアップレビュー
フォロ
アップレビ
(オプション)
6年周期
発電所から
の事前情報
改善支援セミナー
WANO-TCピアレビュー
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
15
原技協における火災防護への取り組み
1.ピアレビューの結果:次頁
2.運転経験情報の活用:
・ 運転情報検討会で過去の火災事象につ
いて情報共有
3.海外情報の紹介:
・ 米国電力の火災防護の取り組み
(INPO情報等)
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
16
ピアレビューでの長所の実績例
分野
会社
火災
防護
東京
火災
防護
中国
発電所
実施日
内容
福島第
二
2008/07/28
∼ 08/08
原子炉建屋、タービン建屋ならびに廃棄物処理建
屋の入口に火気作業マップが掲示され、その時点
で実施されている火気作業場所が識別できるよう
になっており、運転員や様々な現場パトロール員な
らび 緊急 場合 消火隊が火気作業場所を容
らびに緊急の場合の消火隊が火気作業場所を容
易に把握できるようになっている。
島根
2007/10/15
∼ 10/26
中央制御室で当直長が直ちに火災発生場所を把
握し、対応手順が表示される「火災報知システム」
が2001年 4月に設置され、運用されている。
当該システムで検知された火災は、当直長の席に
あるモニタ画面に建物内地図上での位置が赤色で
表示される。さらに隣接する警戒区域で火災検知
器が作動した場合には、水色で表示され、延焼の
可能性を把握できる。
JANTI-GTO-009-003
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute
2009/5/22 火災防護WG説明資料
17
ピアレビューでの改善提言の実績例
分野
会社
発電所
火災
防護
日本
原電
敦賀
2008/03/03 建屋内に保管されている可燃物の量や場所の管
∼ 03/14
理が十分ではなく、また、機能が適切に維持され
ていない防火扉があったため、改善すべきである。
例えば、制御ケーブルトレイの下に可燃物が置か
れていたり 防火扉の前に電工ドラムが置かれ閉
れていたり、防火扉の前に電工ドラムが置かれ閉
止の妨げになっていた。
火災
防護
中部
浜岡
2007/02/02 プラントにおける可燃物の管理について、高い水
準の安全性を確保する上で、改善の余地がある。
∼ 02/16
例えば、1号機常用メタクラ室や、廃棄物減容処
理設備(NRW)制御室の制御盤の裏に、ダン
ボールが置かれているという事例が観察された。
JANTI-GTO-009-003
実施日
∼原子力の一層の安全確保を目指して∼
内容
有限責任中間法人
日本原子力技術協会
Japan Nuclear Technology Institute