平成23年度現状把握（ＤＯ）部局課担当者評価年度平成22年度分記入日： 2011年 9月16日：現在行っていること企画部秘書課河野 3517(055-983-2620) Ⅰ−２−（４）草の根の国際交流を進める《国際交流》 Ⅰ−２−（４）−１国際交流の推進内線・外線位置付施策評価表（Ａ表）政策項目施策財源内訳 ○ 国支 ○ 県支 ○ 起債 ○ 他 ○ 受益 ● 一財１．対象三島市民２．意図意図向上：平均レベル化をねらう市民一人ひとりが諸外国の人との相互理解を深めていくの草の根の国際交流を進める。指標・コスト単位平成21年度実績平成22年度計画平成22年度実績平成23年度計画平成24年度計画目標値目標年度三島市民対象１：人 113268 114000 114000 114000 114000 114000 平成27年度 1567 1600 1435 1400 1400 1400 平成27年度 229 230 214 214 214 214 平成27年度 8172.4 11881.5 11323 13159.5 12280 16272 4398 6540 5831 7419 6788 7108 3207.4 4226.5 3950 4542.5 3950 8532 567 1115 1542 1198 1542 632 0 0 0 0 0 0 対象２：施策成果１：姉妹都市交流や国際交流活動へのの参加者数人目的と成果２：各種国際交流イベントへのボラン成果ティア参加者数人成果３：トータルコスト（①＋②＋③＋④）千円 ①事業費 ②職員人件費 ③その他人件費 ④経費千円千円千円千円トータルコスト増減姉妹都市・友好都市との公式訪問による交流や中学生・高校生・維持大学生の受入・派遣による国際交流の推進は、国際化社会に必要な異文化や外国人との共生を図るうえで欠くことが出来ない事業であ理由ることから、コストを維持しながら事業を継続する。成果国際社会が進展する一方、少子高齢化などにより、国際交流活動へ参加する市民が国際交流協会会員などに限定されているが、在住する外国人との共生を図るうえでも、交流事業の広報・ＰＲを行い、多くの市民に参加を呼びかけ、活動参加者の維持に努める。公式訪問の受入・派遣事業や青少年研修生相互派遣事業などへ、市民参加を呼びかけ、人や文化の交流を活発化させることは、「草の根による国際交流」に繋がっているが、参加できる対象者の人数が限られているため貢献度は中程度である。上位の政策への貢献度は大きいですか？ ○貢献度大 ●貢献度中 ○貢献度小・なし０８年の経済危機以降在住外国人は減少している。イベントなどの活動へボランティアとして参加する方は、関心がある方に限定されているため参加者は横ばいであるが、一般市民の方の参加は、広報活動やＰＲ活動の効果により増加していることから、どちらかといえば成果は上がっている。成果をこれ以上向上する余地(可能性）は、ありますか？青少年交流では事前研修の充実や研修後の研修生をどのように活用するか、また、国際交流協会が実施する各種事業などへの市民参 ○成果向上余地・大加呼びかけなどの方法を検討する可能性があることから、成果向上 ●成果向上余地・中余地は中程度である。計画どおりに成果があがっていますか？評価平成27年度 ●あがっている ○どちらかといえばあがっている ○あがっていない ○成果向上余地・小・無し今後の取り組み方針コスト方向性なし ○ 削減 ● 維持 ○ 増大成果方向性なし ○ 縮小 ● 維持 ○ 増大世界的経済不況や東日本大震災の影響等を考慮するなか、姉妹都市との各種交流事業は内容等検討しながら継続する。国際交流協会支援事業については、財源確保や事業展開等を自主運営が出来るような自立団体強化を促していく。また、国際化社会に対応できる、青少年の育成を推進する。改革方向新規事業名性見直し事業名廃止事業名（B表）改革方向性成果方向成果上昇姉妹都市公式訪問団派遣・受入事業国際交流協会補助事業ニュープリマス市派遣研修生補助事業ニュープリマス交換教師受入派遣事業パサディナ市派遣研修生補助事業麗水市派遣研修生補助事業成果維持成果縮小・なしコスト削減・なしコスト維持コスト増大コスト方向