振動項目現況（現地調査結果の概要）マテリアルリサイクル推進施設整備に係る予測・影響の分析及び評価施設の稼働による影響振動調査結果は、振動のめやすに示す「人体に感じな計画施設からの振動は人体が感知しない程度のものい程度」のレベルでした。と評価しました。単位：デシベル調査振動の区分振動レベル地点めやす予測合成後生活環境の保現況予測値評価暖季 30 デシベル未満 55 №1 地点の値全上の目標建設予定地寒季 30 デシベル未満デシベル人体が感知 №2 昼間しない程度 ○ 38 38 41 内周辺地域 (8～20 時) （55 未満） №2 暖季 36 デシベル周辺地域寒季 38 デシベル生活環境影響調査書（概要版）生活環境影響調査の目的本調査は、「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」第９条の３第１項に規定する周辺地域の生活環境に及ぼす影響について、「廃棄物処理施設生活環境影響調査指針（平成 18 年９月、環境省）」（以下、「指針」という。）に基づき、栃木県下野市下坪山に整備するマテリアルリサイクル推進施設の稼働が周辺地域の生活環境に与える影響を事前に調査・予測・評価し、施設整備にあたり生活環境に影響を及ぼさないよう適切に環境保全措置を講じることを目的としています。廃棄物運搬車両の走行による影響 *：振動のめやすとして 55 デシベル未満は「人体に感じない程度」とされています。振動調査結果は、道路交通振動の要請限度を下回って供用開始後の増加振動レベルは人体が感知しない程いました。度のものであると評価しました。単位：デシベル区分調査地点振動レベル要請限度昼間 №3 暖季 44 デシベル 65 デシベ (7～20 時) 道路沿道寒季 43 デシベルル以下「道路交通振動の要請限度」：道路交通振動により周辺の生活環境が著しく損なわれると認められるときに市町村長が道路管理者等に対して措置を執るよう要請することができる限度。予測地点現況 №3 42.0～道路沿道 45.4 供用生活環境の保全評価開始後上の目標人体が感知 43.2～しない程度 ○ 46.0 （55 未満）悪臭施設からの悪臭の漏洩による影響項目現況（現地調査結果の概要）予測・影響の分析及び評価（臭気指数）建設予定地では「官能試験法による栃木県悪臭防止対策指導要綱」による指導基準以下、周辺地域では定量下限（臭気指数 10）未満でした。（特定悪臭物質濃度）調査結果は、定量下限未満か、定量された場合でも規制基準値と比較して十分に低い値でした。適切な悪臭防止対策の実施により敷地境界線で臭気指数は10 未満程度に抑えられると予測されました。一般に、施設からの漏れ臭気は施設周辺が最も顕著でありそこから離れるにつれて弱くなります。このことから、大部分の地域住民が日常生活において感知しない程度になると評価しました。１．事業計画の概要項目計画処理区域整備予定地処理施設敷地面積処理対象物事業計画の概要小山市、下野市、野木町栃木県下野市下坪山マテリアルリサイクル推進施設（リサイクルセンター）約 27,000m2 不燃ごみ、不燃系粗大ごみ、ビン・缶・ペットボトル、水銀含有ごみ（蛍光管、水銀体温計等）、危険物（スプレー缶、ライター等）、拠点回収できない小型家電製品※ 処理能力 57t/日処理方式破砕、選別、圧縮成型（缶）、圧縮梱包（ペットボトル）、一時保管（水銀含有ごみ、拠点回収できない小型家電製品）、ガス抜き後不燃ごみとして処理（危険物） ※資源化の動向等について情報を収集しつつ必要に応じてリユース等を含めた資源化を検討します。項目大気質環境保全対策の概要 ○粉じん発生作業はすべて建物内で行い、粉じんの飛散、拡散を防止します。 ○施設内の発生粉じんは外部に出さず、集じん装置で除去後、清浄して排気します。 ○プラットホーム、ストックヤード等に吸じん装置（吸じんフード等）を設けます。 ○低速・高速回転破砕機は強固な部屋に設置し、粉じんの拡散を防止します。騒音・振動 ○低騒音型、低振動型の機種を選定し、機器はすべて建物内に設置して音の遮蔽をはかります。 ○主な騒音源である破砕機等については敷地境界から離れた場所に設置し RC 構造の部屋に収納します。また、その他の騒音の発生源になると考えられる機器は専用の防音カバーや吸音材を取り付けた部屋に収納します。 ○振動を起こしやすい機器である破砕機等については、大きな振動エネルギーを確実に吸収するため頑丈な基礎に固定させます。また、その他振動の発生源になると考えられる機器は頑丈な基礎に固定するか防振ゴムなどを使い振動を外部へ伝わらせないようにします。 ○計画的な維持管理のもとで、定期的整備・点検を実施しつつ施設を適正に運転します。 ○施設の運転者に対する定期的な教育、訓練を実施します。 ○施設稼働初期、補修直後に騒音、振動が発生しやすいので稼働に際して特に留意します。 ○不必要な扉の開放を禁止して外部への騒音の拡散を防止します。 ○密閉：悪臭が発生する可能性のある場所は可能な限り密閉します。 ○吸引・除去：受入ホッパ周辺等は局所排気装置によって臭気を含む空気を吸引し、集じん装置、活性炭脱臭装置などで適切に処理したうえで外部へ放出します。 ○住居地域の大気質への影響を考慮し、北側からの廃棄物運搬車両の搬入は地元を走行する車両等の最低限にとどめ、それ以外の車両は南側から搬入することを基本とします。 ○法定速度の遵守および空ぶかしの防止等を励行します。 ○廃棄物運搬車両にアイドリングストップを指導します。水質現況（現地調査結果の概要）調査地点（田川）は環境基準Ｂ類型の適用を受けます。すべての項目で環境基準値を達成していました。 ≪総合評価≫ 「計画施設の稼働が周辺環境に及ぼす影響は軽微であり、適切な環境保全措置を講じることで生活環境の保全上の目標を達成できることから本事業計画は適正であると評価しました。本事業にあたっては周辺環境への負荷を極力抑えることが重要であり、環境保全対策を適切に行って事業を実施していきます。」マテリアルリサイクル推進施設整備に係る生活環境影響調査書概要版平成 24 年 3 月発行小山広域保健衛生組合〒323-0043 栃木県小山市塩沢 604 TEL0285-22-8182 http://www.city.oyama.tochigi.jp/kouiki/ 悪臭廃棄物運搬車両対策２．生活環境影響調査項目の選定４．現況調査結果、予測・影響の分析及び評価マテリアルリサイクル推進施設整備事業の特徴を考慮して生活環境影響調査を実施する項目を選定しました。選定した項目は次のとおりです。大気質騒音振動悪臭水質項目生活環境影響要因生活環境影響調査項目粉じん二酸化窒素浮遊粒子状物質騒音の程度振動の程度特定悪臭物質濃度，臭気指数施設排水の排出施設の稼働 ○ 施設からの悪臭の漏洩廃棄物運搬車両の走行 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 現地調査を実施* 環境基準項目＊：生活排水は下水道投入する計画であり、河川等に直接影響を及ぼすことはないものと考えられますが、参考のため工業団地の調整池が接続する田川において現地調査を実施しました。 №３（道路沿道）大気質、騒音、振動、悪臭 №２（周辺地域）大気質、騒音、振動、悪臭 №１（建設予定地内）大気質、騒音、振動、悪臭現況（現地調査結果の概要）環境基準が設定されている浮遊粒子状物質（SPM）は砂ぼこりが立ち、粉じんが飛散する風速 5.5 m/s 以上の基準を達成していました。頻度は年間の 2.2 %、風向は下図のとおりでした。風下の民地までの距離と本事業の環境保全対策を考慮すると計 №1 №2 環境画施設の稼働による粉じん項目建設予定地内周辺地域基準は周辺地域の生活環境に著暖季 0.055 暖季 0.075 0.2 しい影響を及ぼさないもの SPM の１時間値寒季 0.054 寒季 0.057 以下と評価されました。最高値暖季 0.041 暖季 0.042 0.1 (mg/m3) 日平均値寒季 0.035 寒季 0.022 以下粉じん暖季 20.8 暖季 10.8 平成 23 年の下野市南河内－（μg/ｍ3）寒季 21.3 寒季 14.9 庁舎における風速 5.5m/s N NNW 30 NW 悪臭水質季季季季季季季平成２３年８月３１日（水）～９月６日（木）平成２３年１１月３０日（木）～１２月６日（水）平成２３年９月１日（木）１０時～９月２日（金）１０時平成２３年１１月３０日（水）１０時～１２月１日（木）１０時平成２３年８月３１日（水）平成２３年８月２９日（月）平成２３年１１月３０日（水）廃棄物運搬車両の走行による影響騒音、振動暖寒暖寒暖暖寒調査期間施設の稼働による影響 №２水質（放流口の下流側）大気質及び気象 NE ENE 10 W E 0 WSW ESE SW SE SSW SSE S 二酸化窒素(NO2)及び浮遊粒子状物質(SPM)の調査結果は二酸化窒素(NO2)、浮遊粒子状物質(SPM)とも、生活環境次のとおりです。すべて環境基準を達成していました。の保全上の目標を下回るものと評価しました。項目 NO2 の最高値日平均値（ppm） SPM の最高値 (mg/m3) １時間値日平均値 №3 道路沿道暖季 0.014 寒季 0.018 暖季 0.061 寒季 0.080 暖季 0.038 寒季 0.048 環境基準 0.04～ 0.06 以下 0.2 以下項目 NO2 （ppm） SPM (mg/m3) 日平均値生活環境の保全上の目標評価 0.028 0.04～0.06 以下 ○ 0.075 0.10 以下 ○ 0.1 以下騒音 №１水質（放流口の上流側）調査時期 NNE 20 WNW 項目調査項目予測・影響の分析及び評価以上の風向別出現頻度廃棄物運搬車両の走行による影響３．現地調査の概要施設の稼働に伴う粉じん等の飛散の影響調査事項大気質現況（現地調査結果の概要）暖季は虫などの鳴き声が影響して環境基準より高い結果となり、冬季は環境基準を下回りました。区分調査地点騒音レベル環境基準 №1 暖季 63 デシベル適用され昼間建設予定地内寒季 55 デシベルない（6～22 №2 暖季 58 デシベル 55 デシベ時）周辺地域寒季 53 デシベルル以下暖季は虫などの鳴き声が影響して環境基準より高い結果となり、冬季は環境基準を下回りました。区分昼間（6～22 時）調査地点 №3 道路沿道騒音レベル環境基準暖季 66 デシベル 65 デシベ寒季 64 デシベルル以下予測・影響の分析及び評価計画施設からの騒音は現況を著しく悪化させないものと評価しました。単位：デシベル予測合成後生活環境の保現況予測値評価地点の値全上の目標 №2 現況を著しく 53～58 36 53～58 ○ 周辺地域悪化させない供用開始後の増加騒音レベルは現況を著しく悪化させないものと評価しました。単位：デシベル予測供用増加分生活環境の保評価現況地点開始後全上の目標 №3 62.6～ 62.7～ 0.1～現況を著しく ○ 道路沿道 62.7 63.0 0.3 悪化させない