脳梗塞患者に 脳梗塞患者に対する 自己骨髄幹細胞を 自己骨髄幹細胞を用いた 再生医療の 再生医療の現状と 現状と今後の 今後の展望 先端医療振興財団 田口明彦 神戸医療産業都市セミナー 2013.09.05 細胞治療のコンセプト 脳梗塞後の内因性神経再生の活用 × ○ 骨髄単核球細胞移植 Taguchi et al. J Clin Invest. 2004 前臨床試験 A. 基礎研究 Taguchi et al. EJN,2007、 EJN,2007、StemCells2010、 StemCells2010、JES2010 脳梗塞動物モデル:著効 霊長類モデル:安全、(有効) B.脳梗塞患者における観察研究 末梢血中の骨髄由来幹細胞の増加と機能予後の改善 脳梗塞後の神経幹細胞誘導 Taguchi et al. Circulation 2004 C.他の虚血性疾患での臨床試験 Buerger病:有効 Nakayama,Taguchi et al. EJN 2010 Taguchi et al. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2003 回復の 回復の見込みが 見込みが薄 みが薄い心原性脳梗塞患者 臨床試験の 臨床試験の概要 主な適格規準: 適格規準: ・発症 発症7 発症7日目の 日目のNIHSSが NIHSSが10点以上 10点以上 ・来院時 来院時に 来院時に比し、発症7 発症7日目の 日目のNIHSS改善度 NIHSS改善度が 改善度が5点以下 ・発症後 発症後10 発症後10日以内 10日以内に 日以内に骨髄単核球細胞投与可能 インフォームドコンセント 登録・漸増法 症例数: 症例数:12 (低用量群: 低用量群:6 高用量群: 高用量群:6) 試験の 試験の相 第1/2a相 1/2a相、用量漸増法 Primary Endpoint ① 安全性 (vs historical control) 脳梗塞7 脳梗塞7日後と 日後と比し投与1 投与1ヵ月後における 月後における NIHSS悪化症例 NIHSS悪化症例の 悪化症例の頻度 ② 有効性( 有効性(vs historical control) 投与1 投与1ヵ月後の 月後のNIHSSの NIHSSの改善度 骨髄液採取 低用量群 高用量群 25mL 50mL 骨髄単核球分離 骨髄( 骨髄(単核球) 単核球)細胞の 細胞の静脈内投与 (2009年ヒト幹指針承認:ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01028794 ) エントリー症例 エントリー症例の 症例の概要 予定していた 予定していた12 していた12症例 12症例の 症例のエントリー/ エントリー/追跡は 追跡は終了 ・男性11 男性11人 11人、女性1 女性1人 ・年齢 :67.4歳 67.4歳 ・入院時NIHSS :16.6点 入院時NIHSS 16.6点 ・発症7 発症7日後NIHSS 日後NIHSS :16.3点 16.3点 6カ月後自力歩行可能症例: 月後自力歩行可能症例:9症例 安全性評価 ①症例5 症例5 転院後の 転院後の誤嚥性肺炎、 誤嚥性肺炎、敗血症性ショック 敗血症性ショック 因果関係は 因果関係は否定的 ②症例7 症例7 脳梗塞の 脳梗塞の再発 細胞治療前に 細胞治療前に1度 細胞治療前後にも 細胞治療前後にも再度 にも再度の 再度の再発 因果関係は 因果関係は不明 ⇒厚労省にも 厚労省にも報告 にも報告 先端医療センター 先端医療センターの センターの症例では 症例では有害事象 では有害事象なし 有害事象なし 今回の 今回の臨床試験のまとめ 臨床試験のまとめ ①予定していた 予定していた12 していた12症例 12症例の 症例の終了 (最終評価日2013 最終評価日2013年 11日) 2013年6月11日 ②安全性に 安全性に関しては問題 しては問題なし 問題なし ③次の臨床試験につながる 臨床試験につながるデータ につながるデータが データが得られた 脳梗塞患者に 脳梗塞患者に対する 次の臨床試験 ・Phase2b ・先進医療B 先進医療B ・対象疾患: 対象疾患:中等度以上の 中等度以上の脳卒中 ・アテローム血栓性脳梗塞 アテローム血栓性脳梗塞に 血栓性脳梗塞に対する安全性 する安全性/ 安全性/有効性 +脳出血に 脳出血に対する安全性 する安全性/ 安全性/有効性 ・Phase3で Phase3で使用可能な 使用可能なサロゲートマーカーの サロゲートマーカーの同定 ・参加機関: 参加機関:先端医療センター 先端医療センター、 センター、国循、 国循、九大、 九大、日本医大 現在の 現在の課題1 課題1:エントリー時 エントリー時における患者予後 における患者予後の 患者予後の予測 同じような脳梗塞 じような脳梗塞だけど 脳梗塞だけど… だけど….. 6か月後 患者A 患者A 患者B 患者B 患者C 患者C MRIトラクトグラフィー MRIトラクトグラフィーによる トラクトグラフィーによる錐体路 による錐体路の 錐体路の解剖学的障害の 解剖学的障害の定量化 現在の 現在の課題1 課題1:エントリー時 エントリー時における患者予後 における患者予後の 患者予後の予測 経頭蓋磁気刺激による 経頭蓋磁気刺激による錐体路 による錐体路の 錐体路の 電気生理的障害の 電気生理的障害の定量化 麻痺なし 重度の障害 慢性期神経機能= 慢性期神経機能=治療効果+ 治療効果+解剖学的/ 解剖学的/電気生理的損傷 脳梗塞予後予測アルゴリズム 脳梗塞予後予測アルゴリズムの アルゴリズムの作成 国立循環器病研究センター 国立循環器病研究センター/ センター/神戸中央市民病院/ 神戸中央市民病院/京都大学 現在の 現在の課題2 課題2:再生医療の 再生医療の普及 安全で 安全で簡単な 簡単な骨髄造血系幹細胞分離デバイス 骨髄造血系幹細胞分離デバイス 再生医療の 再生医療のイノベーションを イノベーションを! 国立循環器病研究センター 国立循環器病研究センター/ センター/㈱カネカ 現在の 現在の課題3 課題3:治療メカニズム 治療メカニズムの メカニズムの全体像は 全体像は? 脳梗塞巣/ 脳梗塞巣/周囲部での 周囲部での血管再生 での血管再生 健常側の 健常側の微小血管の 微小血管の活性化 全身の 全身の微小血管の 微小血管の活性化 PETによる PETによる脳循環代謝測定 による脳循環代謝測定 対側の 対側の脳循環代謝の 脳循環代謝の変化 CBF CMRO2 細胞治療 1ヶ月後 患側 健常側 19.3 29.1 患側 健常側 2.8 2.2 (ml/100g/min) (ml/100g/min) (ml/100g/min) (ml/100g/min) 6ヶ月後 26.8 36.1 (ml/100g/min) (ml/100g/min) 2.7 3.3 (ml/100g/min) (ml/100g/min) 現在の 現在の課題3 課題3:治療メカニズム 治療メカニズムの メカニズムの全体像は 全体像は? 脳梗塞巣/ 脳梗塞巣/周囲部での 周囲部での血管再生 での血管再生 健常側の 健常側の微小血管の 微小血管の活性化 全身の 全身の微小血管の 微小血管の活性化 造血幹細胞移植の 造血幹細胞移植の全身への 全身への影響 への影響 Taguchi et al. JCBFM 2011 老齢ラット 老齢ラットでの ラットでの造血幹細胞移植 での造血幹細胞移植 血液疾患での 血液疾患での造血幹細胞移植 での造血幹細胞移植 将来の 将来の展望 造血系幹細胞 +間葉系幹細胞 老化に対する先制医療 Taguchi et al. JCBFM 2011 血液疾患での 血液疾患での造血幹細胞移植 での造血幹細胞移植 老齢ラット 老齢ラットでの ラットでの造血幹細胞移植 での造血幹細胞移植 先端医療 振興財団 脳血管障害の 脳血管障害の治療法開発 超急性期: 超急性期:血管内治療 (坂井) 坂井) 急性期: 急性期:細胞治療 (田口) 田口) 認知症: 認知症:シロスタゾール (猪原) 猪原) 脳の時代 : 脳を知る、脳を守る、脳を創る 次の時代 : 脳を治す 共同研究を 共同研究を是非お 是非お願いします
© Copyright 2024 ExpyDoc