Uitleg persoonsvorm (pv)

Uitleg lijdend voorwerp (lv)
Je vindt het lijdend voorwerp (lv) door te
vragen: wie/wat + wg + on? Het antwoord
op die vraag kan het lv zijn.
Je kunt dit controleren met een wordtdoor-zin: lv + wordt door + on + zww.
Als het lv in de wordt-door-zin on is, heb
je te maken met een echt lv, anders niet.
Uitleg lijdend voorwerp (lv)
In een zin met worden (een passieve of
lijdende zin) komt nooit een lv voor.
In een zin met een ng komt ook nooit een
lv voor.
voorbeelden
wordt-door-zin: lv + wordt door + on + zww
Hij heeft haar toen zien lopen.
wie/wat heeft hij zien lopen?
Antwoord: haar, dus haar kan het lv zijn.
wordt-door-zin: zij wordt door hem gezien.
zij is on in de wordt-door-zin,
dus is zij echt het lv.
voorbeelden
Hij wilde niet, dat zij hem zou zien.
Wie/wat wilde hij niet?
dat zij hem zou zien wordt door hem gewild.
dat zij hem zou zien is on in de
wordt-door-zin, dus echt een lv.
Al na een kwartier had zij het eerste
hoofdstuk helemaal gelezen.
lv = het eerste hoofdstuk
antwoord
uitleg
Al na een kwartier had zij het eerste
hoofdstuk helemaal gelezen.
het eerste hoofdstuk is het lv, want dat is
antwoord op de vraag wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(het eerste hoofdstuk wordt door haar gelezen),
dus is het echt een lv.
Staat in een vragende zin de persoonsvorm
altijd vooraan?
lv ontbreekt
antwoord
uitleg
Staat in een vragende zin de
persoonsvorm altijd vooraan?
Er is geen lv, want er is geen antwoord op de
vraag wie/wat + wg + on.
Doe die deur eens even achter je dicht!
lv = die deur
antwoord
uitleg
Doe die deur eens even achter je dicht!
die deur is het lv, want dat is antwoord op de
vraag wie/wat + wg + on (on = jij!!).
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(die deur wordt door jou dicht gedaan),
dus is het echt een lv.
Had jij dit antwoord van haar verwacht?
lv = dit antwoord
antwoord
uitleg
Had jij dit antwoord van haar verwacht?
dit antwoord is het lv, want dat is antwoord op
de vraag wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dit antwoord wordt door jou verwacht),
dus is het echt een lv.
Daar wordt op de deur geklopt!
lv ontbreekt!
antwoord
uitleg
Daar wordt op de deur geklopt!
Er is geen lv, want dit is een passieve zin (een
zin met worden) en daarin kan geen lv staan.
Hadden ze me dat maar iets eerder verteld!
lv = dat
antwoord
uitleg
Hadden ze me dat maar iets eerder
verteld!
dat is het lv, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dat wordt door hen verteld),
dus is het echt een lv.
Als je het mij vraagt, bedoelen ze precies
hetzelfde.
lv = het en hetzelfde
antwoord
uitleg
Als je het mij vraagt, bedoelen ze precies
hetzelfde.
het is het lv in de eerste zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(het wordt door jou gevraagd), dus is het echt een lv.
hetzelfde is het lv in de tweede zin, want dat is antwoord
op de vraag wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(hetzelfde wordt door hen bedoeld), dus is het echt een lv.
Toen ze die boom hadden omgezaagd,
zagen ze pas, dat er een schat onder lag.
lv = die boom en
dat er een schat onder lag
antwoord
uitleg
Toen ze die boom hadden omgezaagd,
zagen ze pas, dat er een schat onder lag.
die boom is het lv in de eerste zin, want dat is antwoord op de
vraag wie/wat + wg + on. In de wordt-door-zin is het onderwerp
(die boom wordt door hen omgezaagd), dus is het echt een lv.
dat er een schat onder lag is het lv in de tweede zin, want dat is
antwoord op de vraag wie/wat + wg + on (wat zagen ze?).
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dat er een schat onder lag wordt door hen gezien),
dus is het echt een lv.
De derde zin heeft geen lv, want het antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on (Wie/wat lag een schat?) is onmogelijk.
Het is gemeen, als je zonder bewijs zegt,
dat zij het heeft gedaan.
lv = -, dat zij het heeft
gedaan en het
antwoord
uitleg
Het is gemeen, als je zonder bewijs zegt,
dat zij het heeft gedaan.
De eerste zin bevat een ng en dus geen lv.
dat zij het heeft gedaan is het lv in de tweede zin, want dat is
antwoord op de vraag wie/wat + wg + on (wat zeg je?)
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dat zij het heeft gedaan wordt door jou gezegd),
dus is het echt een lv.
het is het lv in de derde zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(het wordt door haar gedaan), dus is het echt een lv.
In de vakantie zie je vaak, dat mensen naar
het buitenland gaan, omdat het weer daar
warmer is.
lv = dat mensen naar
het buitenland gaan
en 2x geen lv
antwoord
uitleg
In de vakantie zie je vaak, dat mensen
naar het buitenland gaan, omdat het weer
daar warmer is.
dat mensen naar het buitenland gaan is het lv in de eerste zin,
want dat is antwoord op de vraag wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dat mensen naar het buitenland gaan wordt door jou gezien),
dus is het echt een lv.
De tweede zin heeft geen lv (wie/wat gaan de mensen? kun je niet
beantwoorden).
De derde zin heeft geen lv, omdat er een ng in voorkomt.
Zij blijven de hele vakantie in Nederland,
omdat volgens het KNMI het hier ook warm
wordt.
lv ontbreekt in beide zinnen
antwoord
uitleg
Zij blijven de hele vakantie in Nederland,
omdat volgens het KNMI het hier ook
warm wordt.
De eerste zin bevat geen lv, want je kunt de
vraag Wie/wat blijven zij? niet beantwoorden.
De tweede zin bevat geen lv, omdat er in die zin
een ng voorkomt.
Als je daar je rijbewijs wilt verliezen, hoef je
alleen maar dronken achter het stuur te
gaan zitten.
lv = je rijbewijs
en geen lv
antwoord
uitleg
Als je daar je rijbewijs wilt verliezen, hoef
je alleen maar dronken achter het stuur te
gaan zitten.
je rijbewijs is het lv in de eerste zin, want dat is antwoord op de
vraag wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(je rijbewijs wordt door jou verloren), dus is het echt een lv.
In de tweede zin staat geen lv, want het antwoord op de vraag
wie/wat hoef je te gaan zitten? is onmogelijk.
Er wordt blindelings van uitgegaan, dat het
waar is, wat ze daarover verteld hebben.
lv = -, - en wat
antwoord
uitleg
Er wordt blindelings van uitgegaan, dat
het waar is, wat ze daarover verteld
hebben.
De eerste zin is passief en heeft dus geen lv.
De tweede zin heeft een ng en dus geen lv.
wat is het lv in de derde zin, want dat is
antwoord op de vraag wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(wat wordt door hen verteld),
dus is het echt een lv.
Wie dat heeft gezegd, is niet bekend, maar
je kunt het wel raden.
lv = dat, - en het
antwoord
uitleg
Wie dat heeft gezegd, is niet bekend,
maar je kunt het wel raden.
dat is het lv in de eerste zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dat wordt door wie gezegd, beter: door wie wordt dat gezegd?),
dus is het echt een lv.
De tweede zin bevat een ng en dus geen lv.
het is het lv in de derde zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(het wordt door jou geraden), dus is het echt een lv.
Wie je vertrouwt, vertel je het, maar dat lijkt
me logisch.
lv = wie, het en -
antwoord
uitleg
Wie je vertrouwt, vertel je het, maar dat
lijkt me logisch.
wie is het lv in de eerste zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(wie wordt door jou vertrouwd), dus is het echt een lv.
het is het lv in de tweede zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on.
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(het wordt door jou verteld), dus is het echt een lv.
De derde zin bevat een ng en dus geen lv.
Wil je het meisje van wie je dit hebt
gehoord, mijn hartelijke groeten doen?
lv = mijn hartelijke groeten
en dit
antwoord
uitleg
Wil je het meisje van wie je dit hebt
gehoord, mijn hartelijke groeten doen?
mijn hartelijke groeten is het lv in de eerste zin, want dat is
antwoord op de vraag wie/wat + wg + on (Wat wil je doen?).
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(mijn hartelijke groeten worden door jou gedaan),
dus is het echt een lv.
dit is het lv in de tweede zin, want dat is antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on (Wat heb je gehoord?).
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dit wordt door jou gehoord), dus is het echt een lv.
Ik wou dat ik twee hondjes was, dan kon ik
samen spelen.
lv = dat ik twee hondjes was
en 2x geen lv
antwoord
uitleg
Ik wou dat ik twee hondjes was, dan kon
ik samen spelen.
dat ik twee hondjes was is het lv in de eerste zin, want dat is
antwoord op de vraag wie/wat + wg + on (Wat wou ik?).
In de wordt-door-zin is het onderwerp
(dat ik twee hondjes was wordt door mij gewild),
dus is het echt een lv.
De tweede zin bevat een ng en dus geen lv.
De derde zin bevat geen lv, want het antwoord op de vraag
wie/wat + wg + on is niet te geven (Wie/wat kon ik spelen?).
einde

Download Report