Redactioneel Niet seksistisch H oera, de redactie van Tijdschrift Conflicthantering is uitgebreid! Met twee Mannen! Wat zijn Wij daar blij mee. Wij met een hoofdletter ja, daarmee bedoelen we ‘Wij Vrouwen van de redactie’. Dat is dus een andere wij dan die van ‘wij de redactie’. Want Ons moet van het hart dat de redactie de laatste tijd ernstig feminiseerde. En vanuit de verhalen uit het basisonderwijs weten we dat dat niet goed is voor de kwaliteit. Toen het basisonderwijs nog masculien was, hoorde je nooit iemand over dat dat slecht zou zijn voor de kindertjes, maar soit. De deskundigen van nu menen dat al die juffen voor de klas maar brave watjes van vooral de jongens maken, die conflicten ineens leren uitpraten in plaats van ze lekker te mogen uitvechten. Zo dreigt onze toekomst verstoken te blijven van actiegerichte, ondernemende, assertieve leiders (volgens het artikel ‘Al die juffen, kan dat kwaad?’ op www.ouders.nl). Dus Wij van de redactie trokken ons dat aan, die feminisering. Want de laatste tijd kwam het voor dat we met 100 procent vrouwen vergaderden. Heel vaak namelijk hadden de 30 procent mannen in onze redactie Belangrijke Andere Dingen te doen. Zo niet Wij, want als Wij iets in onze agenda hebben staan, dan komt daar niets tussen, loyaal als Wij zijn. Gelukkig is de kans op 100 procent vrouwelijke besluitvorming nu afgenomen, dankzij de toetreding van twee mannen. En wat voor mannen! Ten eerste Arno Akkermans, hoogleraar privaatrecht aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Hij doet onderzoek naar de invloed van recht en juridische procedures op gezondheid en welzijn van mensen, vooral bij letselschadeclaims. Ten tweede Aai Schaberg, zelfstandig advocaat en mediator. Hem kent u al van zijn fraaie bijdragen aan de rubriek Tuchtrechtspraak. Jammer is wel dat een man en een vrouw van het eerste uur, Martin Euwema en Christy Hupkes, onze redactie hebben verlaten. Maar daarvoor kregen Wij – en wij – dus twee mannen terug! En dat is nog niet alles, want Lisette Sloots – een vrouw die haar mannetje staat – wisselde van rol: van redactiesecretaris naar redactielid. Haar rol is overgenomen door Marit Godijn, die vroeger onder andere opleidingsmanager bij het Amsterdams ADR Instituut was. De eerste vergadering van dit jaar was het meteen volle bak: ineens waren Wij met zeven, en Zij met vier: 64% om 36%. Het commentaar op de binnengekomen kopij was ineens hartstikke kritisch, wat onmiddellijk ten goede komt aan het wetenschappelijke niveau van ons blad. En er kwamen filosofische bespiegelingen over de inhoud van Het Vak, zowel het juristenvak, het mediationvak, als – zijdelings, want meer een vrouwenvak – het psychologenvak. En toen er een lastige taak te verdelen was, bleef het ineens lange tijd stil – totdat een van Ons monter zei: ‘Ik pak het wel op!’ Niet dat we seksistisch zijn, maar toch: het is meteen Anders, met mannen erbij. Leuker ook, dat in elk geval! U raadt het hopelijk al – dit nummer gaat over stereotypering. Wij zijn trots op de fraaie bijdrage van Odile Verhaar en Kathalijne Buitenweg van het College voor de Rechten van de Mens, die schrijven over trainingen waarmee het college de soms negatieve gevolgen van stereotypering te lijf gaat. En op de bijdrage van Cristel van de Ven, die haarfijn uitlegt wat er in ons brein gebeurt als we stereotyperen. Alex Brenninkmeijer publiceert een bewerkte versie van zijn Burgemeester Dales-lezing, waarin hij uitgebreid ingaat op het fenomeen ‘wij versus zij.’ Hugo Prein beschrijft hoe je dankzij de vaardigheid van reframing vooroordelen en stereotypen terug kunt brengen tot de juiste proporties. Fieke van Schaik beschrijft nog meer professionele vaardigheden waarmee je als mediator (eigen) vooroordelen te lijf kunt gaan. En tot slot interviewden de special-redacteurs een Homo, een Allochtoon, een Gehandicapte en een Vrouw, over hoe zij omgaan met stereotype manieren waarop ze dikwijls benaderd worden. Veel leesplezier! Aukje Nauta en Leike van Oss 4 NMv TIJDSCHRIFT CONFLICTHANTERING Nummer 1, 2015
© Copyright 2024 ExpyDoc