Collegebesluit uitspraak rechtbank Ponyhof Femke, Thuserhof 22.

..taa
*
gemeente Roe¡mond
@
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERÍI'IOND
datum
indiening:
afdeling:
Onderwerp:
6 oktober 2014
datum/agendapunt B&W:1410141405
Plannen en Projecten
Uitspraak rechtbank Ponyhof Femke, Thuserhof 22
Voorstel:
1.
2.
kennis te nemen van de uitspraak van de rechtbank Limburg dd 25-09-2014 inzake de beslissing op
bezwaar aangaande de omgevingsvergunning voor de rijhal, het waterbassin en de afwijzing van een
vezoek om handhaving;
Ponyhof Femke te informeren conform bijgevoegde concept brief,
I
)
Behandeling ln:
raadscommissie:
gemeenteraad van:
overlegorgaan:
op:
Beslissing B&W:
't.i
1. kennisgenomen van;
2. mandaat portefeuillehouder.
Handtekening gemeentesecretaris
onderuverp:
UitspraakrechtbankThuserhof
pagina: 2
Bijlagen:
-
Bijlage 1: concept brief aan Ponyhof Femke
Bijlage 2: uitspraak rechtbank d.d.25-09-2014
-Bijlage3:vezoekhandhaving,*q'd.11-o9-2o14
Toelichting op voorstel:
BÍj uitspraak van 10 september 2014 (nr 20130348813/R1) werd door de Afdeling Bestuursrechtspraak (RvSt)
het bestemmingsplan Thuserhof 22 vernietigd. Hierover bent u geïnformeerd in de vergadering d.d. 16-09-2014.
Dit bestemmingsplan regelde de planologische inpassing van de rijhal ter plaatse, exclusief het bedrijfsmatig
stallen van paarden/pony's. Consequentie van de Afdelingsuitspraak is dat het bestemmingsplan geen
rechtskracht meer heeft. Ten behoeve van de rijhal dient dan ook een nieuwe procedure te worden gestart. Met
initiatiefneemster heeft hierover telefonisch en per mail overleg plaats gevonden. Hierin is aangegeven dat in het
nieuwe bestemmingsplan de oude (vernietigde) procedure ten behoeve van de rijhal en de nieuwe nog te
staften procedure voor het stallen van de paarden weer kunnen worden samengevoegd.
Toegezegd is dat initiatiefneemster nog een brief zou ontvangen waarin o.a. wordt ingegaan op de
consequenties van de Afdelingsuitspraak, Bijgevoegde concept brief dient hiertoe.
Uitspraak Rechtbank Roermond
Recentelijk (25-09-2014) heeft de rechtbank het beroep inzake de omgevingsvergunning voor de rijhal, de
omgevingsvergunning voor het bassin/poel en de afwijzing van een verzoek om handhaving ongegrond
verklaard. Dit betekent dat deze besluiten dus in stand zijn gebleven. Opgemerkt wordt dat tegen de uitspraak
van de rechtbank nog hoger beroep mogelijk is bij de Raad van State, zodat de vergunningen nog niet
onherroepelijk zijn.
Verzoek handhavinq
Recentelijk is nog een nieuw verzoek om handhaving ontvangen aangaande de Thuserhot 22. Hierin wordt
gevraagd handhavend op te treden tegen de rijhal op basÍs van de Afdelingsuitspraak met betrekking tot het
bestemmingsplan. Met de uitspraak van de Rechtbank Limburg is zoals hierboven aangegeven de
omgevingsvergunning voor de rijhal in stand gebleven. Handhavend optreden tegen de aanwezigheid van de
rijhal is dan ook niet aan de orde. Wel is het noodzakelijk het planologisch spoor door middel van een nieuw
bestemmingsplan zoals aangegeven te herstellen.
Naast optreden tegen de rijhal wordt tevens verzocht actie te ondernemen tegen een hondenschool die hier
aanwezig zou z¡n. Dit deel van het vezoek om handhaving wordt op dit moment onderzocht. We zullen u
hieromtrent nader berichten, zodat op dat moment een beslissing kan worden genomen op het gehele verzoek.
Kerntakendiscussie:

Download Report