Nota van Inlichtingen 3 d.d. 22-09-2014

Nota van Inlichtingen 3
Betreft
Nota van Inlichtingen
Datum
22-09-2014
Van
Samenwerkende Friese gemeenten
Ref.
--
Project
Inkoop Jeugdzorg
Inhoud
Inleiding ................................................................................................................................................... 3
Financiële omvang................................................................................................................................... 4
Vragen ..................................................................................................................................................... 5
Nota van Inlichtingen 3
Pagina 2 van 6
Inleiding
In deze Nota van Inlichtingen zijn vier vragen uit Nota van Inlichtingen 1 opgenomen. Twee betreffen
vragen waarbij de beantwoording bleek te ontbreken en twee vragen waarbij per abuis een onjuiste
verwijzing had plaatsgevonden.


Vraag 409 en 485 zijn de vragen waarbij de beantwoording ontbrak.
Vraag 496 en 505 zijn de vragen waarbij de verwijzing onjuist was.
De nummering van de vragen is gelijk gebleven ten opzichte van Nota van Inlichtingen 1.
Naast de vragen is in deze Nota van Inlichtingen de financiële omvang van de dienstverlening
opgenomen. Deze cijfers zijn op de volgende pagina weergegeven.
Nota van Inlichtingen 3
Pagina 3 van 6
Financiële omvang
In de inkoopdocumenten is opgenomen dat de omvang van de dienstverlening bekend gemaakt zou
worden bij het beschikbaar stellen van de Nota van Inlichtingen. Hieronder volgt de financiële
omvang van de dienstverlening.
JOH:
JGGZ Basis:
JGGZ Specialistisch:
AWBZ1:
€ 36.000.000,00
€ 16.000.000,00
€ 9.000.000,00
€ 13.000.000,00
Aan deze aantallen kunnen geen rechten en plichten ontleend worden. Deze zijn berekend op basis
van zowel input van de gemeenten als van Vectis. Waarbij de jaren 2012 / 2013 als basis heeft
gediend.
1
Bij het inkopen van AWBZ extramuraal bestaat de samenwerking uit 17 in plaats van 24 gemeenten. Voor
AWBZ zal de werkelijke financiële omvang mogelijk lager zijn dan hierboven weergegeven.
Nota van Inlichtingen 3
Pagina 4 van 6
Vragen
Nr.
409.
Antwoord
Nr.
485.
Antwoord
Nr.
496.
Antwoord
Betreft
Algemeen
Vraag
Klopt het dat u geen afnamegarantie biedt? Hiermee komt het
risico van verstoringen in het verwijssysteem /
aanloopproblemen in de toeleiding ten gevolge van de transitie
geheel bij zorgaanbieders te liggen. Realiseert u zich dat en
welke afspraken kunnen wij met u maken om dat risico te
beperken? Kan er een minimale afnamegarantie
overeengekomen worden?
Klopt, in de raamovereenkomst wordt geen afnamegarantie geboden. Er wordt
vooraf dus ook geen minimale afnamegarantie afgesproken/geboden.
Betreft
E3
Vraag
U geeft aan dat de jeugdigen op een behandellocatie binnen de
provinciegrenzen van Friesland dient plaats te vinden tenzij het
een klinische behandeling betreft. Wij willen u er op wijzen dat
een deel van de Friese jeugdigen (en hun ouders) bewust kiezen
voor behandeling buiten de provinciegrenzen. ( keuzevrijheid
cliënten) Een belangrijke reden is het feit dat een deel van de
Friese jongeren naar school gaat in Groningen, Drenthe of
Overijssel en de behandeling bij voorkeur dichtbij de locatie van
de school geniet teneinde schoolverzuim tot een minimum te
beperken. Wij gaan er vanuit dat dit mogelijk blijft. Kunt u dat
bevestigen?
Uw opmerking onder E11 lijkt dit al te bevestigen, maar als dat
zo is dan graag ter verduidelijking E3 aanpassen
Dit blijft inderdaad mogelijk. E3 moet worden aangepast in de zin van ‘zo mogelijk’
Betreft
E30
Vraag
U wenst dat aanbieders aansluiten bij de landelijke verwijsindex
risicojongere en dat de aanbieder hiervoor VIF Zizeo/Multisignaal
gebruikt. Kunt u informatie aanleveren over dit systeem en de
eventuele aansluit/abonnementskosten. Kunt u aangeven
waarom uw voorkeur naar dit systeem uitgaat?
Zie antwoord op vraag 455 uit Nota van Inlichtingen 1
Nota van Inlichtingen 3
Pagina 5 van 6
Nr.
505.
Antwoord
Betreft
E13, offerte
aanvraag S GGZ
Vraag
Zorg kan alleen gedeclareerd worden op het moment dat
daarvoor een beschikking is afgegeven door de opdrachtgever.
Kunt u het proces voor het verlenen van een beschikking
toelichten? Hoe dient een beschikking te worden aangevraagd,
hoe wordt besloten over het al dan niet verlenen van de
beschikking en wat is de maximale duur tussen aanvraag en
besluit die u kunt garanderen?
Kunt u aangeven waarom de verwijzing door de huisarts voor u
niet voldoende is aangezien de route van de huisarts naar de GGZ
in de jeugdwet is gegarandeerd?
Toegang en toeleiding naar jGGZ en de teruggeleiding daar uit loopt via een door de
gemeenten aangewezen organisatie(s), veelal een wijk- of gebiedsteam, of door de
gemeenten zelf. Samen met de cliënt wordt door de gemeente of de door de
gemeente aangewezen organisatie(s) een ondersteuningsplan opgesteld, waar
nodig met ondersteuning door (de) expert(pool)(s) of een aanbieder. Het
ondersteuningsplan vormt de basis voor zorgregie, behandeling en financiering.
Wij stellen niet dat een beschikking van de huisarts niet voldoende zou zijn. Die is
inderdaad in de jeugdwet gegarandeerd.
Overige informatie is niet beschikbaar.
Nota van Inlichtingen 3
Pagina 6 van 6