*8r1e453ct13# Tweede Kamer der Staten-Generaal T.a.v. de leden van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid Postbus 20018 2500 EA Den Haag Uw brief van : Ref. : H. van Haren Uw kenmerk : Tel. : (073) 615 93 65 Fax : Ons kenmerk : Datum : Onderwerp : 19 november 2014 E-mail : [email protected] Geachte leden van de vaste Commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Op 11 november jl. heeft staatssecretaris Klijnsma op verzoek van uw commissie per brief (ref. 2014-0000161007) gereageerd op mijn eerdere schrijven inzake het verdeelmodel gebundelde uitkering 2015. Hierin ging ik in op de gevolgen van het nieuwe model voor de gemeente ‘sHertogenbosch. Volgende week wordt in uw Kamer de Begroting SZW 2015 plenair behandeld. Mogelijk komt het verdeelmodel dan opnieuw aan de orde, naast het algemeen overleg dat u hierover onlangs heeft gehad. Gezien de strekking van de reactie van de staatssecretaris op mijn eerdere brief voel ik mij genoodzaakt mij nogmaals tot u te richten. Vanzelfsprekend ben ik blij via de brief van de staatssecretaris te vernemen dat het kabinet openstaat voor verbeteringen van het model. Gemeenten hebben recht op een transparant en optimaal werkend model. En het is goed in de betreffende brief te lezen dat het kabinet serieus handen en voeten aan het beoogde vangnet geeft, inclusief een overgangsregime. Daarbij wijs ik u erop dat bij eerdere majeure aanpassingen van gemeentelijke budgetten (SW en Melkertbanen) uiteindelijk is gekozen voor een overgangsregime van 6 jaar. Het kabinet ging daarbij oorspronkelijk uit van een overgangsregime van 3 jaar. Ondanks de positieve intenties van het kabinet waar het gaat om eventuele verbeteringen aan het verdeelmodel en de vormgeving van een vangnet, neem ik echter – mede namens mijn collega’s van het Bossche college van burgemeester en wethouders - nadrukkelijk afstand van het geschetste beeld. Er wordt gesuggereerd dat onze gemeente terecht een nadeelgemeente is. Uitgaande van het SCP-herverdeelmodel zou zogenaamd ‘verbeterpotentieel’ aanwezig zijn. Dit roept het beeld op dat we in ’s-Hertogenbosch financieel gezien te ruim in ons ‘jasje’ zitten en dus de situatie in beleidsmatige zin te makkelijk op haar beloop laten. *8r1e453ct13# Onze gemeente loopt landelijk gezien echter juist voorop in het realiseren van samenhang tussen werk en inkomen. Vanuit onze visie hierop is dit voorjaar dan ook ons SW-bedrijf Weener XL en de sociale dienst organisatorisch samengevoegd. Vanuit die visie geven wij als centrumgemeente richting en inhoud aan de regionale samenwerking op het gebied van werk en inkomen. En die visie is voor de Werkkamer aanleiding geweest onze arbeidsmarktregio als pilotgebied voor een regionaal werkbedrijf aan te merken. Kortom, van beleidsvoering die te weinig gericht is op doelmatigheid en efficiëntie is in onze stad (en regio) geen enkele sprake. Samen met andere nadelig getroffen gemeenten onderzoeken wij momenteel op welke punten het nieuwe verdeelmodel tekortschiet. Helaas lukt het ons niet de informatie uit die analyse voorafgaand aan de behandeling van de Begroting SZW 2015 aan u toe te sturen. Vanzelfsprekend sturen wij u deze informatie zo spoedig mogelijk. Mocht uit de analyse blijken dat in onze gemeente op onderdelen wel degelijk ‘verbeterpotentieel’ aanwezig is, dan neemt ons college vanzelfsprekend de verantwoordelijkheid hierop maatregelen te nemen. Dat laat echter onverlet dat de korting van € 5,7 miljoen voor 2015 (-/- 14,23%), oplopend tot € 11,0 miljoen in 2018 (-/- 15%) die ons in de voorlopige beschikking in het vooruitzicht is gesteld praktisch gezien onuitvoerbaar is. Dit kan niet zonder draconische maatregelen, waarvan onze inwoners uiteindelijk de dupe worden. Al met al dreigt het kabinet onze gemeente op een ‘uitgeholde Bossche bol’ te willen trakteren, zie daarvoor ook het filmpje dat ik inmiddels via diverse social media heb verspreid. Ik roep u op om onze inwoners niet met lege handen achter te laten, een uitkering is geen luxe! Hoogachtend, De wethouder van o.a. Sociale Zaken, mr. H.C. van Olden 2