Net Kerkelijk recht is, zoals de vorige keer gezegd, bedoeld

Net
Kerkelijk recht is, zoals de vorige keer gezegd, bedoeld om handelingen te reguleren, in het
schoonste geval om waarden te verwerkelijken, vaak echter meer handelingen op het
alledaagse vlak. Als dat recht alleen maar aanvoelt als een net waarin je verstrikt bent geraakt,
komt van handelen niet veel terecht. Dan kun je natuurlijk proberen door een sterk geloof het
net stuk te knippen of te ontkennen, maar loopt u het gevaar in onbekende diepte te storten.
Zoals ons beeld van God in de loop van de geschiedenis verschillende wijzigingen heeft
ondergaan, kunt u ook aan het net andere betekenissen toekennen. In bijbelse tijden werkten
zij reeds met visnetten. Modernere toepassingen zijn vangnet en klimnet. De eigenschappen
van een net bepalen de gebruikswaarde, maar elk net bestaat uit draden en mazen. Als
religieus instituut mag u soms uw net zelf knopen en mag u zowel materiaal als vorm kiezen.
Soms wordt materiaal of patroon u aangereikt; soms wordt een deel van het net kant en klaar
geleverd. Ik moet toegeven, met name verwerking van dat kant-en-klare deel - u weet wel: dat
groene (of blauwe) boek - kan lastig zijn. Een net dat is bedoeld als vangnet, moet
draagkrachtig zijn. Weeffouten kunnen dan levensbedreigend zijn, net als een gebrek aan
onderhoud. Als publiek kerkelijk rechtspersoon hebben religieuze instituten een schone taak.
Uw leden zijn de opbouw van de Kerk en het heil van de wereld toegewijd. U staat er niet
alleen voor uzelf, maar ook als zelfstandig onderdeel van de r.-k. Kerk voor dat grotere
geheel, onder andere voor een Nederlandse notaris. De kwestie “rechtspersoonlijkheid” blijkt
in Nederland zelfs door een civiele rechter te worden getoetst. Hoe pijnlijk is het dan, als die
de kerkelijke wet nauwkeuriger blijkt te kunnen uitleggen dan de kerkelijke autoriteit zelf? U
denkt: Dit kan mij niet overkomen? Dat vertrouwen raakte ik kwijt op het moment dat iemand
desgevraagd aangaf dat men bij het herschrijven van constituties niet naar de Codex heeft
gekeken. Gelooft u dat dan een draagkrachtig net kan worden geknoopt? Ecclesia supplet,
maar niet bij gekozen onwetendheid. In Nederland wordt iedereen geacht de wet te kennen en
verschoont onwetendheid niet. Zoals u wellicht weet, is uw KAR al enige tijd bezig met het
ontwikkelen van een cursus Religieuzenrecht, eigenlijk bedoeld voor uw medewerkers en
adviseurs en inmiddels een eerste keer gegeven. Niemand zal er echter bezwaar tegen hebben,
als ook u zich massaal aanmeldt voor de tweede uitvoering. Als iedereen verlamd raakt,
omdat ie door zijn vangnet is gezakt, heeft toch ook de KNR geen poot meer om op te staan?

Download Report