01- 01b mededeling 1a1 oplegnotitie SIS

OPLEGNOTITIE
Voorstel ter behandeling in
vergadering van Bestuurscommissie Veiligheid
Op
3 april 2014
Onderwerp
Factsheet Slachtofferinformatiesystematiek (SIS)
Bijlage ten behoeve van
agendapunt 1
Ambtelijk aanspreekpunt
Astrid van Breeden
Afdeling
afdeling crisisbeheersing
Telefoon
088-2299 114
E-mail
[email protected]
Bijlage(n)
1. factsheet bestuurders
Beslispunten
De factsheet m.b.t. de slachtofferinformatiesystematiek wordt voorgelegd om de burgemeesters te
informeren over de nieuwe slachtofferinformatiesystematiek per 1 januari 2014.
Inleiding
Met ingang van 2014 wordt de slachtofferregistratie en verwanteninformatie belegd bij een landelijke
front en backoffice. Verwanten met een zoekvraag kunnen kunnen zich registreren bij de frontoffice
(ANWB). In de landelijke backoffice worden de gegevens van niet-zelfredzame slachtoffers in
ziekenhuizen en mortuaria bijeengebracht en gematcht met de zoekvragen.
De burgemeester wil zowel voor het leiden van de crisis als voor het duiden van de omvang van de crisis
in de media weten hoeveel slachtoffers er zijn. Via het hoofd van de back office en de algemeen
commandant bevolkingszorg ontvangt de burgemeester geregeld (geanonimiseerde) informatie over het
aantal zwaargewonde en dodelijke slachtoffers.
Beleidsmatige context
In de veiligheidsberaden van 15 november 2011, 25 mei 2012, 23 november 2012,
31 mei 2013 is de nieuwe systematiek besproken en vastgesteld.
Beoogd effect/resultaat
Pagina 1 van 3
Doel van slachtofferinformatiesystematiek
Het belangrijkste doel is om de verwanten zo snel mogelijk te informeren over de situatie van hun naaste,
vandaar dat we niet meer spreken van het proces CRIB of Registratie Slachtoffers, maar van ‘informeren
verwanten’. Daarnaast kunnen de gegevens ook van belang zijn voor nazorg aan de betrokkenen,
onderzoek door de politie naar de toedracht van het incident, wederopbouw van het rampgebied etc.
Argumenten voor
1. Het betreft implementatie van landelijk vastgesteld beleid.
2. Het SIS heeft als primair doel om verwanten te informeren over de verblijfplaats van een bepaald
slachtoffer. In deze zin vervangt SIS de gemeentelijke processen slachtofferregistratie en
verwanteninformatie.
3. Er zullen minder medewerkers nodig zijn voor uitvoering van het proces en ook minder mensen te
worden opgeleid, getraind en geoefend. Er wordt in het project dan ook een indicatieve besparing per
veiligheidsregio genoemd.
Kanttekeningen
Advies Financiën
De kosten ad € 11.375 incidenteel en € 17.280 structureel worden gedekt ten laste van het
opleidingsbudget van bureau bevolkingszorg. Dit is besproken in het POOK van 18 november 2013.
Voor de daadwerkelijke inzet van SIS tijdens een crisis of ramp worden specifieke inzetkosten voor
de front- en backoffice naderhand in rekening gebracht, aangezien het niet mogelijk is dit nauwkeurig
te begroten en op deze manier de structurele kosten zo laag mogelijk blijven.
Advies overig
Het POOK heeft op 18 november 2013 kennis genomen van het implementatieplan dat door bureau
bevolkingszorg is opgesteld en opdracht gegeven tot uitvoering.
Communicatie
Communicatie over de inhoud van de slachtofferinformatiesystematiek is onderdeel van het
implementatieplan en zal voornamelijk gebeuren via reguliere opleiding en oefeningen.
Op www.snellerinformatieslachtoffer.nl is veel inhoudelijke informatie te vinden.
Uitvoering
Het implementatieplan is besproken in het regionaal AOV-overleg en ter kennis van het POOK gebracht.
Stand van zaken van de uitvoering van het implementatieplan:
- Deelplan Bevolkingszorg is aangepast op het registratieproces en verwanteninformatie,
- Medewerker SIS is benoemd,
- Het convenant Verwanteninformatie Nederlandse Rode Kruis is opgezegd.
Pagina 2 van 3
Agendering:
Werkoverleg
Managementteam
Stafoverleg
Dagelijks Bestuur
Algemeen Bestuur
Bestuurscommissie GGD
College van Commandanten
Ondernemingsraad
Veiligheidsbureau
Directie crisisbeheersing
Na besluitvorming:
Aanpassing werkproces
Zo ja, actie door:
Paraaf
secretaris:
Akkoord met voorstel
Akkoord met voorstel met aantekening:
Niet akkoord met voorstel met aantekening:
Origineel in archief
Kopie naar ambtelijk aanspreekpunt
Pagina 3 van 3