Lees hier de hele vacature.

Research proposal MSc student
1. Name and address of institute/organization
2. Title of research project
3. Name of staff member (name, telephone and email
address)
4. Name of lecturer , (telephone and email )
Short description of the research proposal
5. Scientific background of the research
6. Research question/aim
Academische werkplaats AMPHI
i.s.m. GGD-Gelderland Zuid, Veiligheids- en
Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM)
RadboudUMC, Nijmegen
Stedenvergelijking op basis van het landelijke
gezondheidsonderzoek onder volwassenen en ouderen
2012.
Sten Zelle, 024-3668005, [email protected]
Jolanda Terpstra, GGD Gelderland-Zuid
Henny Rexwinkel, VGGM
NA
Het verzamelen en analyseren van deze lokale
volksgezondheidsinformatie wordt periodiek door de
GGD’en uitgevoerd. De GGD’en vergelijken de resultaten
van het gezondheidsonderzoek veelal op gemeenteniveau,
al dan niet afgezet tegen een groter gebied waarbinnen is
samenwerkt (bijvoorbeeld Oost-Nederland). In 2012 is voor
het eerst het onderzoek door alle GGD’en gezamenlijk, in
samenwerking met het RIVM en CBS, uitgevoerd. Dit heeft
ervoor gezorgd dat het onderzoek op eenduidige en
uniforme wijze is uitgevoerd en dat de
onderzoeksresultaten nu ook landelijk vergelijkbaar zijn.
Het niveau waarop inzicht wordt geboden in de resultaten
door het RIVM is echter nog steeds op GGD-regio niveau.
De gemeente Nijmegen, de afdeling Onderzoek & Statistiek,
heeft eind 2013 aangegeven behoefte te hebben aan
vergelijkingsmateriaal op stedelijk niveau. De stad wil graag
de mogelijkheid hebben om haar resultaten over meerdere
perioden (trends) te kunnen vergelijken met andere steden,
die op een aantal kenmerken vergelijkbaar zijn
(bijvoorbeeld SES, demografie, etniciteit, voorzieningen,
type werkgelegenheid). De GGD Gelderland-Zuid heeft naar
aanleiding van dit verzoek 8 gemeenten (Arnhem,
Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht,
Nijmegen en Tilburg) gevraagd om een aantal resultaten uit
de monitor aan te leveren. De gemeente Arnhem heeft
begin 2014 dezelfde behoefte uitgesproken en mogelijk
zullen meer gemeenten interesse hebben in dergelijke
lokale informatie en analyses.
hoe kunnen GGD’en, op basis van lokale determinanten en
(gezondheids)statistieken, een aantal steden het beste met
elkaar vergelijken?
a. Welke stedelijke kenmerken zijn van belang
(bijvoorbeeld demografische samenstelling, SES,
2
aantal inwoners en/of groen per km ,
achterstandswijken, aanwezigheid van een
universiteit / hogescholen, infrastructuur) voor
gezondheid? Hoe ziet deze relatie eruit? Welke
wijkkenmerken en persoonlijke kenmerken hebben
de grootste invloed op de gezondheid? Welke
informatie uit de monitors moet gebruikt worden
voor de stedenvergelijking en welke informatie
7. Research design and methods
8. Work to do
(oa. Data already collected or still have to be collected)
9. Expected result (scientific article, report)
10. Time schedule
11. Competences needed
12. Where will the internship take place if other than 1.
13. Further information
ontbreekt?
b. Welke gezondheidsstatistieken beschrijven de
verschillende steden en hun wijken? Welke trends
zijn zichtbaar? Hoe verhouden deze determinanten
zich met de gevonden literatuur? Welke
determinanten en trends komen overeen of
verschillen tussen de verschillende steden en
wijken?
c. Kunnen de verschillen tussen steden en hun wijken
verklaard worden? Zijn trends zijn mogelijk te
verklaren door het op gemeente niveau?
d. Wat is de beste methode om een stedenvergelijking
te doen? Welke vervolgstappen zouden gemaakt
moeten worden?
a. Literatuurstudie. Op systematische manier wordt
gezocht naar reeds bekende determinanten in
wetenschappelijke databases (Econlit, PubMed, Scirus)
en gepubliceerde rapporten (WHO, WHS, Health
observatories, GGDen, Urban40, Urhis, G4/USEr,
wijkscans, sociale kaarten). Uitgangspunt is een
inventarisatie van mogelijk verklarende (sociale)
determinanten in stedelijke context (i.e. framework
WHO). Vervolgens wordt geïnventariseerd welke
informatie uit de monitors gebruikt kan worden en wat
mogelijk ontbreekt. (1 maand)
b. Kwantitatief. Algemene beschrijving van trends en
determinanten d.m.v. gemiddeldes, T-testen, Oddsratio’s. Beschrijving van correlaties/ mogelijke
verstorende factoren. Verklarend van trends d.m.v.
regressie en multilevel analysen. (2 maanden)
 Literatuurstudie
 Data inventarisatie (meeste is al verzameld)
 Analysen
 Rapportage
Wetenschappelijk artikel (Engels)
Start: z.s.m. maart/april
Duur 4 tot 6 maanden.
Month 1: literatuurstudie
Month 2: inventarisatie en analyses
Month 3: analysen
Month 4-6: rapportage (artikelvorm)
 SPSS, standaard statistische kennis. (multilevel
analysen is een voordeel)
 Affiniteit met stedelijke gezondheidsdeterminanten
 Klantgericht
 Zelfstandig
Nijmegen; Amphi
Nijmegen; gemeente
Arnhem; GGD
Student zal ook aanwezig zijn op klankbord vergaderingen.

Download Report