Fiscale Actual iteit-------. --."TMKluwer Nr. 27 Verschijnt • Jaargang wekelijks, 33 week 17-23 juli 2014 behalve in weken 1, 19,31-35,44 en 52 _Af","gift_e_ka_nt.o_o_r_B_ru_ss_el_X_P2_A_93_8_7 ---.J ~~_~ moeder-dochter ichtlijn n moeder-dochterrichtlijn geamendeerd Lidstaten mogen 'dividenden' uit hybride leningen niet langer vrijstellen Lidstaten mogen 'dividenden' uit hybride leningen niet langer vrijstellen 1 geheime commissielonen Cassatie volgt ruime interpretatie van 'verdoken meerwinsten' 5 Tom JANSEN procedure De EU zet een belangrijke stap in de bestrijding van agressieve fiscale Bezwaar kan per fax of mail worden ingediend 9 planning. De ministers van Financiën van alle 28 EU-lidstaten 8 juli 2014 een akkoord bereikt over een aanpassing korte berichten dochterrichtlijn Vergoeding voor plaatsen gsm-masten toch geen divers inkomen 10 Agenda In het Staatsblad van 26 juni tot 15 juli 2014 11 van de moeder- die een einde moet maken aan dubbele niet-belasting resulteert uit het gebruik van structuren van is sprake als een financiering die met 'hybride lenlnqen'". Een voorbeeld van zo'n structuur is een 'profit participating in bijvoorbeeld Nederland als eigen vermogen (vergoeding loan' (PPL). Daar- België wordt be- schouwd als vreemd vermogen (met interestaftrek) 11 hebben op en door Luxemburg of onbelast want vrijgesteld als dividend). Historisch is dit ook een grote stap omdat voor het eerst de EU de lidstaten verplicht om iets te belasten. Tot nu toe ging het alleen om verplichte vrijstellingen interest volgens ene land, dividend volgens ander (om dubbele belasting te vermijden). Sommige lidstaten, zoals Nederland en Luxemburg, zien PPL's als een kapitaalparticipatie gelet op de lange looptijd en het gegeven dat de vergoeding direct verbonden is aan de verkregen opbrengsten. In andere landen, waaronder België, Frankrijk en Spanje, worden PPL's civielrechtelijk eerder als een lening beschouwd, met het gevolg dat de betaling in verband met die lening als interest wordt gekwalificeerd. Om zeker te zijn dat de constructie door de Belgische fiscus niet zal worden betwist en de interest aftrekbaar is, wordt doorgaans bevestiging gevraagd aan de rulingdienst (bv. ruling nr. 700.065, 5 juni 2007; zie ook Fisc. Act. 2011, 3417). Dubbele niet-belasting bij hybride leningen geen dividendvrijstelling meer vanaf 2016 z z i TaxWorld.be De vaststelling is dat de afwijkende fiscale kwalificaties die de lidstaten geven aan hybride leningen (zgn. mismatches), tot dubbele niet-heffing leiden. De vrijstellingsmethode in de huidige moeder-dochterrichtlijn maakt het mogelijk om de uitgekeerde 'winsten' in het kader van hybride financieringen in het geheel niet te belasten. Om dergelijke situaties te vermijden, verplicht de net goedgekeurde amenderingsrichtlijn vanaf 2016 «de lidstaat van de moedermaatschappij en de lidstaat van haar vaste inrichting het voordeel van de belastingvrijstelling die wordt toegekend voor ontvangen winstuitkeringen, aan die moedermaatschappijen te ontzeggen voor zover die winst aftrekbaar is bij de dochteronderneming van de moedermaatschappij». De voordelen van de moeder-dochterrichtlijn mogen immers niet leiden tot situaties waarin «onbedoelde belastingvoordelen worden gecreëerd voor groepen van moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidI «Council adopts amendment closing tax loophole de EU-Raad van 8 juli 2014. for corporate groups», persbericht nr. 11647/14 van
© Copyright 2025 ExpyDoc
