Verslag vergadering monumentencommissie Locatie: Aanwezig: Afwezig: maandag 30 juni 2014 Hanzeweg 8 Lochem Jan Giesen (voorzitter), Henk Pelgrum, Cees Jan Frank, Gerard Keijzer, Anges Klein – Jansen, Wilma Nijenhuis-ten Arve en Alexander de Bert (secretaris). - 1. Opening / mededelingen Jan heft een goed gesprek gehad met de nieuwe wethouder Bert Groot Wesseldijk. Jan heeft de brief van de commissie van april overhandigd en toegelicht. Besproken is de verhouding tussen de werkgroep en de commissie toegelicht. Verder besproken zijn de presentatie van Rheden, het belang van cofinanciering, de interne gang van zaken ten aanzien van vergunningverlening en de mogelijkheid voor verbreding van de commissie vanuit bedrijfsleven/toerisme/eigenaren besproken. Afgesproken is om met enige regelmaat met hem af te spreken. Alexander regelt een kennismakingsafspraak voor een van de volgende commissievergaderingen. 2. Notulen 7 mei 2014 Gerard staat onterecht niet genoemd bij aanwezig. 3. Werkgroep Monumenten We hebben de contouren ontvangen van de werkgroep. Het lijkt een goede aanzet, maar mist mogelijk nog enige creativiteit. Er spreekt ook nog niet echt uit hoe de werkgroep zelf het toekomstige erfgoedbeleid ziet. Alexander gaat bij Denise na wanneer een goed moment zou zijn om met de werkgroep in gesprek te gaan en eventueel samen op te trekken. 4. Benoeming Henk, Wilma en Gerard De verordening op de monumentencommissie staat een herbenoeming toe. Het voorstel is een hertbenoeming voor Henk, Wilma en Gerard voor maximaal 2 jaar. Maximaal omdat een en ander afhankelijk is van de toekomst/samenstelling van de commissie. Henk, Wilma en Gerard gaan akkoord met het voorstel. Alexander bereid de herbenoeming voor. 5. Herijking gemeentelijke monumentenlijst Alexander heeft de reacties van de commissie gebundeld en doorgestuurd aan het Gelders Genootschap. Alexander heeft nog geen inhoudelijke reactie ontvangen, op 10 juli heeft Alexander een afspraak met Simon. 6. Project monumentenwacht Onlangs zijn er weer een aantal rapporten door de Monumentenwacht geleverd, deze zijn doorgestuurd naar de eigenaren. Er is nog steeds ruimte voor nieuwe aanvragen. Als er in de komende weken geen aanmeldingen meer binnenkomen plaatsen we een berichtje in de Berkelbode. De Monumentenwacht heeft het project ook opgenomen in hun nieuwsbrief. De Monumentenwacht kan nu in beeld brengen wat de gemiddelde staat van de bezochte panden is en wat de kosten ongeveer zullen zijn om deze in een goede staat te brengen. Deze cijfers zijn mogelijk ook interessant voor de werkgroep. 7. Financiering projecten Gerard maakt deze week een overzicht. 8. Erfgoedprijs / Open Monumentendag In de vorige vergadering is gekozen voor het “ Aaltens model” . Alexander maakt deze week een voorstel voor een oproep in de Berkelbode. Omdat de uitreiking met Open Monumentendag is (2de zaterdag in september) en de volgende commissievergadering staat gepland voor 1 september wordt beslist om een (extra) vergadering te houden op maandag 28 juli om 9:00 uur. 9. Velhorster stuw, verzoek plaatsing gemeentelijke monumentenlijst Het waterschap heeft aangegeven een mogelijke aanwijzing als gemeentelijk monument niet helemaal te begrijpen. Ook het Waterschap wees ons op het feit dat de brug is samengesteld van meerdere bruggen, er veel is vernieuwd en de locatie ook niet oorspronkelijk is. De commissie beslist dat nader onderzoek wenselijk is, ook in het kader van het naoorlogs erfgoed. Mogelijk dat het Gelders Genootschap kan worden ingeschakeld om een advies op te stellen. Alexander pakt dit verder op. 10. Erfgoedwet De nieuwe erfgoedwet wordt kort besproken. Het gaat met name om een samenvoeging van reeds bestaande wetten in de nieuwe Omgevingswet en de Erfgoedwet. Er zijn echter wel en aantal wijzigingen ten opzichte van de huidige situatie. Een aantal grote (erfgoed) gemeenten, de VNG, het Cuypersgenootschap ed. zullen reageren op het wetsvoorstel . Dit kan de komende weken. Bij ontwikkelingen wordt de commissie geïnformeerd door Alexander. 11. Welstand+ Boekhorstlaan 2, Lochem; De gemeente heeft en negatief advies ontvangen van de RCE. Onbegrijpelijk want het plan is uitvoerig in het bouwplanoverleg besproken, toen met een positief advies van de RCE. Eveneens geeft de RCE in haar advies aan dat de aanvraag niet goed beoordeeld kan worden omdat er stukken ontbreken, vervolgens wordt er wel een negatief advies gegeven in plaats van dat er om aanvulling van de stukken wordt gevraagd. Gerard neemt contact op met Annemieke Vos van de RCE. Verlengde Albert Hahnweg 10, Lochem; Er zijn plannen om de boerderij grondig op te knappen. De eigenaar heeft Gerard gevraagd om enige sturing in het traject met architect en aannemer. Met name het hoofdbouwvolume is bij deze boerderij nog interessant, qua interieur resteert alleen de brandmuur en de gebintconstructie nog. Deze laatste is erg interessant, mede omdat het bestek uit 1661 er nog is. Mogelijk is dit een aanleiding om bouwhistorisch onderzoek te laten uitvoeren. Gerard gaat bij de eigenaar na of deze daar open voor staat. 11. W.v.t.t.k. Alexander stuurt Wilma het eindrapport van het archeologisch onderzoek aan de Wengersteeg in Lochem toe. Veldhospitaal aan de Braakhekkeweg in Harfsen. Cees Jan heeft contact gehad met Ruud Kok van RAAP. Mogelijk is dit een zeer interessant/waardevol object. Nader onderzoek in relatie tot de twee V1 locaties is zeker aan te raden. Als de huidige eigenaar af wil van het gebouw is verplaatsing eventueel een optie. Wel zal er een goede functie moeten worden gevonden voor het gebouw. Studenten voor de Hogeschool voor toerisme hebben onderzoek gedaan naar de V1 locaties. Henk stuurt de contactgegevens van de studenten door aan Cees Jan. Alexander geeft het Gelders Genootschap opdracht voor nader onderzoek. Gudulakerk; Cees Jan is op uitnodiging van de kerk in de kelder geweest en heeft gekeken naar diverse bouwfragmenten, delen van sculpturen die aanwezig zijn in de kelder van de kerk. Er liggen diverse stukken, waarvan enkele zeer waardevolle. De waardevolste is een middeleeuwse sculptuur van een biddende figuur uit de 8ste eeuw. Mogelijk zijn er plannen om het object te verplaatsen van de kelder naar een plek in de kerk. Door de kosten die hiermee gemoeid zijn is het de vraag of dit plan gerealiseerd gaat worden. Cees Jan heeft in ieder geval aangeboden een nieuwe tekst te maken voor bij het object. Vergaderschema 2014 Maandag om 09:00 uur. 28 juli (extra) 1 september 3 november
© Copyright 2024 ExpyDoc