Geachte heer Bottenberg, Bijgaand ontvangt u ons standpunt op de

Samenwerkingsverband gezamenlijke Rocov’s
P/A Julianaplein 2
5211 BC ‘s-Hertogenbosch
T 073 – 69 00 518
Tarievenbureau-OV
T.a.v.: de heer W.Bottenberg
Postbus 66
2501 CB DEN HAAG
‘s-Hertogenbosch, 3 september 2014
Kenmerk:
Betreft:
LWC/BM/ww/2014001
Standpunten adviesaanvraag tarieven LTK 2015
Geachte heer Bottenberg,
Bijgaand ontvangt u ons standpunt op de genoemde onderwerpen in uw adviesaanvraag tarieven LTK
2015.
1. Wij kunnen instemmen met de LTI 2015 van 1,14% en de wijze waarop dat percentage is
berekend volgens de tabel in paragraaf 2 van de adviesaanvraag.
2. Tevens stemmen wij in met de in paragraaf 3 van de adviesaanvraag opgenomen tarieven voor
2015.
3. Bij punt 4 Bijzonderheden onder a van de adviesaanvraag merken wij op dat er naar onze
mening meer vaart gezet moet worden achter de bouw van het nieuwe Tarievenhuis. Het is
alweer bijna twee jaar geleden dat de notitie eindbeeld Landelijke Tarieven “Naar
vanzelfsprekende tarieven” van de gezamenlijke Rocov’s verscheen, waarin de Rocov’s hun
visie op het nieuwe Tarievenhuis presenteerden. Sindsdien heeft de OV-sector zich wel over
deze complexe materie gebogen en daarover in algemene zin gedachten en uitgangspunten op
papier gezet. Maar dat heeft nog niet geleid tot een concreet plan, laat staan tot nieuwe
reisproducten die passen in de visie op het nieuwe Tarievenhuis. Wij pleiten voor meer “sense
of urgency” in dit dossier.
4. Het bij punt 4b van de adviesaanvraag gemaakte voorbehoud roept bij ons de nodige vragen
op. Met dit voorbehoud wordt de suggestie gewekt dat ten aanzien van het btm deel in de
tarieven van de OV-jaarkaart/OV Vrij in 2015 de indexatie met de LTI niet zal worden toegepast
en dat er mogelijk sprake zal zijn van een andere prijsaanpassing. Daarbij bestaat bij ons de
vrees dat het in de huidige omstandigheden met een grote bezuinigingsdruk zal gaan om een
prijsaanpassing die hoger uitvalt dan de LTI. Wij merken op dat het systeem van indexatie juist
bestaat om jaarlijkse discussies over prijsaanpassingen te voorkomen. Er moeten dus zeer
zwaarwegende argumenten zijn om van die indexatie voor een bepaald reisproduct af te wijken.
Wij wijzen erop dat in het geval van het btm deel van de OV-jaarkaart ook al in 2012 een zeer
aanzienlijke prijsverhoging met veel meer dan de LTI is doorgevoerd en dat wat ons betreft in
2015 niet opnieuw van een structurele prijsverhoging sprake mag zijn.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------In het gezamenlijke ROCOV participeren de volgende organisaties: Reizigersoverleg Brabant, Reizigersoverleg SRE, ROCOV
Gelderland – Stadsregio, ROCOV Flevoland, Reizigers Advies Raad Stadsregio Amsterdam, ROCOV Overijssel, OPOV
(Reizigersoverleg Zeeland), RHM Rocov Hollands Midden, ROCOV Fryslân, ROCOV Twente, ROCOV Haaglanden, ROCOV
Noord Holland, ROCOV Utrecht, Reizigersoverleg Limburg, OV Consumentenplatform Drenthe, PROV, RO HWGO, RODAV, OVconsumentenplatform Groningen
5. Het gestelde bij punt 4c van de adviesaanvraag roept de vraag op waarom de CO’s niet om
advies wordt gevraagd. In de adviesaanvraag had dat op zijn minst moeten worden toegelicht.
Nu valt niet te beoordelen wat de achtergronden, prijssetting en voorwaarden van de genoemde
dagkaart zijn en of een dergelijke dagkaart ook interessant zou kunnen zijn voor andere
reizigersgroepen dan asielzoekers, veteranen en ex-gedetineerden. Inmiddels is bekend
geworden dat deze kaart gratis verstrekt wordt; niettemin zijn wij van mening dat dit onderwerp
voor “advies” had moeten worden voorgelegd.
6. Het vorenstaande geldt ook voor punt 4d van de adviesaanvraag. Reisproducten voor de
zakelijke markt zijn niet een hoofdaandachtspunt voor de Rocov’s omdat hier vaak sprake is
van contracten . Maar er is wel sprake van een verband tussen deze twee markten en er moet
op dat punt ook transparantie bestaan, die door de CO’s beoordeeld kan worden. Daarom
achten wij een adviesrecht van de CO’s voor Budget Zeker noodzakelijk.
Met vriendelijke groet,
Namens de Landelijke werkgroep ROCOV’s,
G.J. ( Ben ) Mouw, voorzitter.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------In het gezamenlijke ROCOV participeren de volgende organisaties: Reizigersoverleg Brabant, Reizigersoverleg SRE, ROCOV
Gelderland – Stadsregio, ROCOV Flevoland, Reizigers Advies Raad Stadsregio Amsterdam, ROCOV Overijssel, OPOV
(Reizigersoverleg Zeeland), RHM Rocov Hollands Midden, ROCOV Fryslân, ROCOV Twente, ROCOV Haaglanden, ROCOV
Noord Holland, ROCOV Utrecht, Reizigersoverleg Limburg, OV Consumentenplatform Drenthe, PROV, RO HWGO, RODAV, OVconsumentenplatform Groningen

Download Report