Herstel vertrouwen in zorg noodzakelijk door Rob Leensen Katelijn Troe Nederlandse zorginstellingen wisten in 2013 positieve resultaten te boeken. Dat blijkt uit de Barometer Nederlandse Gezondheidszorg van EY. Desondanks verkeert de zorg in zwaar weer. Een veelheid van ontwikkelingen zet de instellingen op scherp, zoals terugvallende zorgvraag, veeleisende aanbestedingen, omzetplafonds, prijsdruk, ingrijpende reorganisaties en transitie van de langdurige zorg, integrale bekostiging, aanvullende registratie-eisen, toenemende bancaire vereisten en financieringslasten vanwege het hogere risicoprofiel. I n de ggz en bij care-instellingen daalden de resultaten in vergelijking met 2012. Afboekingen op vastgoed en voorzieningen voor reorganisaties zijn daar in belangrijke mate verantwoordelijk voor. De beddenafbouw en de transities en decentralisaties noodzaken zorginstellingen tot ingrijpende reorganisaties en verdere afboekingen op vastgoed. De zogenoemde genormaliseerde resultaten zijn door deze effecten aanzienlijk hoger. Maar ook als we een slag dieper kijken en de resultaten over 2013 en 2012 schonen voor de effecten van afboekingen en dotaties aan voorzieningen, dan is wel degelijk een echte kentering zichtbaar. Jarenlang had iedereen het over de aanstaande risico’s, maar vanaf 2013 vertalen deze risico’s zich ook daadwerkelijk door in de financiële performance van instellingen. Als je kijkt wat instellingen in 2014 en vooral in 2015 nog te verduren krijgen en de onzekerheden die daarmee gepaard gaan, dan is dit nog maar het begin. Omvang jaarresultaat Door de positieve resultaatontwikkeling zijn ook de eigen vermogens van de diverse subsectoren toegenomen. Wat betreft vermogensniveau en solvabiliteit zitten ze bijna alle inmiddels boven de algemene normen. Dat is goed, maar tegelijkertijd zien we dat banken steeds meer waarde hechten aan andere kengetallen. De omvang van het jaarresultaat en de jaarlijkse kasstromen winnen daarbij aan belang. Door lagere resultaten kan het bankconvenant sneller doorbreken, waardoor de bank financiering kan opeisen of hogere kosten in rekening brengt. Stresstest care en ggz In 2014 is voor 881 Nederlandse zorginstellingen in de care en ggz de stresstest uitgevoerd. Per subsector zijn de uitkomsten samengevat. Deze analyse aan de hand van zes financiële kengetallen geeft banken inzicht in de solvabiliteit, de winstgevendheid en de capaciteit om aan rente- en aflossingsverplichtingen te voldoen. De uitkomsten laten een wisselend beeld zien (figuur 1). Uitgesproken goede scores behaalden RIBW en jeugdzorg, terwijl revalidatiezorg en ZBC’s zich in 2013 wisten te verbeteren. Minder positief zijn de ontwikkelingen in de VVT en de gehandicaptenzorg, waar op verschillende kengetallen slechtere scores werden geboekt. De verwachte ontwikkelingen zullen bestuurders van instellingen in de VVT en de gehandicaptenzorg dan ook hoofdbrekens blijven bezorgen. De ggz blijft duidelijk de kwetsbaarste subsector. De sector behoorde ook 2013 Sectorscore GGZ 1 2012 2 2 6 6 6 6 6 RIBW JZ 1 3 GHZ REV 4 4 4 2 VVT ZBC 2011 3 4 5 5 6 6 5 Figuur 1. De sectorscores 2011 - 2013 in care en ggz. 28 BRZ07_Update_EY.indd 28 24-11-14 12:06 Daar komt bij dat juist de ggzsector zich op dit moment in een heel turbulente fase bevindt. Grote veranderingen, waaronder de invoering van de DBC-bekostiging in combinatie met onduidelijk normenkader, de herschikking van de eerstelijns en specialistische zorg, de transitie naar volledige marktwerking, de afschaffing van het representatiemodel, de diversiteit aan contractafspraken, de transitie van de jeugdzorg naar de Wmo, maakt de sector in onze optiek wel de meest complexe. Een aantal van deze ontwikkelingen heeft in het voorjaar van 2014 geleid tot een NBA Alert, waardoor accountants nog geen goedkeurende controleverklaringen konden verstrekken bij deze instellingen. Uitstel voor deponering volgde in juni 2014, in afwachting van een herstelplan voor de ggz. Dat herstelplan is er echter nog steeds niet en zal in elk geval geen oplossing voor de jaarrekeningen 2013 zijn, waardoor deze ook dit najaar niet met goedkeurende accountantsverklaringen kunnen worden afgerond. Deze bijzondere situatie leidt tot onzekerheden en draagt niet bij aan de stabiliteit van de sector. En dat is ongewenst. Ziekenhuizen Regelgeving De resultaatontwikkeling van universitair medische centra, topklinische ziekenhuizen en algemene ziekenhuizen maakt geen deel uit van deze barometer. Dit heeft alles te maken met het uitstel dat de ziekenhuissector heeft gekregen voor het deponeren van de jaarrekening 2013 vanwege het landelijk herstelplan en de omzetonderzoeken naar correct declareren. Daarom een korte terugblik naar de stresstest van vorig jaar (figuur 2). Ook bij de ziekenhuizen is sprake van slechte stresstestscores over 2012, variërend van 2 tot 3 op een schaal van 0 tot 6. En net als bij de ggz-sector is hier sprake van een turbulente omgeving met invoering van DBC-prestatiebekostiging in 2012 en integrale bekostiging in 2015, een veelvoud aan transitieregelingen, een macro-beheersinstrument, wijzigende DBC-declaratieregels, prijsdruk, afnemende zorgvraag en onduidelijke normen en nadere duidingen met terugwerkende kracht waarbij verzekeraars en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) declaraties uit het verleden bekijken met de bril van nu. Dit alles resulteerde ook in een NBA Alert in maart, een herstelplan in juli en zelfonderzoeken over de periode 2012 en 2013 die zijn uitgevoerd in de periode daarna. Het lijkt dat we het verleden hiermee kunnen afsluiten, maar voor 2014 en later moet een structurele oplossing komen om rust en vertrouwen te herstellen. Het is noodzakelijk stabiliteit te creëren, een halt toe te roepen aan steeds weer nieuwe eisen en interpretaties van maatregelen met terugwerkende kracht. De complexe regelgeving dient vereenvoudigd te worden. Heldere kaders en een constructieve, oplossingsgerichte samenwerking tussen alle stakeholders is hierbij van levensbelang. Ook moet worden voorkomen dat de beoogde zorg dichtbij leidt tot een veelvoud van rapportage-vereisten door individuele gemeenten. 2012 Sectorscore UMC TKZ AZ 1 1 3 2 2 2 3 2011 2010 UPDATE FINANCIERING al in de stresstest van vorig jaar tot de probleemsectoren. Dit jaar blijft de sectorscore op 2 staan en er blijft reden tot bezorgdheid over de zwakke positie van veel, vooral grotere ggz-instellingen. Herstelplan ggz is er nog steeds niet Tegelijk moet de sector zelf verder investeren in zijn governance, transparantie, relaties met stakeholders en moderne controletechnieken. Tenslotte zijn wij ook voorstander van een horizontaal-toezichtrelatie tussen zorgaanbieder en stakeholders waarbij controles in de keten centraal staan. Kortom, herstel van vertrouwen in het belang van de continue zorg voor de patiënt. Meer informatie over de financiële barometer en de stresstest staat in de uitgave Barometer Nederlandse Gezondheidszorg op de website www.ey.nl/health. | Drs. Rob Leensen RA is partner Health Care en verantwoordelijk voor de jaarlijkse Barometer Nederlandse Gezondheidszorg; drs. Katelijn Troe is senior manager Health Care bij EY. EY verzorgt de rubriek Update op regelmatige basis. 3 3 Figuur 2. De sectorscores 2010 - 2012 van ziekenhuizen. nummer 7 | december 2014 | www.boardroomzorg.nl BRZ07_Update_EY.indd 29 29 24-11-14 12:06
© Copyright 2024 ExpyDoc