Centrale ontsluiting bodeminformatie Landelijke dag bodeminformatiebeheer 25 maart 2014 Henk van Bruchem, Netbeheer Nederland Die lantaarnpaal is nog steeds kapot…. Het is pikdonker op straat! Ik durf m’n vrouw en kinderen niet meer over straat te sturen Ik ga nou toch de gemeente bellen of ze die lamp kunnen repareren. De mensen in de dorpsstraat klagen steen en been over kapotte lantaarns! Dat zal ik wel eens even regelen! Ik bel meteen met de netbeheerder! Liander, waarom duurt het zo lang om die lantaarnpaal te repareren? Voor het oplossen van de storing moeten we gaan graven…… Maar dan moeten we eerst weten of er bodemverontreiniging is…. Dat hebben we een week geleden aan de gemeente gevraagd…. …maar we zitten nog op het antwoord te wachten! Pass naar Huntelaar… Mooie schijnbeweging! Zo 1, 2, 3 man voorbij! Hij staat vrij voor de keeper….. En hij schiet…… @!#$#&*!!!! Wat krijgen we nou? Nou valt ook het licht nog uit….. Totale stroomuitval komt weinig voor… Vaak is er wel een omleiding te realiseren Maar dat moet niet te lang duren…. Want bij een tweede storing gaat het licht wel uit! De maatschapppelijke tolerantie voor storingen is laag… Logisch, want de economische schade is vaak groot! Je wilt dan niet afhankelijk zijn van de beschikbaarheid van bodeminformatie! “Kom de informatie gerust inzien in ons archief” “De rest van de informatie ligt bij de provincie” “Een prachtig rapportje. Dat is dan € 100” “Moet ik dit voor elke locatie op ons tracé betalen?” “Het bevat veel meer info dan waar ik om vraag!” “Dit soort rapportages lijken wel meer geschikt voor makelaars!” “We hebben een webloket! Je kunt de leges betalen met iDeal!” “Oei, dat kan ik op mijn werk niet. Dan maar in mijn eigen tijd . Ik hoop dat ik de kosten later kan declareren bij mijn baas!” “Een webservice? WFS?” “Nee sorry, dat zegt me niets” “Over drie dagen leg ik hier een stapeltje rapporten klaar” Veel bedrijven actief in de bodem Weinig onderlinge bodeminformatieuitwisseling … laat staan met gemeenten en provincies 100.000x de bodem in per jaar! € 42.000.000,-- voorbereidingskosten (incl. KLIC en MOOR) Wordt het niet de hoogste tijd om informatie over bodemverontreiniging beter te ontsluiten? LEF sessie 29 januari (georganiseerd door RWS en Netbeheer Nederland) Conclusies: • Alle deelnemers overtuigd van nut • Realisatie is gezamenlijke uitdaging • Bereidheid gezamenlijk oppakken is groot • De aanwezige partijen gaan zelf stappen zetten • Wettelijke verankering (BRO?) is wel gewenst • Onderzoek naar manier van ontsluiten • Gebruik maken van bestaande datastandaard LEF sessie 29 januari (georganiseerd door RWS en Netbeheer Nederland) Conclusies –vervolg- : • Gebruik maken van bestaande initiatieven (best practices) • Meer inzicht krijgen in kosten en baten • Thema’s: Informatiehuis, Data, Context, Convenant, Inhoud en Regie • Regiegroep gevormd Voordelen voor alle partijen • Netbeheerders • Overheden • Grondroerders • Overige grondgebruikers Gezocht: • Deelname aan regiegroep door Gemeente en/of Provincie
© Copyright 2024 ExpyDoc
