Draaiboek: Dillema’s Donderdag: 15.00-18.00 (muv 8-11 dan ochtend van 8.30 tot 11.30) Algemene doelstelling: Na dit onderdeel ben je je er van bewust waar je handtekening voor staat. Specifieke doelstelling: na deze cursus is de deelnemer zich meer dan voorheen bewust van de juridische aspecten die meespelen in de dagelijkse praktijk met name omtrent verschillende hieronder te benoemen situaties, en is de deelnemer in staat zijn gevoelens omtrent deze situaties te onderkennen en los te koppelen van het beleid. Kennisdoelen: Na deze cursus onderkent de deelnemer de verschillende situaties waarin jurisprudentie een rol kan spelen. Vaardigheidsdoelen: Na deze cursus weet de deelnemer wat te doen bij het verschaffen van informatie naar verschillende instanties en onder verschillende omstandigheden, hoe de verantwoordelijkheid ligt bij waarneming, de gedelegeerde verantwoordelijkheid voor herhaalmedicatie/uitvoering van beleid van specialisten en naar ondersteunend personeel, wanneer er kan worden afgezien van het inschakelen van een gemeentelijk lijkschouwer bij lijkvinding. Na deze cursus weet de cursist waar informatie te vinden is omtrent situaties waarin jurisprudentie een rol speelt. Attitude doelen: Na deze cursus is de deelnemer zich bewust van de gevoelens die de verschillende situaties waarin jurisprudentie een rol speelt te onderkennen en los te koppelen van het beleid. Consulent: vervanger: Dhr. Mr Robert Jan Peet, juridisch adviseur van de VVAA, [email protected], 030-2474651, 06-42872695 Mw. Mr Sylvia van Amelsvoort (0645975278). Betaling: € 400,- per dagdeel, inclusief de voorbereiding Benodigdheden: beamer en laptop, kaarten om de groepen te verdelen, 2 lange casus, tijdsbewaking, uitwerking van de casus op PP, flapovers, quizvragen op PP, (denkbeeldige) lijn Inleiding onderwerp en introductie consulent: We hebben al een aantal grote onderwerpen behandeld. Hopenlijk bruikbaar aanstaande maandag in de spreekkamer. Nu gaan we aan de slag met een onderwerp dat we zeker op maandag in de praktijk tegen komen, alleen staan we er niet zo vaak bij stil. Hoe vaak word je niet gevraagd om even een verklaring te maken omdat iemand niet op reis kan vanwege zijn gebroken been, zieke moeder etc. Dagelijks zetten we onze handtekening onder herhaalreceptuur die oorspronkelijk door de specialist is voorgeschreven. En allemaal staan we wel eens voor de vraag of we wel of niet de lijkschouwer moeten inschakelen. Met een aantal van dit soort vragen gaan we aan de slag vanmiddag. We beogen niet overal antwoorden op te geven. Het doel is om stil te staan bij een aantal veel voorkomende zaken. Wat mag je wel en niet tekenen? Wat betekent die handtekening eigenlijk? Wat roepen bepaalde vragen bij je op en ben je onder bepaalde omstandigheden misschien sneller geneigd toch je handtekening te zetten? De titel van onze cursus is: It is all in the game, echter, je handtekening zetten is geen spelletje. Als consulent hebben we dhr Robert Jan Peet, juridisch adviseur van de VVAA bereid gevonden ons vanmiddag te ondersteunen, Robert Jan, wil jij jezelf even verder voorstellen? Kennisoverdracht: ( in totaal ong 1 uur voor dit onderdeel) Als opwarmer willen we jullie allemaal vragen om op te staan. Iedereen naar deze kant van de zaal. Misschien kennen jullie dit van de televisie, “over the line” . Ik leg een dilemma voor en wil jullie vragen door het wel of niet oversteken van de lijn je mening te laten zien. Het is nadrukkelijk niet de bedoeling om nu in discussie te gaan over de opgegeven dilemma’s. Later komen we op veel inhoudelijk nog terug. Het is de bedoeling dat deze oefening in stilte gebeurt. Beamer aan, vragen oplezen van de powerpoint, beetje aan elkaar praten, na elke stelling de mensen vragen terug te lopen naar de beginpositie, de andere voorzitter en consulent proberen een beetje bij te houden wie wat doet. Als alle vragen geweest zijn deelnemers weer laten zitten. Deze opwarmer heeft ons hopenlijk aan het denken gezet. Het is duidelijk dat er enig verschil is tussen de huisartsen over wat je wel of niet tekent. Eén en ander blijkt niet altijd zwart/wit te zijn. Daarom willen we nu de dia’s nog eens doorlopen en nu wel ruimte geven voor reakties. Na elke clustering van paar vragen over 1 thema de consulent gelegenheid geven toelichting te geven, hoe hoort het. We hebben zo al heel wat onderwerpen kort behandeld. Nu gaan we in kleinere groepen uit elkaar om één specifieke casus nader te onderzoeken. De bedoeling is om met elkaar van gedachten te wisselen over de voorgelegde vragen. Dit op meerdere vlakken, dus zowel wat mag hier wel en wat mag hier niet, als ook wat roept dit bij je op, welke omstandigheden en welke gevoelens hebben mede invloed op je handelen. Jullie hebben hiervoor tot 16.30 de tijd . Vervolgens is het pauze. Om exact 16.50 uur verwachten we iedereen weer hier terug opdat we deze casus plenair kunnen nabespreken en van onze consulent de verlossende antwoorden kunnen krijgen Groepen indelen dmv speelkaarten of andere strategie, in 5-6 pers. plaatsen benoemen waar men kan overleggen, na 25 minuten samenkomen. Eén voorzitter inventariseert, andere noteert punten, consulent wordt om commentaar gevraagd 16.30-16.45 pauze 16.45 nabespreken casus 1 Voor de pauze hebben jullie je in groepjes gebogen over onze casus. We lopen het even door. Eén voorzitter inventariseert, één noteert, consulent geeft uiteindelijk toelichting, ruimte laten voor discussie zolang de groep actief meedoet Voor de pauze zijn we bezig geweest met casuistiek die door ons is bedacht. Veel veelvoorkomende vragen zijn al aan de orde geweest. Dit roept ongetwijfeld reacties op bij jullie allemaal. Het leek ons goed om de ruimte te bieden hierover met elkaar van gedachten te wisselen. Welke ervaringen heb je zelf, wat deed dat met je. Heb je het zelf misschien een keer helemaal fout gedaan? Is er misschien iets gebeurd waardoor je werken nu nog wordt beinvloed? De bedoeling is om hierover in kleine groepen met elkaar in gesprek te gaan. De bedoeling is nadrukkelijk om goed te luisteren naar elkaar. Probeer elkaar de ruimte te geven. En natuurlijk verwachten we vertrouwelijkheid. Vanuit de opleiding wordt wel gewerkt met LSD, is dat bekend? Dat staat voor Luisteren, Samenvatten en Doorvragen. Probeer er achter te komen wat de ander in zijn casus heeft beziggehouden en en wat hem heeft doen besluiten om opde manier te handelen zoals hij gedaan heeft. Om 17.10 verwachten we jullie hier weer terug voor het laatste deel van het programma. Plenaire terugkoppeling zonder heel gedetailleerd in te gaan op de vanuit de groep komende casus. Vragen die het heeft opgeroepen voorleggen aan de consulent. Mogelijkheid om andere vragen te stellen aan de consulent. Indien er weinig vanuit de groep komt 2e grote casus uitdelen en als casus 1 Evaluatie: We hopen nu minder kans te lopen om jullie afdeling nodig te hebben voor onze persoonlijke ondersteuning. Anderszijds, misschien juist meer omdat we ons meer bewust zijn geworden van het juridisch wespennest waarin wij ons bevinden. Hartelijk dank hiervoor. Dan wil ik jullie nogmaals allemaal vragen om op te staan. We doen nog een klein stukje “over the line” . deze keer mag je wel commentaar geven. Cross the line indien dit programma-onderdeel je aan het denken heeft gezet. Cross the line indien je niets nieuws hebt geleerd vanmiddag. Cross the line indien je denkt dat dit programma-onderdeel je handelen zal beinvloeden. Cross the line indien je tevreden bent over de consulent Cross the line indien je niet tevreden bent over de huisartsvoorzitters. Tussendoor deelnemers om commentaar vragen. Dan, voor we afsluiten wil ik jullie allemaal vragen de leerpunten te noteren. Hartelijk bedankt voor de inzet van vandaag, maar het programma is nog niet afgelopen voor vandaag. We zijn de afgelopen 2 dagen bezig geweest met bloed, botten, huiselijk geweld en alle jurisprudentie die er bij komt kijken. Vanavond zullen we daar misschien op ons bonte avondprogramma profijt van hebben. We zullen zien wie er allemaal goed hebben opgelet. Om klokslag 19.00 zullen we vertrekken en worden jullie allemaal in het restaurant verwacht. Jassen mee! Morgenochtend voor 9.00 is het de bedoeling dat de sleutels zijn ingeleverd en de rekeningen zijn betaald. Dan gaan we door met het laatste en misschien wel meest intensieve deel van ons programma. Graag horen we de kritische noten van jullie!
© Copyright 2024 ExpyDoc