Jurist of advocaat, wat is het verschil?

Jurist of advocaat, wat is het verschil?
Iemand die de studie Rechtsgeleerdheid
heeft afgerond krijgt de titel mr en is
advocaat. Zo denken veel mensen. Maar
de jurist dan? Die heeft een andere
opleiding dan de advocaat gevolgd.
Toch? Het verschil tussen een jurist en
een advocaat is voor veel mensen niet
duidelijk. Een advocaat is een jurist,
maar een jurist is niet altijd advocaat.
Kees kiest ervoor als advocaat-stagiair te gaan
werken bij een advocatenkantoor en zich tot
advocaat te laten beëdigen door de rechtbank. Als
advocaat-stagiair volgt hij de verplichte
Beroepsopleiding Advocaten, die drie jaar duurt.
Deze drie jaar vormen een combinatie tussen het
uitvoeren van de dagelijkse praktijk (onder leiding
van een ervaren advocaat) en het volgen van de
opleiding. Uiteindelijk rondt Kees de opleiding
succesvol af, hij is nu een zelfstandige, deskundige
advocaat die zijn eigen kantoor zou mogen starten.
Het verschil wordt duidelijk wanneer de organisatie
waarbij Bram als bedrijfsjurist werkt een probleem
De jurist en de advocaat, laten we ze voor het
krijgt met een van de leveranciers. De leverancier
gemak Bram en Kees noemen, hebben beiden de
heeft jarenlang teveel transportkosten in rekening
bachelor Rechtsgeleerdheid van drie jaar aan de
gebracht, waardoor de organisatie waar Bram werkt
universiteit gevolgd en afgerond, zij hebben de
€ 180.000,- terugvordert. Het juridische geschil loopt
graad Bachelor of Laws (LLB) behaald. Deze graad zo ver op dat een procedure bij de rechtbank
kan ook behaald worden na afronding van de HBO noodzakelijk is. Als jurist zijnde, mag Bram deze
studie Rechten. Bram en Kees kiezen er, net als
procedure bij de rechtbank niet voeren. Wanneer
bijna alle studenten, voor om na de bachelor
het geschil minder gecompliceerd zou zijn en het
opleiding een masteropleiding te volgen. Na
zou gaan om een bedrag lager dan € 25.000,- zou
afronding van de master mogen zij zichzelf ‘meester Bram de procedure wél zelf kunnen voeren, maar
in de rechten’ (mr of LL.M, Master of Laws) noemen. dan bij de kantonrechter. Omdat dit niet het geval is
De keuzes die zij tijdens en na het afronden van
roept hij de hulp van Kees in om de organisatie als
deze studie maken zorgen voor het verschil in
advocaat bij te staan in deze procedure.
functie.
Het verschil tussen de jurist en de advocaat zit hem
Bram maakt de keuze om na zijn studie te gaan
ook in het feit dat de advocaat een geheimhoudingswerken als bedrijfsjurist bij een grote organisatie.
plicht heeft, is gebonden aan gedragsregels en
Om voor deze functie in aanmerking te komen had jaarlijks een bepaalde hoeveelheid opleidingspunten
hij eigenlijk geen master hoeven volgen en met zijn moet behalen. Een jurist heeft deze verplichtingen
diploma voor de universitaire bachelor
niet.
Rechtsgeleerdheid kunnen solliciteren. Hij heeft de
keuze gemaakt tóch een master te volgen omdat dit Het verschil tussen de kantonrechter en de rechtbank wordt in
hem meer kennis en verdieping heeft opgeleverd op een volgend artikel toegelicht.
het gebied van het ondernemingsrecht, het
Rina Bouw | Van Veen Advocaten
rechtsgebied waarin hij de organisatie voornamelijk
E [email protected]
adviseert.
T +31 318 - 68 78 60
W www.vanveen.com
@vanveenlegal |
Van Veen Advocaten

Download Report