Inspectierapport Kinderdagverblijf Pinkeltje Rembrandtsingel 3 1921 EK AKERSLOOT Registratienummer 236546211 Toezichthouder: In opdracht van gemeente: Datum inspectie: Type onderzoek: Status: Datum vaststelling inspectierapport: GGD Hollands Noorden CASTRICUM 2 september 2014 Incidenteel onderzoek Definitief 23 september 2014 Inhoudsopgave Het onderzoek .................................................................................................................2 Observaties en bevindingen ...............................................................................................3 Veiligheid en gezondheid ...............................................................................................3 Inspectie-items................................................................................................................4 Gegevens voorziening.......................................................................................................5 Gegevens toezicht............................................................................................................5 Bijlage: Zienswijze houder kindercentrum ............................................................................5 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 4 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd incidenteel onderzoek. Beschouwing Op verzoek van de gemeente Castricum heeft op 2 september 2014 een incidenteel onderzoek plaatsgevonden bij kinderdagverblijf (KDV) Pinkeltje in Brede School De Brug. Het kinderdagverblijf is 11 augustus verhuisd naar deze locatie. Het KDV biedt opvang aan twee verticale groepen van maximaal zestien kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar. De BSO behorende bij het kindercentrum van Kidsbest in Akersloot is twee maanden eerder verhuisd naar Brede School De Brug. De voorinspectie in verband met de verhuizing heeft plaatsgevonden op 22 juli. De toezichthouder van de GGD Hollands Noorden heeft de gemeente Castricum geadviseerd om akkoord te gaan met de start van het kinderdagverblijf op deze nieuwe locatie. De verbouwing was tijdens de voorinspectie nog niet volledig afgerond. Het ventilatiesysteem moest bijvoorbeeld nog geplaatst worden. Een medewerker van de afdeling Bouw en Toezicht (gemeente Castricum) is na de verhuizing langs geweest om een inspectie uit te voeren in het kader van een vergunningsaanvraag. Tijdens die inspectie zijn tekortkomingen geconstateerd met betrekking tot voorwaarden uit het bouwbesluit. Tevens is geconstateerd dat het ventilatiesysteem, zoals benoemd in het rapport van de voorinspectie, nog niet geïnstalleerd was. De gemeente Castricum heeft de GGD daarom verzocht om een incidenteel onderzoek uit te voeren om de veiligheids- en gezondheidssituatie te beoordelen. Tijdens dit onderzoek zijn de gebruiksruimten beoordeeld betreffende veiligheids- en gezondheidsaspecten. Tevens hebben gesprekken plaatsgevonden met de beroepskrachten, kantoormedewerker en de directeur. Conclusie: Het ventilatiesysteem in de slaapruimtes is geïnstalleerd en de luchtstroom was merkbaar. In de groepsruimtes zijn de afvoerroosters gereinigd en de toevoer in de groepsruimtes werd in dezelfde week aangesloten. De ventilatie in de groepsruimtes was op het moment van inspectie voldoende. Geventileerd werd door middel van roosters en open deuren. Hiermee wordt voldaan aan de getoetste voorwaarden betreffende veiligheids- en gezondheidsaspecten. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 2 van 5 Definitief inspectierapport dagopvang incidenteel onderzoek 02-09-2014 Pinkeltje te AKERSLOOT Observaties en bevindingen Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid is aangepast na de constatering van het ontbrekende ventilatiesysteem in de slaapruimtes. De actuele situatie is beschreven bij de praktijkbeschrijvingen van de risico-inventarisatie. Ook de streef- en realisatiedata staan genoteerd in het actieplan. Het ventilatiesysteem in de slaapruimtes is geïnstalleerd. De luchtstroom was merkbaar voor de toezichthouder. In de groepsruimtes zijn de afvoerroosters gereinigd en de toevoer in de groepsruimtes werd in dezelfde week aangesloten. De ventilatie in de groepsruimtes was op het moment van inspectie voldoende. Geventileerd werd door middel van roosters en open deuren. Gebruikte bronnen:  Interview houder en/of locatieverantwoordelijke  Interview anderen (beroepskrachten en kantoormedewerkster)  Observaties (veiligheids- en gezondheidsaspecten)  Risico-inventarisatie veiligheid  Risico-inventarisatie gezondheid  Actieplan veiligheid  Actieplan gezondheid  Veiligheidsverslag  Gezondheidsverslag 3 van 5 Definitief inspectierapport dagopvang incidenteel onderzoek 02-09-2014 Pinkeltje te AKERSLOOT Inspectie-items Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De houder heeft een risico-inventarisatie veiligheid betreffende de actuele situatie. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 5 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 Besluit registers kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) De houder beschrijft de veiligheidsrisico’s op de thema’s: verbranding, vergiftiging, verdrinking, valongevallen, verwondingen, beknelling, botsen, stoten, steken en snijden. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub a Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn, respectievelijk worden genomen in verband met de veiligheidsrisico’s, alsmede de samenhang tussen de veiligheidsrisico’s en de maatregelen. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub b Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De registratie van ongevallen bevat per ongeval de aard en plaats van het ongeval, het jaar waarin het ongeval zich heeft voorgedaan en een overzicht van getroffen maatregelen. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 3 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De houder zorgt ervoor dat personen werkzaam bij het kindercentrum kennis kunnen nemen van de vastgestelde risico-inventarisatie veiligheid. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 4 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De houder heeft een risico-inventarisatie gezondheid betreffende de actuele situatie. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 5 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 Besluit registers kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) De houder beschrijft de gezondheidsrisico’s op de thema’s: ziektekiemen, binnenmilieu, buitenmilieu en medisch handelen. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub a Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 2 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn respectievelijk worden genomen in verband met de gezondheidsrisico’s, alsmede de samenhang tussen de gezondheidsrisico’s en de maatregelen. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub b Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De houder zorgt ervoor dat personen werkzaam bij het kindercentrum kennis kunnen nemen van de vastgestelde risico-inventarisatie gezondheid. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 4 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) 4 van 5 Definitief inspectierapport dagopvang incidenteel onderzoek 02-09-2014 Pinkeltje te AKERSLOOT Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening Aantal kindplaatsen Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Pinkeltje : 50 : Nee Gegevens houder Naam houder Adres houder Postcode en plaats KvK nummer : : : : Kidsbest Raadhuisweg 28 1921 AB AKERSLOOT 41241746 Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD Adres Postcode en plaats Telefoonnummer Onderzoek uitgevoerd door : : : : : GGD Hollands Noorden Postbus 324 1740 AH SCHAGEN 0224-720620 Mevrouw M. Andela Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente Adres Postcode en plaats : CASTRICUM : Postbus 1301 : 1900 BH CASTRICUM Gegevens toezicht Planning Datum inspectie Opstellen concept inspectierapport Hoor en wederhoor Zienswijze houder Vaststelling inspectierapport Verzenden inspectierapport naar houder en oudercommissie Verzenden inspectierapport naar gemeente Openbaar maken inspectierapport : : : : : : 02-09-2014 15-09-2014 18-09-2014 18-09-2014 23-09-2014 23-09-2014 : 23-09-2014 : 24-09-2014 Bijlage: Zienswijze houder kindercentrum De zienswijze betreft een reactie van de houder op de inhoud van het inspectierapport. De houder heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een zienswijze in te dienen. 5 van 5 Definitief inspectierapport dagopvang incidenteel onderzoek 02-09-2014 Pinkeltje te AKERSLOOT