OB12 2014

OB 12
Algemeen
Uitspraak van de Raad van Appèl (hierna: de Raad) van de Stichting
Nederlandse Draf- en Rensport (hierna: NDR) op het beroep van:
RVA/TC 6/2013
R.J.T. Maring (hierna: betrokkene),
wonende te Groningen,
bij de NDR ingeschreven onder nummer 3100.
1. De procedure
Op 31 oktober 2013 heeft het Tuchtcollege uitspraak gedaan in de tuchtzaak
TC 6/2013 tegen betrokkene. Daarbij is bewezen verklaard dat betrokkene zich op
7 juli 2013 te Groningen schuldig heeft gemaakt aan overtreding van artikel 1 lid II
juncto lid IV van het Reglement Verboden Stoffen en hem ter zake bestraft met een
geldboete van € 750,- en met een tevoetstelling voor de duur van 1 maand onder
bepaling dat de tevoetstelling voor de duur van 1 maand niet zal worden
tenuitvoergelegd, tenzij het Tuchtcollege later anders mocht gelasten op grond dat
betrokkene zich voor het einde van een hiertoe op 2 jaar bepaalde proeftijd aan een
soortgelijk feit schuldig maakt, zulks ter beoordeling van het Tuchtcollege.
Tegen deze uitspraak, die gepubliceerd is in het Officieel Bulletin nr.45 van 7
november 2013, is door betrokkene op 18 november 2013 beroep ingesteld bij de
Raad.
De Raad heeft de zaak behandeld ter zitting van 12 februari 2014. Betrokkene is in
persoon verschenen, bijgestaan door mr. G.J. Ballon. De Gevolmachtigde van de
NDR in tuchtrechtelijke aangelegenheden, mr. J.J.A. de Waardt, heeft zijn standpunt
nader toegelicht.
2. De bestreden uitspraak
“Betrokkene heeft ter zitting verklaard dat hij niet weet hoe de flunixine in het bloed
van Diola P. terecht is gekomen. Diola P. is volgens betrokkene gezond en in de
periode voorafgaand aan de koers niet onder behandeling van een dierenarts
geweest.
Op grond van de hierboven onder 3 en 6 genoemde stukken, alsmede het verdere
onderzoek ter zitting waaruit onder meer gebleken is dat betrokkene hetgeen hem
tenlaste is gelegd erkent, acht het Tuchtcollege bewezen dat betrokkene op 7 juli
2013 op de renbaan Drafcentrum Stadspark Groningen te Groningen met het paard
Diola P. heeft deelgenomen aan de tweede koers om de Troost Sweepstakes, terwijl
zich in het lichaam van genoemd paard een stof bevond, welke door de NDR is
verboden en waarvoor hij als trainer verantwoordelijk is.
Het bewezenverklaarde levert op een overtreding van artikel 1 lid II juncto lid IV van
het Reglement Verboden Stoffen.
Het Tuchtcollege overweegt bij de bepaling van de strafmaat het volgende.
De aanwezigheid van een verboden stof in het lichaam van het paard staat centraal
bij de strafbaarheid van deze overtreding. De mogelijke goede trouw van betrokkene
doet daar niet aan af. De trainer is, als degene die zich daadwerkelijk bezighoudt met
de bevordering van het prestatievermogen vermogen van het paard, verantwoordelijk
voor het paard.”
3. De gronden van het beroep
Betrokkene heeft erop gewezen dat het Tuchtcollege in zijn uitspraak onder de
rubriek “Ten aanzien van de feiten” heeft overwogen dat hij kennis heeft genomen
van een certificat d’analyse urinemonster no. 5522729/F181302, opgemaakt op
13 augustus 2013 door Laboratoire des Courses Hippiques, terwijl er bij het paard
bloed is afgenomen. Voorts spreekt het Tuchtcollege in navolging van de
tenlastelegging over de tweede koers op 7 juli 2013, terwijl betrokkene niet aan deze
koers heeft deelgenomen. Betrokkene meent dan ook dat het Tuchtcollege niet tot
zijn bewezenverklaring heeft kunnen komen.
Voorts heeft betrokkene bestreden dat hij hetgeen hem ten laste is gelegd, heeft
erkend. Door aldus te overwegen heeft het Tuchtcollege laten blijken dat hij aan de
koers heeft deelgenomen terwijl hij wist dat zich in het lichaam van het paard een
verboden stof bevond. Hij ervaart deze overweging van het Tuchtcollege als een
extra straf, te meer nu de uitspraak is gepubliceerd. Met dit laatste had het
Tuchtcollege bij zijn strafbepaling rekening moeten houden.
Tot slot heeft betrokkene betoogd dat het voor hem een raadsel is dat het paard
positief heeft getest. In zijn visie kan het niet anders zijn dan dat in het laboratorium
een verwisseling van monsters heeft plaatsgevonden. Hij meent dat zonder schuld
geen straf kan worden opgelegd.
4. Het standpunt van de Gevolmachtigde
De gevolmachtigde heeft zich geschaard achter de uitspraak van het Tuchtcollege.
Hij heeft erop gewezen dat geen contra-expertise heeft plaatsgevonden. Voorts heeft
hij erop gewezen dat reeds de aanwezigheid van een verboden stof in het lichaam
van een paard voldoende is voor een strafoplegging. Schuld of opzet is niet vereist.
De trainer is verantwoordelijk.
5. De vaststaande feiten
De Raad heeft kennis genomen van de stukken waaronder het op 7 juli 2013
opgemaakte rapport betreffende onderzoek naar het gebruik van verboden stoffen en
het certificat d’analyse van 13 augustus 2013, vermeld onder de punten 1 tot en met
16 van de uitspraak van het Tuchtcollege, welke vermelding als hier herhaald en
ingelast moet worden beschouwd.
6. Beoordeling
6.1. Naar het oordeel van de Raad lijdt het geen twijfel dat de tenlastelegging ziet op
de daarin genoemde Troost Sweepstakes waaraan betrokkene met het paard Diola
P. op 7 juli 2013 op Drafcentrum Stadspark Groningen heeft deelgenomen, zijnde de
derde koers van die dag. Ook het Tuchtcollege heeft de Troost Sweepstakes
genoemd. Aan de omstandigheid dat het Tuchtcollege in navolging van de
tenlastelegging heeft vermeld dat het om de tweede koers ging, verbindt de Raad
dan ook niet de door betrokkene bepleite gevolgen. De vermelding “certificat
d’analyse urinemonster” in de rubriek “ten aanzien van de feiten” in de uitspraak van
het Tuchtcollege beschouwt de Raad als een kennelijk misslag. In het bedoelde
“certificat d’analyse” zelf is in het geheel niet vermeld dat het om een urinemonster
zou gaan, maar is daarentegen duidelijk aangegeven dat het een bloedmonster
betreft.
6.2. Met betrekking tot de overweging in de uitspraak van het Tuchtcollege dat
betrokkene de tenlastelegging heeft erkend overweegt de Raad dat hoewel hierin
kan worden gelezen dat betrokkene enkel heeft erkend dat er sprake is van een
positieve test, de Raad zich kan voorstellen dat betrokkene meent dat hierin de
suggestie ligt besloten dat hij zou hebben erkend dat hij aan de koers heeft
deelgenomen in de wetenschap dat zich in het paard een verboden stof bevond.
Evenzeer is voorstelbaar dat betrokkene zich hierdoor extra beschadigd voelt, nu ook
derden van de uitspraak van het Tuchtcollege kennis hebben kunnen nemen.
6.3. Het vorenstaande neemt evenwel niet weg dat er sprake is van overtreding van
het bepaalde in artikel 1 lid II juncto lid IV van het Reglement Verboden Stoffen. Bij
gebreke van een contra-expertise acht de Raad geen grond aanwezig de uitslag van
het onderzoek zoals vermeld in het certificat d’analyse voor onjuist te houden. De
Raad wijst erop dat in het “certificat d’ analyse” het zelfde nummer (streepjescode)
staat vermeld als in het rapport betreffende het op 7 juli 2013 gehouden onderzoek.
Voor een overtreding als hier bedoeld is de trainer verantwoordelijk. Deze
verantwoordelijkheid is reeds voldoende om tot een bewezenverklaring en
stafoplegging te komen.
6.4. Rekening houdend met het onder 6.2. overwogene acht de Raad onder
gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak van het Tuchtcollege een voorwaardelijke
tevoetstelling passend en geboden Voor het daarnaast opleggen van een geldboete
ziet de Raad derhalve geen aanleiding.
7. Beslissing
De Raad van Appèl:
- vernietigt de uitspraak van het Tuchtcollege voor zover daarbij aan betrokkene een
geldboete van € 750,- is opgelegd;
- bevestigt de uitspraak van het Tuchtcollege voor het overige.
Aldus vastgesteld op 4 maart 2014 door mr. G. van der Wiel, voorzitter, mr. J.L.W.
Aerts, plv. voorzitter, en de leden drs. A.D. Werdekker, prof. dr. E. Lagerweij en prof.
dr. F. Németh, in tegenwoordigheid van de secretaris J.H. Werdekker.
TUCHTRECHTELIJKE ORGANISATIE VAN DE STICHTING NEDERLANDSE
DRAF- EN RENSPORT
TUCHTCOLLEGE
UITSPRAAK IN HOGER BEROEP
Het Tuchtcollege van de Stichting Nederlandse Draf- en Rensport, hierna te noemen
N.D.R., in het onderhavige hoger beroep rechtdoende als hoogste instantie in
tuchtzaken betreffende deelnemers aan de Nederlandse Draf- en Rensport, heeft de
navolgende uitspraak gedaan in de zaak van het Bestuur tegen de betrokken
deelnemer:
Naam
: H.W. Langeweg jr.
Wonende te : Schagerbrug
NDR-nr.
: 54511
Verder te noemen “betrokkene”.
Ten aanzien van de feiten:
Het Tuchtcollege heeft, voor zover hier van belang, kennis genomen van de
volgende stukken:
[…]
Het onderzoek is gehouden ter zitting van 19 februari 2013, waarbij betrokkene is
verschenen en gehoord.
Bij de bestreden uitspraak van het draverijcomité van 13 december 2013 te Wolvega is
betrokkene bestraft met een boete van € 500,- wegens overtreding van artikel 36 I
sub a van het Drafsport Wedstrijdreglement (overmatig zweepgebruik) terwijl hij in de
periode van drie maanden daaraan voorafgaand driemaal is beboet voor een zelfde
overtreding.
Ter zitting heeft het Tuchtcollege kennis genomen van de videobeelden van de derde
koers van 13 december 2013 te Wolvega.
De gevolmachtigde heeft namens de N.D.R. op voormelde zitting geconcludeerd tot
tot handhaving van de door het draverijcomité opgelegde straf.
Betrokkene heeft aangevoerd dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan overmatig
zweepgebruik en vrijspraak bepleit.
Ten aanzien van het recht:
Het beroep is ingesteld binnen de door de reglementen gestelde termijn, terwijl ook
de voorschriften van artikel 28 van het Tuchtreglement in acht zijn genomen.
Betrokkene heeft, naar eigen zeggen, zijn paard slechts “aangespoord” door het
paard met de zweep aan te raken. Een dergelijke aansporing is zeer gebruikelijk in
de sport en wordt door vele pikeurs tijdens de hele koers, maar zeker op het laatste
stuk voor de finish, gegeven, aldus betrokkene.
Ingevolge artikel 36 I van het Drafsport Wedstrijdreglement is het gebruik van de
zweep alleen toegestaan voor correctie en enkele aansporing van het paard. Elke
andere vorm van gebruik is verboden. Onder het geven van aansporingen wordt
verstaan het op rustige wijze in voorwaartse richting bewegen van de zweep. Het is
verboden het paard tijdens de koers meer dan driemaal licht aan te sporen.
Ter zitting heeft het Tuchtcollege in aanwezigheid van de aanklager en betrokkene
de beelden van de betreffende koers bekeken. Op die beelden heeft het
Tuchtcollege duidelijk gezien dat betrokkene, alleen al in de laatste bocht en op het
laatste rechte stuk voor de finish, herhaaldelijk, minimaal acht keer, zijn zweep heeft
gebruikt. Betrokkene beweegt daarbij eerst de zweep in de lucht en raakt vervolgens
op snelle en krachtige wijze zijn paard met die zweep aan.
Dit gebruik van de zweep kwalificeert naar het oordeel van het Tuchtcollege niet als
het geven van lichte aansporingen en is om die reden reeds strafbaar. Daarbij komt
dat het meer dan drie keer gebruiken van de zweep tijdens een koers, ongeacht of
dit meer dan een lichte aansporing betreft, strafbaar is.
Op grond van de stukken, met name:
een recidivelijst betreffende de periode 22 september 2013 tot en met
13 december 2013 op naam van betrokkene;
de brief gedateerd 30 december 2013 van de voorzitter van het op
13 december 2013 te Wolvega dienstdoende draverijcomité gericht aan
de gevolmachtigde in tuchtrechtelijke aangelegenheden van de NDR,
alsmede op grond van het verdere onderzoek ter terechtzitting, acht het Tuchtcollege
bewezen dat betrokkene op 13 december 2013 de overtreding heeft begaan als
bedoeld in artikel 36 lid I onder a van het Drafsport Wedstrijd Reglement (overmatig
gebruik van de zweep).
De straf:
Ten aanzien van de strafmaat is er geen aanleiding om van de straf opgelegd door
het draverijcomité af te wijken.
Daarbij is rekening gehouden met twee andere - soortgelijke - overtredingen in de
periode van 22 september 2013 tot 13 december 2013.
Overmatig zweepgebruik raakt het welzijn van het paard en schaadt het aanzien van
de drafsport. Betrokkene is hier herhaaldelijk op gewezen en voor bestraft, maar laat
zich hier kennelijk niet door weerhouden.
Het Tuchtcollege rekent het betrokkene aan dat hij – bij de wil om te winnen onvoldoende rekening houdt met het welzijn van het koerspaard en het aanzien van
de draf- en rensport.
Gelet op het voorgaande dient het hoger beroep ongegrond te worden verklaard.
De toepasselijke artikelen:
De artikelen 8 en 10 van het Tuchtreglement;
Artikel 36 van het Drafsport Wedstrijd Reglement.
Het Tuchtcollege rechtdoende:
1. verklaart het beroep ongegrond;
2. bevestigt de uitspraak van het draverijcomité waarvan beroep.
Aldus vastgesteld op 5 maart 2014 door:
mr. H. Harmsen, voorzitter,
A. Zee, lid,
mr. A.M. van de Kragt, lid,
in tegenwoordigheid van mr.drs. A. van de Grift-Schols, secretaris.
STAMBOEK
OPGENOMEN IN HET STAMBOEK BUITENLANDSE PAARDEN (HARDDRAVERS)
D090014 Coktail Medo, vos merrie, geb. 15 mei 2009, v. Love You u. Oletta Queen v. Smokin
Yankee. Eig. A. Zaman, Heiloo.
D110027 Ladina, bruine merrie, geb. 23 april 2011, v. Quatre Juillet u. Lavaletta v. Speedy Soma. Eig.
R.F. Nooteboom, Noordwijk.
D110029 Pippa Barosso, bruine merrie, geb. 22 april 2011, v. Goetmals Wood u. Madam Lavec v.
Viking Kronos. Eig. R.F. Nooteboom, Noordwijk.
F040096 Queen de Potigny, bruine merrie, geb. 6 mei 2004, v. Hommage Gede u. Javanaise Turgot
v. Beautiful Somolli. Eig. mw. F.L. van den Hoven-Mennens, Marchegg.
I120020 Techar, bruine hengst, geb. 25 maart 2012, v. Federal Flex u. Iron Lady v. Pine Chip. Eig. A.
van Rijn, Noordwijkerhout.
I120026 Titanium Gar, bruine hengst, geb. 10 maart 2012, v. Daguet Rapide u. Lady Killer Gar v.
Varenne. Eig. Stal Arend, Leiden.
GESTORVEN
NL070364 Alphonse Norg
BL060015 Costeau Vivant
NL900524 Henriette Norton
VERKOCHT ZONDER PAPIEREN
NL080269 Bachelor's Wish
NL080391 Be the best Norg
NAAMGEVING
NL130046 G2, v. Marco di Jesolo u. Blush LM, wordt: Galactic Queen
DEFINITIEF UITGEVOERD
Eline de l'Augre, t.l.v. E. Leroy, Tollembeek. (Belgie)
Faye Boko, t.l.v. O. Samuelsson, Solna. (Zweden)
Mombasa Bee, t.l.v. H.A.J. Grift, Arcen. (Finland)
Afgegeven duplicaat bewijs van inschrijving
Tara du Bellay t.l.v. mw. C.F. Debaudre, F-Henouville
Rectificatie
In OB 11 werd vermeld onder
Verkocht
Dana van Egmont,Stoeterij ’t Vennewater, Limmen aan A.R.M. de Graaf, Heiloo
Dit dient als vervallen te worden beschouwd
SPORT
PAARDEN IN TRAINING
B.J. Crebas: Zaletta Boko
J. Elzinga: Best of Love
J.W.M. Engwerda: Red Team Rex
A.L.H. van der Haas: Yolan H
H. Hamming: Estanzuela V
M. Hauber: Apache Wolfhorn, Dincasue Heikant, Enjoy Buitenzorg, Euro Pass Medo
mw. M. Swaab: As tears go by
KOERSEN MET MEERDERE INLEGGELDEN: GESCHRAPTE PAARDEN
12/10 3j.St: Everything
12/12 2j.St: Falcon Dragon
13/9 3j.St: Early Stardust, Everything
14/9 2j.St: Fakhir Fanatic, Falcon Dragon, Figi F Boko, Flo Jo Bros, Forever Zola, Forza
Meadow, Frankie Lobell, Techar, Tempel LB, Tourandot OK, Tuscany Laser
2/11 2j.St: F13, Falcon Dragon, Figi F Boko, Flo Jo Bros, Forever Zola, Forza Meadow, Frankie
Lobell, Techar, Tourandot OK, Tuscany Laser
23/11 3j.St: Everything
24/8 2j.St: Fakhir Fanatic, Falcon Dragon, Figi F Boko, Flo Jo Bros, Forever Zola, Forza
Meadow, Frankie Lobell, Gotta Jibboo, Techar, Tempel LB, Tourandot OK, Tuscany Laser
26/12 2j.St: Falcon Dragon
27/4 3j.St: Egon Lobell, Estonia River, Evermeije Speed, Heinz Heino
29/6 3j.St: Ever Seen Boko, Everything, Sabsevar As, Sunrise Yankee
3j.Crit'14: Eddy W, Evi Bros
4/10 2j.St: F13, Falcon Dragon, Figi F Boko, Flo Jo Bros, Forever Zola, Forza Meadow, Frankie
Lobell, Techar, Tourandot OK, Tuscany Laser
4j.Kamp.'14: Dino di Quattro
4j.Sprint'14: Dino di Quattro
4jCriterium '14: Dino di Quattro
Breeders Crown A/B/C'14: Andes Lion, Capricciosa J, Cita Beuckenswyk, Norah Leah
Breeders Crown E'14: Eddy W, Ethiopia River, Evi Bros
Breeders Crown F: Fergie Gaby, Fideleo Boko, Francisco Boko, Fresco, Full Destinee
Breeders Crown G: G15
BrCrD'14: Dante Kievitshof, Diego Kievitshof, Dino di Quattro, Diouf Boko, Don F Boko, Dora de
Legume
Derby E: Eddy W, Evi Bros
Derby F: Fideleo Boko, Francisco Boko, Fresco, Full Destinee
Derby G: Diamond for Ever TF, Dressed for Succes TF, Drift Hill TF, G15
Fokkers E: Eddy W, Evi Bros, Tai Chi Play, Trillo Park
Fokkers F: Full Destinee
Fokkers G: Diamond for Ever TF, Dressed for Succes TF, Drift Hill TF, G15
Jofferprijs F: Famke Schermer, Fergie Gaby, Full Destinee
Jofferprijs G: Drift Hill TF, G15
Jonkerprijs F: Fideleo Boko, Francisco Boko, Fresco
Jonkerprijs G: Diamond for Ever TF, Dressed for Succes TF
Sweepstakes E h/r: Eddy W
Sweepstakes E m: Elaine Boko, Evi Bros
Sweepstakes F h/r: Fideleo Boko, Francisco Boko, Fresco
Sweepstakes F m: Full Destinee
Sweepstakes G h/r: Diamond for Ever TF, Dressed for Succes TF
Sweepstakes G m: Drift Hill TF, G15
Unitrot'14: Evi Bros
Virgill Boko '14: Eddy W
Toegevoegd aan de Tweejarigen Stakes van 4/10, 2/11, 12/12 en 26/12: Tai Chi Play, Trillo Park
Wolvega, 14 maart 2014
Koers 2
De eigenaarrijder Eelke Kruis, rijder van het paard Be my luck, is bestraft met een
boete van € 125,- wegens overtreding van het bepaalde in artikel 36 Ia D.W.R.
(overmatig gebruik van de zweep).
De pikeur Dicky Hof, rijder van het paard Alonso Meadow is bestraft met een
heffing van € 35,- voor het niet tijdig in de baan zijn.(Premium reglement)
Koers 5
De trainer van het paard Petit Javanais, Mw. W. Peron, is bestraft met een boete
van € 50,- wegens overtreding van het bepaalde in artikel 28 V D.W.R. (paard niet
voorzien van het juiste hoofdnummer).
AANGEPASTE UITSLAG Kortebaandraverij Bemmel - dinsdag 13 augustus 2013
Samenstelling functionarissen:
L.J.A. Poelstra
Keurmeester 1e stek, Voorzitter
C. Goes,
Keurmeester 2e stek
Ir. A.H.T. Modderman
Keurmeester eindstek
M.W. Eeken
Starter
J.A.M. van Loenen
Wedstrijdsecretaris
M. de Waal
Speaker
R.P. den Dekker
Speaker
M. Bouwhuis
Coördinator stalterrein
Prijzen: € 4.800 (2.400, 1.200, 600, [4e prijs vervallen], 200, 200 en 200)
1-Blackpearl Trans R (5m)-Aad Pools-King Ping BV
2-Victory Boy S (10r)-John de Leeuw-Stal De Groningers
3-Cycloon Frejo (4r)-Jolanda van Strien-Stal Frejo
5-Bernadot Queen (5m)-Cees Imming-Stal van Meiden van Assum
5-Amazing Power (9r)-Aad Pools(3 e omloop Ruud Pools)-Mw.K.Voet
5-Howings Kumpel (11r)-Wim van Buytene-Hymia BV
280
275
270
270
275
275
De oorspronkelijk als eerst geplaatste:
-Zenito Hanover (12r)-Frans van der Blonk-Stichting Dravend Paard
275
Is uitgeschakeld wegens overtreding van hetgeen bepaald in art. 1 lid II en IV van het
Reglement Verboden Stoffen.
Niet geplaatst: Wala Alki 275, Original Charm 275, Toulouse 275, Co Swagerman 270,
Raoul du Rial 275, Aquila Boko 275, Anewstartloraine 270, Attila 280, Time after Time 275,
Nicky Rex 275, Yfrie Beemd 275, Burney Boshoeve 275, Beauty Charisma 275,
Zero Option Lane 280, Viva’s Limburgia 280, Rocket Space 275, Nico Diamond 270,
Athos le Blanc 270.
Niet gestart: Air France.
TOTAAL INZET OP DE TOTALISATOR € 13.923,00
AANGEPASTE UITSLAG Groningen, zondag 7 juli 2013
3e koers Troost Sweepstakes 14.20 uur
Draverij van meet voor driejarige Nederlandse paarden.
Dotering: € 3300 (1500, 750, 360, 240, 150 en 10% fokpremie)
2306/8
6
Dindian Prince
2300 3.04,1
20,0 a1
E.L.
Wolff F.W. van der Blonk
19,-2206/2
3
Domecq Baldwin
2300 3.04,1
20,0 a1
Mw.
G.M. Sleutel
R.T. de Vlieger
1,90
1606/1
1
Dequeen Volo
2300 3.05,5
20,7 a1
A.H.
de Bey
N. Jongejans
10,-0106/12
5
Discovery's Wish 2300 3.05,5
20,7 a1
H.
Kloosterman T.H. Kooyman
3,60
0206/2
2
Dutch Dynamite
2300 gal
a1
Stal
Payday
B.J. Crebas 5,10
1606/1
4
Diola P
2300 uit
a1
J.N. Nienhuis
R.J.T. Maring
6,80
1606/10
7
Daddy Cool niet gest.
1e Dindian Prince, 3 j. d.br. h. v. Up Front Larry u. Urosa's Kickdown.
Trainer F.W. van der Blonk. Fokker W.H.M. v.d. Sande (€ 150)
2e Domecq Baldwin, 3 j. d.br. h. v. From Above u. Safari Baldwin. Fokker A.
Ebbinge (€ 75)
3e Dequeen Volo, 3 j. br. m. v. Ufo Kievitshof u. Helen Bonaire. Fokker
J.B. Boekhold (€ 36)
4e Discovery's Wish, 3 j. d.br. h. v. Incredible Hulk u. Butterfly As.
Fokker H. Kloosterman (€ 24)
Nr.5 Discovery's Wish als 2de gefinisht alsnog teruggesteld achter het
gehinderde paard nr.1 Dequeen Volo.
Nr.4 Diola P alsnog uitgeschakeld vanwege overtreding van artikel 1 lid II
juncto lid IV van het Reglement Verboden Stoffen.
Renwezen
Stamboek
OPGENOMEN IN HET STAMBOEK NEDERLANDSE PAARDEN (VOLBLOEDS)
B140001 Bandito, voshengst, geb. 24 februari 2014, v. Captain Bandito (IRE) u. Saigon Landzicht v.
General Assembly (USA). Fokker W.P. Hoekstra, Landgraaf.
OPGENOMEN IN HET STAMBOEK VOLBLOEDS
BB110009 All Percy (GB), bruine hengst, geb. 2 februari 2011, v. Sir Percy (GB) u. All A Dream (GB)
v. Desert Story (IRE). Eig. L.C.W.J. van der Meulen, Rijkevoort.
BB100025 Calon Lad (IRE), vos ruin, geb. 19 mei 2010, v. Redback (GB) u. Flames (GB) v. Blushing
Flame (USA). Eig. L.C.W.J. van der Meulen, Rijkevoort.
BB110010 Elsie Partridge (IRE), bruine merrie, geb. 11 april 2011, v. Kodiac (GB) u. La Bataille (USA)
v. Out of Place (USA). Eig. L.C.W.J. van der Meulen, Rijkevoort.
BB100026 Semai (IRE), schimmel hengst, geb. 22 april 2010, v. Exeed And Excel (AUS) u. Mango
Lady (GB) v. Dalakhani (IRE). Eig. L.C.W.J. van der Meulen, Rijkevoort.
Geplaatst op de lijst van paarden waarvan de bezitsverhouding onbekend is (art. 11 lid IV
Deelnemersregl.)
B120005 Classic Cornet
Sport
PAARDEN IN TRAINING
mw. H.S. v.d. Hulst: Oceana
L.C.W.J. van der Meulen: Naaseh (GB)

Download Report