Oudere kan geen kamer huren Verzorgingshuizen kampen met leegstand, maar regels maken verhuur vrijwel onmogelijk ALWIN KUIKEN Het klinkt als dé oplossing voor een nijpend probleem in de ouderenhuisvesting: laat ouderen een kamer huren in een leeglopend verzorgingshuis. Veel zorginstellingen willen dat maar al te graag, om de kosten op te vangen van de groeiende leegstand. Deze leegstand ontstaat omdat de overheid het verblijf van relatief gezonde ouderen in een verzorgingshuis niet meer betaalt. Maar wanneer ouderen de huur zelf willen betalen, belanden ze in een oerwoud van problemen, blijkt uit een gisteren verschenen rapport van adviesbureau Berenschot. Het probleem speelt voor de helft van de 46.000 kamers die, als gevolg van het beleid om ouderen langer thuis te laten wonen, leeg komen te staan. De andere helft van die kamers is zo oud dat het niet meer rendabel is ze op te knappen voor een tweede leven. De 23.000 kamers waarbij dat wél rendabel is, zijn hard nodig. Berenschot berekende dat er onder ouderen vraag is naar 71.000 wooneenheden, en dat deze vraag bij ongewijzigd beleid in 2025 oploopt tot 104.000 eenheden. Eén van de grootste obstakels: het bestemmingsplan. Wanneer de kamers in een verzorgingshuis omgeturnd worden naar appartementen voor nagenoeg zelfstandige bewoning, moet dat aangepast worden naar de bestemming 'wonen'. Dat lijkt een formaliteit, maar dat is het niet, zegt Pieter Kok, advocaat huur- en omgevingsrecht bij advocatenkantoor VBTM. Kok begeleidt enkele woningcorporaties die het gebruik van hun verzorgingshuizen willen © Trouw aanpassen. op te wachten." De wijziging van het bestemmingsplan ligt politiek gevoelig. De gemeente is bang dat ze de deur dan openzet voor jan en alleman. Een terechte angst, zegt Kok. Volgens hem is het niet goed mogelijk om in bestemmingsplannen leeftijdsgrenzen te stellen voor het gebruiken van woningen. Een kwestie rond het verzorgingshuis Jah-Jireh in Wageningen liet in mei van dit jaar zien wat dat kan betekenen. Omdat de huidige bewoners, oudere Jehova's Getuigen, zelf het gebouw in gebruik hadden genomen en zelf de huur gingen betalen, zei de gemeente dat hun verblijf in tegenspraak is met het bestemmingsplan. De tachtigers en negentigers werden gesommeerd te vertrekken. Na grote commotie hierover greep staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) in, en mogen de bewoners nu toch blijven. Maar de achterliggende problematiek is nog niet opgelost. De weerstand van gemeenten kan volgens Kok verder te maken hebben met regelgeving van de provincie voor de woningvoorraad. Voor sommige gemeenten geldt namelijk een beperking voor de toename daarvan. Het omzetten van verzorgingshuis naar appartementen, kan dan een forse aanslag zijn op de ruimte voor uitbreiding met nieuwe woningen. "Maar denk ook eens aan iets praktisch als de eisen voor parkeerruimte", zegt Kok. "In een verzorgingshuis hebben de meeste bewoners geen auto. De norm ligt daarom rond de halve parkeerplaats per woning. Verander je de bestemming, dan kan de eis toenemen tot twee parkeerplaatsen per woning. Dat betekent een forse toename van parkeerplaatsen. Gemeenten en gebouweigenaren zitten daar niet zaterdag 27 september 2014 Pagina 12 (1)
© Copyright 2024 ExpyDoc