Publicatie BornAktueel GOB OVER VEILIGHEID EN COMMUNICATIE INZAKE CALAMITEIT NAFTALEIDING GRAETHEIDE BORN De politieke groepering GOB heeft gelet op het feiten relaas met een groot aantal vragen van de bewoners van Graetheide aangaande de calamiteit met de naftaleiding, deze vragen voor gelegd aan het gemeentebestuur van Sittard-Geleen, met het verzoek om deze te beantwoorden als zijnde gesteld door de GOB gemeenteraadsfractie. Bij de GOB-fractie zijn grote twijfels ontstaan over het al dan niet zorgvuldig handelen aangaande de veiligheid van de inwoners van Graetheide te Born. Ook baart hetgeen door de bewoners wordt gemeld, de GOB-fractie ernstige zorgen aangaande het niet tijdig en/of gebrekkig communiceren met de bewoners zeker in het belang van hun veiligheid. Vragen bewoners Graetheide te Born naar aanleiding van de naftalekkage d.d. 06.08.2013 in Born: Dinsdag 6 augustus 2013 omstreeks 15.30 uur is er door boorwerkzaamheden een lekkage ontstaan aan de naftaleiding. De hulpdiensten waren met grote getale aanwezig en de oude baan (verbindingsweg tussen Born en Graetheide) werd afgesloten. Het lek in de leiding veroorzaakte buiten maar zeker ook binnen veel stankoverlast. Omstreeks 18.00 uur kwamen hulpverleners (deur aan deur bij de eerste 5 huizen in de straat) aangeven dat het beter was om ramen en deuren te sluiten. Dit was deze dag de eerste en ook de enige communicatie over dit incident naar de bewoners van Graetheide. Via de media kwam mondjesmaat informatie binnen. Rond een uur of 23.00 uur berichtte L1 dat er kans was op explosiegevaar. Als reactie op dit bericht hebben enkele bewoners informatie via gemeente / provincie / brandweer / politie proberen te krijgen. Geen van allen kon antwoord geven op de vele vragen die de bewoners van Graetheide hadden. Vervolgens ligt er de ochtend na het incident (7 augustus 2013) een brief namens de gemeente Sittard – Geleen in de brievenbus. De brief was dusdanig opgesteld (met zinnen als ‘vandaag heeft er een incident plaatsgevonden) zodat het leek alsof er op 6 augustus nog communicatie tussen gemeente en burgers plaats had gevonden. Vervolgens ontvingen de bewoners in de middag van 7 augustus 2013 nog een brief waarin staat aangegeven dat er geen gevaar is voor de omgeving. In 2012 heeft de gemeente Sittard – Geleen het bestemmingsplan van Graetheide laten herzien. Omdat er in Graetheide sprake is van een groepsrisico, o.a. vanwege de naftaleiding, heeft de gemeente Sittard – Geleen de Veiligheidsregio Zuid – Limburg om advies moeten vragen. Dat is wettelijk bepaald ( Besluit externe veiligheid buisleidingen). In deze adviesaanvraag moest er o.a. gevraagd worden naar de mogelijkheden tot rampbestrijding ten tijde van een incident met de naftaleiding. De Veiligheidsregio heeft op de adviesaanvraag haar advies gegeven. Dit incident en de daaropvolgende gevolgen geven aan dat er vele processen niet goed zijn gelopen. Er zijn dan ook vele vragen: 1. Waarom is de crisiscommunicatie pas de dag na het incident op gang gekomen? De leiding valt onder het Bevb. Er is dus een verantwoording van het groepsrisico geweest. De veiligheidsregio is op voorhand in de gelegenheid gesteld om zich op een mogelijk incident met genoemde naftaleiding voor te bereiden. Verder wordt de leiding aangeduid als risicovol, dus had er ons inziens gelijk actie ondernomen moeten worden. Gedacht kan worden aan informeren of zelfs evacueren van de bewoners van Graetheide. (In Maarheeze heeft een zelfde incident plaatsgevonden en daar zijn alle bewoners binnen een straal van 500 meter van het incident binnen 10 minuten geëvacueerd.) 2. Waarom heeft er geen risicocommunicatie (vooraf aan het incident) plaats gevonden? 3. Welke gevolgen heeft de nafta voor het grondwater? 4. Welke gevolgen heeft de nafta voor de stevigheid van de kanaaldijk? Nafta is een brandbare vloeistof, wat voor verzakkingen in de bodem kan zorgen. 5. Hoe komt het dat deze leiding geraakt is? 6. Zijn er mogelijkheden om de leiding te verplaatsen? Bijvoorbeeld naar minder bebouwd gebied. 7. Nafta is een aardolieproduct waarin o.a. benzeen en tolueen voorkomt. Beiden zijn kankerverwekkend en kunnen op langere termijn voor onvruchtbaarheid zorgen. Wat zijn de gevolgen voor de bewoners (Gedoeld wordt dan met name op de grote groep jonge kinderen die in Graetheide wonen)? Met andere woorden; Wat zijn de gevolgen op langere termijn? Kortom, genoeg vragen welke wellicht door een onafhankelijk orgaan onderzocht moeten worden. Ons lijkt dan ook dat hiervoor voor om de onderzoeksraad voor de veiligheid dient te worden ingeschakeld. Wellicht kunnen zij antwoord geven op deze ‘moeilijke’ vragen. Wij als bewoners hebben dan ook nog heel veel vragen die wij graag met u willen communiceren. Enkele daarvan zijn: - - Hoe kan het dat het waarschuwings- en alarmeringssysteem niet in werking is gesteld? Wat zijn de gevolgen van nafta op lange termijn? ( dit met het hoog op de hoge kinddichtheid in de straat Graetheide) Waarom was de gemeente Sittard – Geleen niet bereikbaar? Waarom wordt via L1 gecommuniceerd dat er ontploffingsgevaar is en wordt dit vervolgens via een brief later weer ontkracht? Als er geen sprake van ontploffingsgevaar is, waarom moest de boor dan blijven zitten? Waarom konden andere hulpverleningsdiensten geen antwoord op onze vragen geven? Hoe kan het dan een combine ter hoogte van het incident ‘gewoon’ het graan maait? Dit gaat vaak gepaard met veel stof en soms ook brandjes!
© Copyright 2024 ExpyDoc